Hızlı görsel tarama yöntemleri ile Kahramanmaraş depremi öncesi ve sonrası durumlarının karşılaştırılması
Comparison of before and after Kahramanmaraş earthquakes by rapid visual scanning methods
- Tez No: 863434
- Danışmanlar: PROF. DR. HASAN ÖZKAYNAK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İSTANBUL BEYKENT ÜNİVERSİTESİ
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Deprem Riskli Yapılar ve Kentsel Dönüşüm Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 97
Özet
Çalışmanın temel amacı, ülkemizin fay hatlarına olan yakınlığı sebebiyle mevcut yapıların deprem etkisi altındaki dayanımını ve deprem sonrası hasar derecelerini ekonomik ve hızlı olarak tespit edilebilmesi amacıyla hızlı görsel tarama yöntemlerinin etkinliği çalışılmıştır. Bu çerçevede 2023 Kahramanmaraş depremleri sonrası, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı verileri üzerinden hasar tespitleri kapsamında elde edilen sonuçlar göz önüne alınmıştır. Google Street uygulaması üzerinden gerçekleştirilen değerlendirmelerde hızlı görsel tarama yöntemlerinden FEMA P-154, Kanada Sismik ve Riskli Yapıların Tespit Edilmesine İlişkin Esaslar Ek-2 (RYTEIE) yöntemleri kullanılmıştır. Araştırma iki aşamada gerçekleştirilmiştir. Birinci aşamada 2023 Kahramanmaraş depremi sonrasında Kahramanmaraş ili Dulkadiroğlu ilçesi Pınarbaşı Mahallesi'nde hasar tespit yöntemleri kullanılarak hasar görmüş binalar yerinde incelenmiştir. İkinci aşamada ise Hatay ilinde seçilen ilçe ve mahallelerde deprem öncesi ve sonrası durumlar Google Street uygulaması üzerinden gerçekleştirilmiştir. Yapıların deprem öncesi ve sonrasında gerçekleştirilen incelemeler ile sonuçların mevcut durumlarının karşılaştırılması yapılmıştır. Az katlı binaların çoğunlukla yer aldığı ve sert zemine sahip Pınarbaşı'nda incelenen yapıların Kanada Sismik Yöntemi ile hasarsız yapı tespit etme oranının yüksek olduğu tespit edilmiştir. Hatay bölgesinde incelenen yapıların, FEMA P-154 ile RYTEIE yöntemleri ile riskli yapı bulma becerisinin Kanada Sismik yöntemine göre daha hassas olduğu sonucuna varılmıştır. FEMA P-154 yönteminin değerlendirme puanında en etkili parametrenin bina yapım yılı olduğu görülmektedir. RYTEIE yöntemi değerlendirme puanında üzerinde deprem tehlike bölgesi, kat sayısı ve yapı nizamı etkili olan parametreler arasında yer almaktadır.
Özet (Çeviri)
The main purpose of the study is to use rapid visual screening methods to economically and quickly determine the earthquake extent and post-earthquake damage levels of existing structures as a result of their proximity to fault lines. The results obtained by this association within the scope of damage determinations based on the data of the Ministry of Environment, Urbanization and Climate after the 2023 Kahramanmaraş earthquakes were taken into consideration. FEMA P-154, one of the rapid visual screening methods, and Canadian Seismic and Risky Structures Detection Annex-2 (RYTEIE) methods were used in the configuration evaluations via the Google Street application. The research was carried out in two stages. In the first stage, after the 2023 Kahramanmaraş earthquake, damage detection methods are found on-site in damaged assemblies in the Pınarbaşı District of Dulkadiroğlu district of Kahramanmaraş province. In the second stage, the situations before and after the earthquake in selected districts and neighborhoods in Hatay province were realized through the Google Street application. Storage examinations of the buildings before and after the earthquake were made and the results were compared with their current conditions. It has been determined that the structures examined in Pınarbaşı, which has a large number of small amounts and hard ground, were cleaned at a high rate by detecting undamaged structures with the Canadian Seismic Method. It has been concluded that the ability to find structures examined in the Hatay region with FEMA P-154 and RYTEIE methods is more sensitive than the Canadian Seismic. It seems that the most effective parameter in the evaluation of the FEMA P-154 method is the building production process. RYTEIE method evaluation point of the Principles for Identification of Risky Buildings, earthquake danger zone, number of floors and building order are among the effective effects.
Benzer Tezler
- 2023 Kahramanmaraş depremleri sonrasıbetonarme binaların hasar durumları ile hızlıgörsel tarama sonuçlarının karşılaştırılması
Comparison of damage levels of reinforced concretebuildings after the 2023 Kahramanmaraş earthquakes withthe predictions by rapid visual screening methods
ELİF GİZEM TAŞÇIOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
İnşaat MühendisliğiKocaeli Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN ERDOĞAN
- Assessment of structural damage in Adıyaman and calibration of rapid visual screening methods after Kahramanmaraş earthquake sequence
Kahramanmaraş depremi sonrasında Adıyaman'daki yapısal hasarın değerlendirilmesi ve hızlı görsel tarama yöntemlerinin kalibrasyonu
YUSUF EKİNCİ
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Mimarlıkİzmir Yüksek Teknoloji EnstitüsüMimarlık Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ UĞUR DEMİR
- Antalya Kepez ilçesinde bulunan betonarme binaların hızlı tarama yöntemleri ile performans değerlendirmesi
Performance evaluation of reinforced concrete buildings located in Antalya Kepez district using fast scanning methods
ÖZGÜ GÜVENİLİR TOSUN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
İnşaat MühendisliğiAntalya Bilim Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ HAMID FARROKH GHATTE
- Machine learning-adapted rapid visual screening method for prioritizing seismic risk states of masonry structures
Yığma yapıların sismik risk durumlarının önceliklendirilmesine yönelik makine öğrenmesine adapte edilmiş hızlı görsel tarama yöntemi
ONUR COŞKUN
Doktora
İngilizce
2023
İnşaat MühendisliğiHacettepe Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ALPER ALDEMİR
- FEMA 154 hızlı görsel tarama, Kanada sismik tarama ve Japon sismik indeks yöntemlerinin karşılaştırmalı değerlendirmesi ve uygulaması
A comparative evaluation of the FEMA 154 rapid visual screening, Canadian seismic screening, and Japanese seismic index methods and their applications
ŞENNUR BAYLAR KIZILKAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OĞUZ CEM ÇELİK