Geri Dön

Liberteryen insan hakları anlayışı üzerine bir tartışma

A discussion on the liberterian understanding of human rights

PDF İndir

  1. Tez No: 883163
  2. Yazar: ONUR RAMAZAN HACIMUSTAFAOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. EROL KUYURTAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Doğal Haklar, İnsan Hakları, Sosyal ve Ekonomik Haklar, Sivil ve Siyasal Haklar, Liberteryenizm, Natural Rights, Human Rights, Social and Economic Rights, Civil and Political Rights, Libertarianism
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 97

Özet

Bu araştırmanın konusu olarak liberteryen insan hakları anlayışını seçmemdeki ana sebep, bu anlayışının sosyal ve ekonomik haklara olan kesin karşı duruşudur. Liberteryenler güncel bir tartışmanın radikal kanadında yer almışlardır ve sosyal ve ekonomik haklara karşı olan pek çok düşünür ve hatta politikacı liberteryen düşünürlerin argümanlarını kullanmışlardır. Bütün bunlar göz önüne alındığında araştırma konusu olarak liberteryen insan hakları anlayışını seçmemim, sosyal ve ekonomik hakların meşruiyeti ve gerekliliğine dair bir bu tartışmayı berraklaştırmak için uygun olduğunu düşünmekteyim. İlgili tartışmayı en açık biçimde gösterebilmek için de öncelikli olarak insan haklarının tarihsel süreçte nasıl ortaya çıktığını ortaya koymak gerekiyordu. Bu sebeple araştırmanın ilk bölümünde insan haklarının kaynağı olarak doğal hakların ortaya çıkış koşullarını göstermeye çalışmakla işe başladım ve sonrasında İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ne kadar giden süreci ortaya koymaya çalıştım. İkinci bölümde liberteryen insan hakları anlayışını ortaya koyabilmek adına Ayn Rand, Robert Nozick ve August V. Hayek'in haklar anlayışını tanıttım. Üçüncü ve son bölümde ise liberteryenlerin insan hakları anlayışının neden eksik olduğunu ortaya koymaya çalıştım. Bu noktada onları özellikle müdahale edilmemeyi talep eden negatif karakterli bireysel özgürlük kavramı üzerinden eleştirmeye çalıştım zira argümanlarını dayandırdıkları temel zemin bu özgürlüğün korunmasıdır. Aynı zamanda bu bölümde, çalışmanın temel amacını oluşturan sosyal ve ekonomik hakların önemi üzerinde durdum ve bu haklar olmaksızın liberteryenlerin savunduğu türden bir özgürlüğün fiili olarak mümkün olmadığını ortaya koymaya çalıştım.

Özet (Çeviri)

The main reason for choosing to study the libertarian conception of human rights as the subject of this research is its firm opposition to social and economic rights. Libertarians have been on the radical side of the current debate and many thinkers and even politicians who are against social and economic rights have used the arguments of libertarian thinkers. Given all this, I think it is appropriate to choose the libertarian conception of human rights as my research topic in order to clarify this debate on the legitimacy and necessity of social and economic rights. In order to illustrate this debate in the clearest way possible, it was first necessary to reveal how human rights emerged in the historical process. For this reason, in the first part of the research, I started by trying to show the conditions of the emergence of natural rights as the source of human rights and then tried to reveal the process leading up to the Universal Declaration of Human Rights. In the second part, in order to reveal the libertarian understanding of human rights, I tried to present the understanding of rights of Ayn Rand, Robert Nozick and August V. Hayek. In the third and final part, I tried to show why the libertarian conception of human rights is incomplete. At this point, I tried to criticise them on the basis of the negative concept of individual freedom, which demands non-interference, since the main ground on which they base their arguments is the protection of this freedom. At the same time, in this section, I emphasised the importance of social and economic rights, which constitute the main purpose of the study, and tried to show that without these rights, the kind of freedom advocated by libertarians is de facto impossible.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    235452

    Liberteryen gelenekte Murray N. Rothbard ve siyaset felsefesi

    Murray N.Rothbard in libertarian tradition and his political philosophy

    AHMET TANER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Kamu YönetimiGazi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    PROF. DR. KADİR CANGIZBAY

  2. Tez No

    748360

    On the politics of becoming cyborg: Politics and state in posthuman era

    Siborg olmanın siyasallığı üzerine: Posthüman dönemde siyaset ve devlet

    GÖZDE NAZLI ÇÖĞENDER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    FelsefeAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF ARGUN AKDOĞAN

  3. Tez No

    417886

    Açık teizm bağlamında Tanrı'nın önbilgisi ve insan hürriyeti

    God's foreknowledge and human freedom in the context of open theism

    EMİNE GÖREN BAYAM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RECEP ALPYAĞIL

  4. Tez No

    651002

    William Hasker bağlamında açık teizm'de kötülük problemi

    The problem of evil in open theism in the context of William Hasker

    ENES SADAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinSakarya Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL BATAK

  5. Tez No

    795539

    Ayn Rand felsefesinde birey, özgürlük ve bencillik

    Individual, freedom and selfishness in philosophy of Ayn Rand

    FATMA DAMLA ÜZÜMCÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZLEM KIRLI BAYDUR

Geri Dön