Comparison of the fracture strength of different materials used for cantilever prosthesis
Farklı malzemeler kullanılarak yapılan kantilever protezlerinin kırılma dayanımlarının karşılaştırılması
- Tez No: 888358
- Danışmanlar: PROF. DR. ENDER KAZAZOĞLU
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 122
Özet
Sönmez, E. (2024). Farklı malzemeler kullanılarak yapılan kantilever protezlerinin kırılma dayanımlarının karşılaştırılması. Yeditepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul. Amaç: Bu çalışmada amaç, PEEK, PEKK ve PMMA polimerlerinden yapılan sabit protez altyapılarının kırılma mukavemetini, simüle edilmiş ağız ortamında Zirkonya'dan yapılan altyapılarla karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Klinik olarak dişsiz arka bölge senaryosunu in vitro simüle etmek için merkezleri arasında 15 mm mesafe olan iki implant akrilik reçineye gömüldü. Altyapılar, PEEK, PEKK, PMMA ve Zirkonya olmak üzere dört farklı malzemeden CAD/CAM bloklarından kazındı ve her biri iki farklı kantilever uzunluğuna sahipti: 10 mm (1 molar) ve 20 mm (2 molar). Kazıma işlemi tamamlandıktan sonra, tüm numuneler 5°C ve 55°C olan 2 banyoya her döngü 60 saniye, her banyoda 20 saniye ve banyolar arasında geçiş için her seferinde 10 saniye olacak şekilde termosiklusa tabi tutuldu. Hazırlanan numuneler, reçine modifiye cam iyonomer siman ile simante edildi ve kantileverin en distal ucundan 2 mm uzakta dikey bir kuvvet altında test edildi. Kuvvet, Instron Universal Test Cihazı 3228 kullanılarak 1 mm/dak hızında uygulandı. Deformasyon ve desimantasyon değerleri kaydedildi. Parametrelerin normalliği Kolmogorov-Smirnov ve Shapiro-Wilks testleri kullanılarak değerlendirildi. Veriler iki yönlü varyans analizi (ANOVA) ile analiz edildi. Bulgular: Desimantasyon ve deformasyon değerlerinde, hem kantilever uzunluklarına göre hem de malzemeler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar vardı (p:0.001; p
Özet (Çeviri)
Sönmez, E. (2024). Comparison of the fracture strength of different materials used for cantilever prosthesis. Yeditepe University, Institute of Health Sciences, PhD thesis, Istanbul. Purpose: The aim of this study is to compare the fracture strength of fixed prosthetic frameworks made from PEEK, PEKK, and PMMA polymers, in comparison to infrastructures made from Zirconia, in a simulated the oral environment. Materials and Methods: To simulate the clinical scenario of an edentulous posterior region in vitro, two implants with a center-to-center distance of 15 mm were embedded in acrylic resin. Frameworks were milled from CAD/CAM blocks in four different materials—PEEK, PEKK, PMMA, and Zirconia—each with two cantilever lengths: 10 mm (1 molar) and 20 mm (2 molars). After milling, all samples underwent thermocycling with the following program: 20,000 cycles in two water baths (5°C and 55°C). Each cycle lasted 60 seconds: 20 seconds in each bath and 10 seconds for each transfer between the baths. The prepared samples were cemented with resin-modified glass ionomer cement and tested under a vertical force applied 2 mm from distal end of cantilever. The force was applied at a speed of 1 mm/min using an Instron Universal Testing Machine 3228. Values for deformation and decementation have been documented. Normality of the parameters was evaluated using Kolmogorov-Smirnov and Shapiro-Wilks tests. Data was analyzed with two-way analysis of variance (ANOVA). Results: There was statistically significant difference in decementation and deformation values both according to cantilever lengths and among the materials (p:0.001 ; p
Benzer Tezler
- Aşırı madde kayıplı mod kavite restorasyonları: Yeni nesil rezin materyallerin marjinal uyumlarının ve kırılma dayanımlarının karşılaştırılması
Mod cavity restorations with excessive material loss: Comparison of marginal adaptation and fracture strength of new generation resin materials
KÜBRA BAHAR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2025
Diş HekimliğiTokat Gaziosmanpaşa ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLŞAH TONGA
DOÇ. DR. HÜSEYİN HATIRLI
- CAD/CAM sistemlerinde kullanılan 4 farklı seramik materyalin kompozit rezin ve kendinden adeziv rezin siman ile yapıştırılması takiben termal yaşlandırma işlemi öncesi ve sonrası bağlanma dayanımları karşılaştırılması
Comparison of binding strengths before and after the thermal ageing process following the bonding of 4 different ceramic materials used in CAD/CAM systems with composite resin and self-adhesive resin cement
MURAT ŞENOL
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiAnkara ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYHAN GÜRBÜZ
PROF. DR. PELİN ÖZKAN
- Kısa fiber ile güçlendirilen posterior overlay restorasyonların, kırılma dirençlerinin, farklı kalınlıktaki CAD/CAM restoratif materyalleri ile karşılaştırılması
Comparison of fracture resistance of short fiber reinforced posterior overlay restorations with different thicknesses CAD/CAM restorative materials
ALPTEKİN YUSUF KÖK
Doktora
Türkçe
2025
Diş HekimliğiAnkara ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SADULLAH ÜÇTAŞLI
- Farklı geçici restorasyon materyallerinin mekanik özelliklerinin ve renk stabilitelerinin karşılaştırılması
Comparison of mechanical properties and color stability of different temporary restoration materials
MESUT YILDIRIM
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MAHMUT SERTAÇ ÖZDOĞAN
- CAD/CAM sistemi ile üretilen modifiye peek, nanohibrit seramik, monolitik zirkonyum endokronların kırılma dayanımların karşılaştırılması
Comparison of fracture strength of modified peek, nanohybrid ceramic, monolithic zirconium endocrowns produced with CAD/CAM system
GÜLSÜM SENA ÇİRİŞ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiFırat ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ EYYÜP ALTINTAŞ