Geri Dön

Vergi kaçakçılığı suçlarının tespiti ve yargılanmasında Vergi Usul Kanunu'ndaki delil sisteminin değerlendirilmesi

Evaluation of the evidence system in the Tax Procedure law in the detection and trial of tax smuggling crimes

  1. Tez No: 896982
  2. Yazar: TAHSİN TORUNOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AHMET KÜRŞAT ERSÖZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Maliye, Law, Finance
  6. Anahtar Kelimeler: Vergi Kaçakçılığı, İspat, Delil Sistemi, Tax Smuggling, Proof, Evidence System
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 181

Özet

Genel bir kanun olarak Vergi Usul Kanunu'nu içinde vergilendirme, mükellefin ödevleri, değerleme, ceza hükümleri, vergi davaları gibi çeşitli konulara ilişkin düzenlemelerin yapıldığı görülmektedir. Ceza hükümleri, vergi kabahatleri ile cezaları ve vergi suçları ve cezaları şeklinde olmak üzere Vergi Usul Kanunu'nun dördüncü kitabında düzenlenmiştir. Vergi kabahatleri, vergi ziyaı, usulsüzlük ve özel usulsüzlük olarak düzenlenmişken vergi kaçakçılığı, vergi mahremiyetinin ihlali ve mükellefin özel işleri yapma ise vergi suçları olarak düzenlenmiştir. Vergi kabahatleri vergi idaresi tarafından kesilmektedir. Vergi suçlarına uygulanacak cezaları belirleme görevi ceza mahkemelerine aittir. Bu yönüyle vergi suçlarının hukuki niteliği Türk Ceza Kanunu'ndaki suçlardan farklı değildir. Ancak vergi kaçakçılığı suçunun tespit ve yargılanmasında kendine ait ayrı bir delil sistemine sahip Vergi Usul Kanunu'nu ya da diğer vergi kanunları ile getirilen hükümlerinin dikkate alınmaması düşünülemez. Başka bir ifadeyle, incelemenin vergi ile ilgili olduğu hesaba katıldığında bu süre sonunda düzenlenen vergi suçu raporundaki bulguların ceza vermeye yeterli olup olmadığının yargılama esnasında araştırılması Vergi Usul Kanunu'ndaki ispat ve delil hükümlerini dikkate almayı zorunlu kılmaktadır. Konunun teorik çerçevesi bu şekildedir. Ayrıca bu konularda verilmiş pek çok İstinaf Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı mevcuttur. Böylece, verilen kararlar ile vergi kaçakçılığı suçunun tespiti ve yargılanmasında Vergi Usul Kanunu'ndaki delil sisteminin uygulanmasındaki eksiklikler giderilmeye çalışılmaktadır. Bu çalışma ile vergi kaçakçılığı suçunun tespit ve yargılanmasında vergi usul hukukundaki delil sistemi teorik ve yargısal uygulama yönleriyle eleştirel bir şekilde değerlendirilmektedir.

Özet (Çeviri)

As a general law, it is seen that the Tax Procedure Law contains regulations regarding various issues such as taxation, taxpayer duties, valuation, penalty provisions, tax cases. Penal provisions are regulated in the fourth book of the Tax Procedure Law, including tax misdemeanors and penalties, and tax offenses and penalties. While tax misdemeanors are regulated as tax loss, irregularity and special irregularities; tax smuggling, violation of secrecy of taxes and carrying out private affairs of the taxpayer are regulated as tax crimes. Tax misdemeanors are deducted by the tax administration. The task of determining the penalties to be applied to tax crimes belongs to the criminal courts. In this respect, the legal nature of tax crimes is no different from the crimes in the Turkish Penal Code. However, it is unthinkable not to take into account the Tax Procedure Law, which has its own separate evidence system, or the provisions of other tax laws in detecting and prosecuting the crime of tax smuggling. In other words, considering that the investigation is tax-related, it is necessary to investigate during the trial whether the findings in the tax crime report prepared at the end of this period are sufficient to impose a penalty, making it necessary to take into account the proof and evidence provisions in the Tax Procedure Law. This is the theoretical framework of the subject. In addition, there are many decisions of the Court of Appeal, the High Court of Appeal, the Council of State, the Constitutional Court and the European Court of Human Rights on these issues. Thus, the decisions made attempt to eliminate the deficiencies in the application of the evidence system in the Tax Procedure Law in the detection and prosecution of tax smuggling crimes. In this study, the evidence system in tax procedural law is critically evaluated in terms of theoretical and judicial practice in detecting and prosecuting the tax smuggling crime.

Benzer Tezler

  1. Vergi ceza yargılamasında şüphe kavramı

    The concept of doubt in tax criminal proceedings

    MUHAMMED ALİ VURAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ABDULLAH ÖMERCİOĞLU

  2. Vergi kaçakçılığı suçlarında özel soruşturma usulü

    Special investigation procedure for tax evasion crimes

    DİDEM TÜRKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukİZMİR BAKIRÇAY ÜNİVERSİTESİ

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLHAMİ ÖZTÜRK

  3. Sahte belge düzenleme ve kullanma fiilleri ile işlenen vergi kaçakçılığı suçlarının vergi hukuku ve ceza hukuku bağlamında değerlendirilmesi

    Evaluation of tax evasion crimes committed by issuing and using forged documents in the context of tax law and criminal law

    SEMA SULTAN ŞANLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MERT SİLAHŞÖR

  4. Vergi kaçakçılığı suçunda kast unsuru

    The element of intent in the offence of tax evasions

    PINAR ERTEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Maliyeİstanbul Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HABİB YILDIZ

  5. Türk Ceza Kanunu'nun ceza sorumluluğunun esaslarına ilişkin genel hükümleri çerçevesinde vergi kaçakçılığı suçlarının analizi ve değerlendirilmesi

    Analysis and evaluation of tax evasion crimes within the framework of general provisions of the Turkish Penal Code regarding principles of criminal responsibility

    YUSUF BURAK ASLANPINAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGazi Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELDA AYDIN