Impartiality and objectivity in normative economics: A comparative analysis of decision-making processes in adam smith's theory of morals and Amartya Sen's theory of justice
Normatif iktisatta tarafsızlık ve nesnellik: Adam Smith'in ahlak kuramı ve Amartya Sen'in adalet teorisinde yer alan karar verme süreçlerinin karşılaştırılmalı analizi
- Tez No: 900533
- Danışmanlar: PROF. DR. ŞEREF HALİL TURAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 116
Özet
Bu tez Adam Smith'in ahlak kuramı ve Amartya Sen'in adalet teorisinde anlatılan karar verme süreçlerini ele almaktadır. Aşkınsal adalet ilkelerinin ve kamu tartışmalarının normatif iktisat kapsamında yer alan kararların nesnelliğini sağlamadaki rolleri, Sen'in aşkınsal ve karşılaştırmalı adalet kuramları arasında gözettiği ayrım ve Smith'in tarafsız gözlemci kavramı üzerinden incelenmiştir. Bu amaç uğruna Sen'in tarafsız gözlemci kavramını Adalet Düşüncesi isimli eserine dahil etme biçimi ve aşkınsal adalet kuramlarının karşılaştırmalı değerlendirmelerdeki rolünü reddeden fikirleri analiz edilmiştir. Bulunan sonuçlar Smith'in genel ahlak kuralları üzerine düşünceleri ve Ahlaki Duygular Kuramı adlı eserinin aşkınsal içerikleri ile karşılaştırılmıştır. Hem Smith hem de Sen için tarafsızlık ve nesnellik arasında sıkı bağlar olduğu gösterilmiş ve her birinin kuramında adaletin davranışsal gereklerinin kritik bir konumda olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca Smith ve Sen'in bireylerin kişisel çıkarları peşinde koşması halinin fikirlerinin tarafsızlığı ve nesnelliği üzerindeki etkisine dair görüşleri değerlendirilmiştir. Bu tartışmaların sonuçları her iki düşünürün de ayrıntılarıyla incelediği karar verme süreçlerinin göreli güçlü ve zayıf noktalarının belirlenmesinde kullanılmıştır.
Özet (Çeviri)
This thesis aims to examine the decision-making processes described by Amartya Sen's theory of justice and Adam Smith's theory of morals. It primarily appraises Sen's dichotomy, i.e. his distinction between transcendental and comparative theories of justice, and the Smithian notion of impartial spectator to explore the roles of transcendental principles of justice and the voice of the public in ensuring that decisions within the scope of normative economics are objective. To this end, the way Sen incorporates the impartial spectator to his work The Idea of Justice and his claims that dismiss the role of transcendental theories in comparative assessments are inspected. These findings are compared and contrasted with Smith's ideas on general rules of morality and the transcendental components of The Theory of Moral Sentiments. It is shown that both Smith and Sen attempt to establish strong ties between impartiality and objectivity and emphasise the crucial position of behavioural requirements of justice. Further, Smith's and Sen's views on the influence of one's pursuit of self-interests on the impartiality and objectivity of judgements are revealed and scrutinised. The results of these discussions are used to pinpoint the relative weaknesses and strengths of the decision-making processes described by Smith and Sen.
Benzer Tezler
- Representations of 'Kanal İstanbul' in Turkish news media: Content analysis of pro-government and oppositional newspapers
Türk haber medyasındaki 'Kanal İstanbul' temsilleri: Hükümet yanlısı ve muhalif gazetelerin içerik analizi
EZGİ HAMAMCI
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
Gazetecilikİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesiİletişim ve Tasarım Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BÜLENT ÇAPLI
- Kamu iç denetçilerinin tarafsızlık algısı
Public internal auditors' perception of objectivity
CANSU TEKTEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Kamu YönetimiAnkara Sosyal Bilimler ÜniversitesiDenetim ve Risk Yönetimi Bilim Dalı
DOÇ. DR. HALİS KIRAL
- Postmodern dönemde bilim ve sanatın nesnellik ve öznellik bağlamında dönüşümü
Transformation of art and science within the context of subjectivity and objectivity in postmodern period
ENİS ALİ YURTSEVER
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
Bilim ve TeknolojiYıldız Teknik ÜniversitesiSanat ve Tasarım Ana Sanat Dalı
YRD. DOÇ. DR. ZERRİN İREN BOYNUDELİK
- Halkla ilişkilerin ideoloji oluşturma işlevi 2009 Yerel Seçimleri örneği
The function of public relations in forming ideologies the example of 2009 Local Elections
FURKAN ACIR
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
Halkla İlişkilerErciyes ÜniversitesiHalkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. YUSUF GÜRHAN TOPÇU
- Türkiye'de idarenin yargısal denetiminin etkinliği
Efficiency of judicial review of administration in Turkey
İSMAİL TAZEGÜL
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
HukukKaradeniz Teknik ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YUSUF ŞAHİN