Geri Dön

İnguinal herni onarımlarında lichtenstein, TAPP ve etep tekniklerinin prospektif randomize karşılaştırılması

Prospective randomized comparison of lichtenstein, TAPP and eTEP techniques in inguinal hernia repairs

  1. Tez No: 906633
  2. Yazar: ALİ ZEYNEL ABİDİN BALKAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NURETTİN AY
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Genel Cerrahi, General Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: İnguinal, Herni, TAPP, eTEP, Lichtenstein, SF-36, İnguinal, Hernia, TAPP, eTEP, Lichtenstein, Quality of Life
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğt. ve Arş. Hast.
  11. Ana Bilim Dalı: Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Cerrahi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 65

Özet

Literatürde kasık fıtıkları üzerine pek çok çalışma mevcut olup, en uygun cerrahi tekniği bulmaya yönelik araştırmalar halen devam etmektedir. Bu çalışmada, Lichtenstein, TAPP ve yeni bir teknik olan eTEP yöntemini karşılaştırılarak operasyon süresi, ameliyat sonrası yaşam kalitesi, postoperatif VAS skorları, maliyet-etkinlik, komplikasyon ve erken dönem nüks oranı açısından incelemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem Klinik çalışmamız prospektif, randomize olacak şekilde planlandı. Ameliyat edilmek üzere toplam 120 hasta çalışmaya dahil edildi. 18 yaşından büyük, tek taraflı kasık fıtığı olan, genel anestezi almasına engel bulunmayan hastalar çalışmaya dahil edildi. Bilateral ve nüks inguinal herniler çalışma dışı bırakıldı. Bulgular Hastalar TAPP, eTEP ve Lichtenstein tekniği uygulanmak üzere 3 gruba ayrıldı. Gruplar arasında ameliyat süresi açısından anlamlı farklılık gözlendi. Lichtenstein grubunun ameliyat süresi daha kısa saptandı (p=0,003). TAPP grubunda olanların Tacker sayısı eTEP grubunun sayısından anlamlı şekilde yüksek idi (p0,05). Sonuç Bu çalışma, farklı cerrahi tekniklerin hastalar üzerindeki kısa dönem etkilerini ve avantajlarını karşılaştırarak, her bir tekniğin kendi içinde avantaj ve dezavantajlarının olduğunu ortaya koymaktadır. Lichtenstein tekniği, daha kısa ameliyat süresi ve daha düşük maliyet ile dikkat çekerken, eTEP tekniği ameliyat sonrası ağrı açısından avantaj sağlamaktadır. TAPP tekniği ise daha yüksek maliyetli olmasına rağmen, cerrahlar için kontralateral fıtık değerlendirilmesi, intraperitoneal değerlendirme gibi belirli avantajlar sunabilir. Sonuç olarak, her cerrahi teknik, hastaların özel durumlarına göre seçilmeli ve hastanın genel durumu, fıtığın tipi ve cerrahın tecrübesi dikkate alınarak uygulanmalıdır.

Özet (Çeviri)

Numerous studies have focused on hernia repair techniques, and research continues to find the most optimal method. We aimed to compare the Lichtenstein, TAPP and eTEP techniques in terms of operation time, postoperative quality of life, VAS scores, cost-effectiveness, pain, complication rates, and early recurrence. Materials and Methods Our clinical study was planned as a prospective, randomized trial, with 120 patients included. Patients were over 18 years of age, had unilateral inguinal hernias, and were eligible for general anesthesia. Bilateral and recurrent inguinal hernias were excluded. Patients were divided into three groups: TAPP, eTEP, and Lichtenstein. Results A significant difference in operation time was observed, with the Lichtenstein group having shorter operation times (p=0.003). The number of tackers used in the TAPP group was significantly higher than in the eTEP group (p0.05). Conclusion This study compared the short-term effects and advantages of different surgical techniques. The Lichtenstein technique stood out for its shorter operation time and lower cost, while the eTEP technique offered advantages in terms of postoperative pain. Ultimately, the choice of technique should be tailored to the patient's condition, hernia type, and the surgeon's experience.

Benzer Tezler

  1. Laparoskopik ve lichtenstein herni onarımlarında antisperm antikorların düzeylerinin karşılaştırılması

    Comparison of ansperm antibody levels in laparoscopic (tep) and lichtenstein hernia repair

    MEHMET ÖMER ÖZDUMAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    UZMAN TOLGA DİNÇ

  2. İnguinal herni onarımlarında seçilen ameliyat tekniğinin testiküler kan akımı üzerine etkisi

    The effect of selected surgical technique for inguinal hernia repair on tecticular blood flow

    TURGAY YILDIZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FZAİLET ERÖZGEN

  3. Tep ve lichtenstein fıtık onarımlarında femoral ven akım dinamikleri ve koagülasyon parametrelerinin karşılaştırılması

    Comparison of femoral vein flow dynamics and coagulation parameters in tep and lichtenstein hernia repairs

    MUHAMMED APAYDIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GAYE EBRU ŞEKER

  4. Gençlerde kasık fıtıklarının laparoskopik ve açık yamalı onarımları sırasında gelişen insülin dirençleri ile postoperatif erken dönem klinik sonuçlarının karşılaştırması

    Open mesh repair(Lichtenstein) and laparascopic total extraperitoneal (TEP) repair early term clinical outcomes and post operative insulin resistance at inguinal hernia repair on young persons.

    HÜSEYİN EKEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Genel CerrahiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZAFER MALAZGİRT

  5. Inguinal herni tamirinde kullanılan klasik yöntemler ile lichtenstein ve kugel yama onarımlarından sonra görülebilen ağrı, testiküler volüm değişiklikleri ve seksüel disfonksiyonların karşılaştırılması

    The comparison of pain, testiculer artery volume changings and sexual dysfunctions after shouldice classical repair, lichtenstein repair and kugel repair

    MUSTAFA GİRGİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Genel CerrahiFırat Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. OSMAN DOĞRU