Geri Dön

Diş eti fenotipinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması ve periodontal fenotip üzerine klinik değişkenlerin etkisi

Comparison of methods used in determining gingival phenotype and the effect of clinical variables on periodontal phenotype

  1. Tez No: 918482
  2. Yazar: DİLA İREM AŞKIN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MAHMURE AYŞE TAYMAN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Periodontoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Arka Plan ve Amaç: Periodontal fenotip; periodontal, restoratif ve dental implant tedavilerin planlanmasını ve klinik sonuçlarını etkiler ve periodontal sağlık, fonksiyon ve estetiğin korunmasında önemli rol oynar. Çalışmamızın amacı; (1) diş eti fenotipini farklı yöntemlerle değerlendirerek sınıflandırmak ve bu yöntemleri kıyaslamak, (2) farklı referans noktalarından ölçülen periodontal fenotipik ve klinik parametrelerin ilişkisini incelemek. Materyal ve Metot: Sistemik ve gingival olarak sağlıklı, periodontitis hikayesi olmayan 30 bireyin üst anterior 6 dişindeki dişeti kalınlığı (DK) Transgingival Sondlama (TS) yöntemi altın standart kabul edilerek, Standart Periodotal Sondlama (SPS), Renkli Periodontantal Sondlama (RPS) ve Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT) yöntemleri ile değerlendirildi ve gingival fenotip ince ya da kalın olarak sınıflandırıldı. İnce ve kalın gingival fenotipinin yaş, cinsiyet, diş eti çekilmesi (DEÇ), keratinize doku genişliği (KDG) ve bukkal kemik kalınlığı (BKK) gibi fenotipik değişkenlerle ve klinik parametrelerle ilişkisi karşılaştırıldı. Her dişin mid-bukkalinden KDG üzerinde 3 referans noktası (marjin-orta-apikal) belirlendi. Transgingival sondlama ve KIBT yöntemleri ile mm olarak bu noktalardan ölçülen DK, BKK ve ilişkili fenotipik parametler karşılaştırıldı. Bulgular: Tüm yöntemler birbirleriyle ince veya kalın gingival fenotipi saptama açısından anlamlı ilişkide ve uyumlu bulundu (p<0.05). İnce veya kalın gingival fenotip yaş, cinsiyet, DEÇ ile anlamlı ilişkide değildi (p>0.05), ancak kalın gingival fenotip olan bölgelerde anlamlı miktarda daha fazla KDG bulundu (p:0.008). Marjindeki DK, orta ve apikale göre anlamlı fazla ölçüldü (p<0.01). BKK ise orta bölgede apikale göre daha fazla ölçüldü (p<0.01). TS ve KIBT ile her 3 noktadan ölçülen DK değerleri pozitif anlamlı korelasyondaydı (p<0.01). Marjindeki KDG ile DK, BKK ile DK arasında pozitif korelasyon bulundu (p<0.01). Sonuç: İnce veya kalın fenotipin belirlenmesi farklı apiko-koranal referans noktaları ve KDG ile ilişkilidir. TS ve KIBT yöntemleri bu amaç için kullanışlıdır ve tercih edilebilir. Doku ve kemik bölgelerindeki farklı referans noktaları dikkate alınarak iyi planlanmış tedavi protokolleri geliştirecek ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özet (Çeviri)

Background and Aim: Periodontal phenotype affects the planning and clinical results of treatments and plays an important role in maintaining periodontal health, function and aesthetics. The aim of this study is (1) to classify the gingival phenotype with different methods and compare these methods, (2) to examine the relationship between periodontal phenotypic parameters measured from different reference points. Materials and Methods: Gingival-Thickness (GT) in the upper anterior 6 teeth of 30 healthy individuals without a history of periodontitis was evaluated by Transgingival-Probing (TP), Standard-Periodotal-Probing (SPP), Colored-Periodontal-Probing (CPP) and Cone-Beam-Computed-Tomography (CBCT) methods. The gingival phenotype was classified as thin or thick. The relationship of thin and thick gingival phenotype with phenotypic variables and clinical parameters such as age, gender, Gingival-Recession (GR), Keratinized-Tissue-Width (KTW) and Buccal-Bone-Thickness (BBT) was compared. Reference points (margin-mid-apical) were determined from the mid-buccal of each tooth. GT, BBT and related phenotypic parameters measured from these points using TP and CBCT methods were compared. Results: All methods were found to be significantly correlated and compatible with each other in terms of detecting thin or thick gingival phenotype (p<0.05). Gingival phenotype was not significantly associated with age, gender, or GR (p>0.05), but more KTW was found in regions with thick gingival phenotype (p:0.008). GT at the margin was measured to be significantly higher than at the middle and apical (p<0.01). BBT was measured more in the middle region than in the apical region (p<0.01). GT values at 3 points measured by TS and CBCT were significantly correlated (p<0.01). A positive correlation was found between KTW and GT, BBT and GT at the margin (p<0.01). Conclusion: Thin or thick phenotype is associated with different apico-coranal reference points and KTW. TP and CBCT methods are useful for this purpose. There is a need to develop well-planned treatment protocols, taking into account different reference points in tissue and bone regions.

Benzer Tezler

  1. Dişeti fenotipinin belirlenmesinde kullanılan farklı yöntemlerin değerlendirilmesi

    Evaluation of different methods used in determining gingival phenotype

    BURAK FATİH UYSAL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ GÜRKAN

  2. İnce diş eti fenotipine sahip periodontitis hastalarında açık flep operasyonuna ilave %0.8 hyaluronik asit jel uygulamasının etkinliğinin klinik ve hacimsel olarak değerlendirilmesi

    Evaluation of the clinical and volumetric effectiveness of 0.8% hyaluronic acid gel application adjunct to open flap debridment in periodontitis patients with thin gingival phenotype

    SEDA GÖNÜLAY

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiBezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞADİYE GÜNPINAR

  3. Diş eti fenotipi ve kalınlığının çeşitli maloklüzyon ve vertikal büyüme paternleri ile arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the relationship between gingival phenotype and thickness with different malocclusions and vertical growth patterns

    MELİSA ALKAN YAMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş Hekimliğiİstanbul Okan Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEJAT ERVERDİ

  4. Mukozal ıslaklık, pH, klinik periodontal durum, diş eti fenotipi ve renk arasındaki olası ilişkilerin belirlenmesi

    Evaluation of possible associations between mucosal wetness, pH, clinical periodontal status

    DİLARA GİZEM KILIÇKAYA

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NERMİN TARHAN

  5. Peri-implant yumuşak doku fenotipinin peri-implant hastalıkların şiddetine ve cerrahi olmayan mekanik tedavi sonuçlarına etkisi

    The effect of peri-implant soft tissue phenotype on the severity of peri-implant diseases and the outcomes of non-surgical mechanical treatment

    YASEMİN BELİZ ÖNDER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAZLI ZEYNEP ALPASLAN YAYLI