Geri Dön

Nesâî'nin tenkit ettiği sahîhayn ravileri

Sahîhayn narrators whom an-Nasâ'î criticized

  1. Tez No: 919466
  2. Yazar: ZULKIFLI ZULKIFLI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ADİL YAVUZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Necmettin Erbakan Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hadis Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 205

Özet

Muhammed b. İsmâil el-Buhârî ile Müslim b. Haccâc'ın el-Câmi'u's-Sahîh'leri“sahih hadisleri ihtiva eden iki kitap”anlamında Sahîhayn diye anılmıştır. İslâm âlimleri tarafından Kur'ân-ı Kerîm'den sonra en sahih kitaplar olarak kabul edilmiştir. Bu şaşırtıcı değildir çünkü Buhârî ve Müslim bir hadisin sahihliği için çok yüksek şartlar koymuşlardır; yani senedinin baştan sona muttasıl olması, râvilerin adâlet ve zabt sahibi olması, şâz ve illetten uzak olmasıdır. Ancak bazı kitaplara baktıktan sonra Sahîhayn'da, Hadis İmamlarından biri olan Nesâî tarafından cerh edilen bazı raviler vardır. Sahih hadislerin toplandığı kitaplar olarak kabul edilen Sahîhayn'ın da aslında cerh edilen bazı ravileri vardır. Bu nedenle araştırmamızda Nesâî'nin zayıf gördüğü raviler, diğer alimlerin bu raviler hakkındaki yorumları ve İmam Buhârî ve Müslim'in bu ravilerden hadis alma sebepleri derinlemesine incelenecektir. Bununla birlikte bu problemin tam olarak anlaşılabilmesi ve çözümlenebilmesi için Nesâî'nin hayatı, ilmi faaliyetleri, hocaları, talebeleri ve yazdığı eserler de incelenecektir.

Özet (Çeviri)

Muhammad b. İsmail el-Bukhari and Müslim b. Hajjaj's al-Câmi'u's-Sahîhs were called Sahîhayn, meaning“two books containing authentic hadiths”. It has been accepted by Islamic scholars as the most authentic books after the Holy Quran. This is not surprising because Bukhari and Muslim set very high conditions for the authenticity of a hadith; That is, the narration must be complete from beginning to end, the narrators must be adâlet and zabt, and they must be free from şâz and illet. However, after looking at some books, there are some narrators in Sahîhayn that were interpreted by Nasai, one of the Hadith Imams. Sahîhayn, which is considered to be the book where authentic hadiths are collected, actually has some narrators who have been rejected. For this reason, in our research, the narrators that Nasai considered weak, the comments of other scholars about these narrators, and the reasons why Imam Bukhari and Muslim took hadiths from these narrators will be examined in depth. However, in order to fully understand and solve this problem, Nesai's life, scientific activities, teachers, students and his works will also be examined.

Benzer Tezler

  1. Nesâî'nin cerh-ta'dil anlayışının eserlerine yansıması

    The effect of Nasai's method of djarh-ta'dil on his books

    BETÜL ÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    DinBursa Uludağ Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN KAHRAMAN

  2. Ebû İshâk eş-Şîrâzî'nin nesih anlayışı

    Abû Ishâq al-Shîrâzî's understanding of abrogation (naskh)

    MUHAMMED MENSUR GİDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukDicle Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYDIN TAŞ

  3. Timurlular Devri medrese eğitimi ve Ulum el-Eva'il (matematik, astronomi, tıp)

    The education of madrasah and ancient science (mathematics, astronomy and medicine) in the period of Timurids

    KISHIMJAN ESHENKULOVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Üniversitesi

    Bilim Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EKMELEDDİN İHSANOĞLU

  4. Cenab Şehabeddin'in şiirleri üzerinde bir araştırma

    Başlık çevirisi yok

    HASAN AKAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. ZEYNEP KERMAN

  5. Ara nesilde tenkid

    Başlık çevirisi yok

    MAHMUT BABACAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİROL EMİL