Geri Dön

Endoaktivatör kullanımının postoperatif ağrı ve kanal tedavisi başarısına etkisinin değerlendirilmesi

Evaluation of the effect of endoactivator use on postoperative pain and root canal treatment success

  1. Tez No: 920671
  2. Yazar: NUR SENA ARIKAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YELDA ERDEM HEPŞENOĞLU, DOÇ. DR. ŞEYDA ERŞAHAN EROĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 102

Özet

Bu çalışma, endodontik tedavi sırasında sonik aktivasyonu kullanımının apikal periodontitisli dişlerde periradiküler iyileşmeyi destekleyip desteklemediğini ve postoperatif ağrı üzerine etkisini araştırmayı amaçlamıştır. Çalışma için periapikal lezyonlara sahip 140 asemptomatik arka diş (premolar veya molar) tedavi edilmiş (Endoaktivator grubu:70, Geleneksel İğne İrrigasyonu:70). Geleneksel İğne İrrigasyonu (Gİİ) grubunda son irrigasyon, yandan delikli 30-gauge bir iğne ile gerçekleştirilirken, EndoAktivatör (EA) grubunda NaOCl ve EDTA sonik olarak 1 dakika boyunca aktive edilmiştir. Tedaviden 12 ay sonra alınan periapikal filmler ile iyileşme takip edilmiştir. 12. ayda, EA grubunda 50 diş (%77) iyileşmiş, 12 diş (%18) iyileşiyor ve 3 diş (%5) iyileşmemiş olarak değerlendirilmiştir. Gİİ grubunda ise 43 diş (%65) iyileşmiş, 17 diş (%26) iyileşiyor ve 6 diş (%9) iyileşmemiş olarak değerlendirilmiştir. Postoperatif 1. gün (p < 0.0001) ve 2. gün (p = 0.0002) EA grubunda Sözlü Derecelendirme Ölçeği skorları, Gİİ grubuna göre istatiksel olarak anlamlı derecede düşük bulunmuştur. Ayrıca postoperatif Periapikal İndeks Skorları EA grubunda Gİİ grubuna göre istatiksel olarak anlamlı derecede düşük çıkmıştır (p = 0.0023). Postoperatif lezyon boyutları EA grubunda Gİİ grubuna kıyasla istatiksel olarak anlamlı derecede küçüktür (p = 0.0118). Başarı oranı EA grubunda daha yüksek (%95; 62 diş) olmasına rağmen, Gİİ grubundaki başarı oranıyla (%91; 60 diş) arasındaki fark anlamlı bulunmamıştır (p = 0.492). Bu sonuçlar, kemomekanik aşamada kök kanal sisteminin dezenfeksiyonunu artırmak için sonik aktivasyonun yardımcı olarak kullanılmasını önermektedir. Bu klinik çalışma, sonik aktivasyonun postoperatif iyileşme üzerindeki etkilerini değerlendiren ilk çalışmadır. EndoAktivatör ile sonik aktivasyon, postoperatif ağrıyı azaltabilir ve periapikal dokuların iyileşmesini hızlandırabilir.

Özet (Çeviri)

This study aimed to investigate whether the use of sonic activation during endodontic treatment supports periradicular healing in teeth with apical periodontitis and its effect on postoperative pain. A total of 140 asymptomatic posterior teeth (premolars or molars) with periapical lesions were treated (EndoActivator group: 70, Conventional Needle Irrigation (CNI) group: 70). In the CNI group, the final irrigation was performed using a side-perforated 30-gauge needle, while in the EndoActivator (EA) group, NaOCl and EDTA were sonically activated for 1 minute. Periapical healing was evaluated through periapical radiographs taken 12 months after treatment. At 12 months, 50 teeth (77%) in the EA group were classified as healed, 12 teeth (18%) as healing, and 3 teeth (5%) as not healed. In the CNI group, 43 teeth (65%) were classified as healed, 17 teeth (26%) as healing, and 6 teeth (9%) as not healed. On postoperative day 1 (p < 0.0001) and day 2 (p = 0.0002), Verbal Rating Scale scores were significantly lower in the EA group compared to the CNI group. Postoperative Periapical Index scores were also significantly lower in the EA group than in the CNI group (p = 0.0023). Postoperative lesion sizes were significantly smaller in the EA group compared to the CNI group (p = 0.0118). Although the success rate was higher in the EA group (95%; 62 teeth) than in the CNI group (91%; 60 teeth), the difference was not statistically significant (p = 0.492). These results suggest the adjunctive use of sonic activation to enhance the disinfection of the root canal system during the chemomechanical stage. This clinical trial is the first to evaluate the effects of sonic activation on postoperative healing. Sonic activation with the EndoActivator can reduce postoperative pain and accelerate the healing of periapical tissues.

Benzer Tezler

  1. Eğri kanallarda konvansiyonel iğne irrigasyonu, irriflex, endoactivator ve EDDY kullanımında apikalden debris taşma miktarının karşılaştırmalı olarak in vitro değerlendirilmesi

    Comparative evaluation of the amount of debris extruded apically using conventional needle irrigation, irriflex, endoactivator and EDDY in curved canals: An in vitro study

    AYŞE SELİN SÖNMEZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DAVUT ÇELİK

  2. Kök kanal tedavisinde kullanılan farklı sonik irrigasyon aktivasyon tekniklerinin, kullanılan patların dentinal tübül penetrasyonu üzerine etkilerinin lazer taramalı konfokal mikroskop ile değerlendirilmesi

    Evaluation of the effects of different sonic irrigation activation techniques used in root canal treatment on dentinal tubule penetration of sealers with laser scanning confocal microscope

    İPEK İŞKEN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiHatay Mustafa Kemal Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PELİN TÜFENKÇİ

  3. Kök kanal dezenfeksiyonunda lazer ve ozon kullanımının antimikrobiyal etkinliğinin değerlendirilmesi

    Evaluation of antimicrobial efficacy of laser and ozone against in root canal disinfection

    MERVE ÇITAK DOĞRU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAHİNUR ERTUĞRUL

  4. Farklı irigasyon sistemlerinin ve tekniklerinin yapay kanallarda debrisi uzaklaştırmadaki etkinliği

    The effect of different irrigantion systems and techniques on debris removal in artificial canals.

    HİCRAN DONMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİLGE HAKAN ŞEN

  5. Farklı sistemlerle aktive edilmiş final irrigasyon solüsyonu qmix'in apikal debris ve smear tabakası temizleme etkinliğinin incelenmesi

    Investigation of apical debris and smear layer removal ability of final irrigation solution qmix activated with different systems

    DİDEM SEDA GÜLTEKİN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FUNDA KONT ÇOBANKARA