Geri Dön

Terörle küresel savaşta Afrika Boynuzu ve Sahel bölgeleri: ABD'nin Afrika'daki terörizmine karşı kritik bir analiz

The Horn of Africa and Sahel regions in global war on terror: A critical analysis of U.S. counterterrorism in Africa

  1. Tez No: 923981
  2. Yazar: BILLY AGWANDA NYADERA
  3. Danışmanlar: Prof. Dr. RAMAZAN GÖZEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 267

Özet

Amerika Birleşik Devletleri, El-Kaide'nin 11 Eylül 2001'deki terörist saldırılarının ardından, terörizm tehdidini ulusal güvenlik gündeminin ön saflarına taşıyarak Terörle Küresel Savaş'ı (TKüS) başlattı. Ancak, 2018 tarihli ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi, devletler arası stratejik rekabete küresel terörle mücadeleden daha çok öncelik vererek ve küresel terörizm tehdit algısını azaltarak bu savaşta değişim sinyali verdi. Bu tez, ABD liderliğindeki Terörle Küresel Savaş politikasını, bu savaş kampanyasının kilit cepheleri olarak tanımlanan Sahel ve Afrika Boynuzu bölgelerinin vaka çalışmaları aracılığıyla eleştirel şekilde inceliyor ve TKüS'ün beş temel nedenden dolayı büyük ölçüde etkili olmadığını savunuyor. Birincisi, 11 Eylül sonrası dönem, terörizmin makro-güvenlikleştirilmesini teşvik ederek tehdidin abartılı şekilde algılanmasına yol açtı. İkincisi, TKüS, bu bölgelerdeki terörist örgütlerin doğasını yanlış anladı ve küresel cihatçı söylemini, hedefleri genellikle yerel olan gruplara yanlış bir şekilde atfetti. Üçüncüsü, ABD, terörle mücadele konusunda kusurlu olduğu kanıtlanmış bir yaklaşım olan hızlı çözüm hedefine ulaşmak için askeri gücüne ve etkisine güvendi. Dördüncüsü, ABD'nin otoriter rejimlere sağladığı güvenlik yardımı; insan hakları ihlallerine, muhalefetin bastırılmasına ve anayasaya aykırı rejim değişikliklerine olanak sağlayarak, mevcut şikayetleri daha da artırdı ve sonuçta terörle mücadele çabalarını baltaladı. Son olarak, ABD, özellikle Afrika Boynuzu'ndaki sivil kayıplar ve kapsamlı askeri eylemlerle körüklenen Amerikan karşıtlığı duygusunu dikkate almakta başarısız kaldı. Sonuç olarak tez, TKüS'ün kavramsal ve operasyonel olarak kusurlu olduğu sonucuna varıyor ve ABD'nin terörle mücadele stratejilerinin temelden ve yeniden değerlendirilmesi ve yeniden düşünülmesini gerektiğini iddia ediyor.

Özet (Çeviri)

Following the terrorist attacks by Al-Qaeda on September 11, 2001, the United States launched the Global War on Terror (GWoT), elevating the threat of terrorism to the forefront of its national security agenda. However, the 2018 U.S. National Security Strategy signaled a shift by prioritizing inter-state strategic competition over global counterterrorism, thereby reducing the perceived threat of global terrorism. This thesis critically examines the U.S.-led GWoT through case studies of the Sahel and the Horn of Africa, regions identified as key frontlines in the campaign and argues that the GWoT was largely ineffective due to five key reasons. First, the post-9/11 era fostered a macro-securitization of terrorism, leading to an exaggerated perception of the threat. Second, the GWoT misunderstood the nature of terrorist organizations in these regions, inaccurately attributing global jihadist ambitions to groups whose goals were often localized. Third, the U.S. relied on its military power and influence for quick solutions, an approach that proved flawed. Fourth, its security assistance to authoritarian regimes enabled human rights violations, suppression of dissent, and unconstitutional regime changes, exacerbating grievances and undermining counterterrorism efforts. Finally, the U.S. failed to address the anti-American sentiment fueled by civilian casualties and broader military actions, particularly in the Horn of Africa. The thesis concludes that the GWoT was conceptually and operationally flawed, necessitating a fundamental reevaluation and rethinking of U.S. counterterrorism strategies.

Benzer Tezler

  1. Interregional Relations: Perspectives on the Summit of South American-Arab Countries 'New' patterns of engagement

    Bölgelerarasi ilişkiler: Güney Amerika - Arap Ülkeleri zirvesindeki 'Yeni' angajman yapısı perspektifleri

    MARSHA MARİE HALL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Ortadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK

    DOÇ. DR. DERYA GÖÇER AKDER

  2. ABD'nin Ortadoğu politikası: Son gelişmeler ışığında Suriye örneği

    The U.S Middle East policy: The Syrian case from the perspective of latest developments

    KAAN KUTLU ATAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Uluslararası İlişkilerHacettepe Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ALİ MURAT ÖZDEMİR

    Y.DOÇ.DR. MİTAT ÇELİKPALA

  3. Küresel terörizm: Pakistan medyasının rolü

    Global terrorism: The role of Pakistani media

    MUHAMMAD SHEHARYAR KHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERTAÇ HAMİ BAŞEREN

  4. American nation building: The case of Afghanistan (2001-2021)

    Amerika'nın ulus inşası: Afganistan'ın durumu (2001-2021)

    SALAHUDDIN SALEHI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Uluslararası İlişkilerAtılım Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÖZDE YILMAZ

  5. Evaluation of the US policiy in Afghanistan 2001-2021

    Afganistan 2001-2021'deki ABD politikasının değerlendirilmesi

    ALİ HÜMAYUN SADIKZADE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Kültür Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BORA BAYRAKTAR