Geri Dön

Merkezileşme-yerelleşme tartışmaları bağlamında Türk kamu yönetimindeki reform çalışmaları

Reform efforts in Turkish public administration within the context of centralization-decentralization debates

  1. Tez No: 925810
  2. Yazar: ABDULGAFFAR ÇİFTÇİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET AKİF ÖZER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 472

Özet

“Bu tez çalışması, Türkiye'deki kamu yönetimi reformlarını merkezileşme ve yerelleşme bağlamında ele alarak, yönetim yapısının değişen dinamiklerini kapsamlı bir şekilde analiz etmektedir. Tezde, özellikle merkez-çevre teori esas alınarak, Türkiye'de uygulanan reform politikalarının tarihsel arka planı ve güncel hali incelenmiş, kamu hizmetlerinin sunumunda merkezi ve yerel yönetimlerin rollerinin nasıl şekillendiği ortaya konmuştur. Türkiye'de uygulanan reform süreçlerinde, kentsel politikaların merkeziyetçilik ve yerelleşme anlamında nasıl ele alındığı ve burada yaşanan yetki karmaşalarının ve yönetimde meydana gelen ikiliklerin nasıl bir sorun oluşturduğu ortaya konmuştur. Büyükşehir belediyelerinin ve il belediyelerinin ve kırsal bölgelerin yetki alanları, finansman yapısı ve hizmet sunumundaki etkinlik düzeyi analiz edilerek, 6360 sayılı kanunun yerel yönetimler ve merkezileşme üzerindeki etkileri ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır. Çalışmada, siyasetin, kamu yönetiminin ve yerel yönetimlerin yetki alanlarının sınırları irdelenirken, genel devlet harcamaları içinde merkezi devlet ve mahalli idare harcamalarının payları üzerinden de bir değerlendirme yapılmıştır. Tezde ayrıca, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin merkezi yönetim ve yerel yönetimler üzerindeki etkileri değerlendirilmiş, sistemin kamu yönetimi üzerindeki merkezileşme eğilimleri bağlamında getirdiği yeni düzenlemeler tartışılmıştır. Bununla birlikte, yeni kamu yönetimi ve ötesi anlayışlar doğrultusunda oluşturulan yeni kurumların, yapısal düzenlemelerin parlamenter sistemden farklı olarak neler getirdiği gibi konular da incelenmiştir. Reform süreçlerinin şekillenmesinde etkili olan raporların, kalkınma planlarının ve siyasetçilerin reformlara bakış açısı da değerlendirilerek, reformların karar alma süreçlerine olan etkisi analiz edilmiştir. Reform süreçlerinde, özellikle 2000'li yıllardan sonra Türkiye'de reformları etkileyen dış dinamikler önemli bir rol oynamıştır. Avrupa Birliği (AB) müktesebatına uyum sürecinde gerçekleştirilen reform çalışmalarında AB'nin belirgin bir etkisi göze çarpmaktadır. Bununla birlikte, küreselleşme sürecinin ve küresel sermayenin yerel yönetimlere olan ilgisi, reformların gerçekten yerel yönetimleri güçlendirmek için mi yoksa yerel alanlardaki rantları kontrol etmek için mi yapıldığı sorusunu gündeme getirmiştir. Bu çerçevede, reformların yerelleşme amacına yönelik olduğu kadar, ekonomik ve politik çıkarların bir aracı olarak da değerlendirilebileceği, dolayısıyla bu soruya hem evet hem de hayır cevabının verilebileceği ortaya konmuştur. Âdem-i merkeziyetçi ve merkeziyetçi reform yaklaşımları karşılaştırmalı olarak ele alınmış, bu bağlamda Tiebout'un âdem-i merkeziyetçi metropolitan yaklaşımı ile merkeziyetçi metropolitan reform yaklaşımının Türkiye'deki uygulamalar da düşünülerek karşılaştırması yapılmıştır. Türkiye'de merkezileşmenin ve yerelleşmenin sınırlarını belirleyen düzenlemeler ve uygulamalar karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Sonuç olarak, bu tez çalışması, Türkiye'de kamu yönetimindeki merkezileşme ve yerelleşme süreçlerini hem teorik hem de pratik düzeyde inceleyerek, özellikle yerel yönetimlerin karşılaştığı zorlukları, yetki devri süreçlerini ve reform önerilerini bütüncül bir yaklaşımla ortaya koymaktadır.”

Özet (Çeviri)

“This thesis provides a comprehensive analysis of public administration reforms in Turkey within the context of centralization and decentralization. Using the center-periphery theory as a foundation, the study examines the historical and contemporary dynamics of reform policies, focusing on how the roles of central and local governments in public service delivery have evolved. The research highlights the challenges of jurisdictional conflicts and governance dualities in urban policies and explores how centralization and decentralization have been addressed during reform processes. It particularly analyzes the scope of authority, financial structures, and service efficiency of metropolitan and provincial municipalities, as well as rural areas, with an in-depth examination of the impact of Law No. 6360 on local governments and centralization. The thesis also evaluates the distribution of general government expenditures between central and local administrations, providing insights into the financial balance of governance. Additionally, the effects of the Presidential Government System on central-local relations are critically assessed, focusing on the system's centralization tendencies and the structural changes it introduced compared to the parliamentary system. New Public Management and post-NPM approaches, along with the institutions and structural adjustments they brought, are also examined to understand their impact on public administration. The analysis further considers the role of reports, development plans, and political perspectives in shaping decision-making processes during reforms. External dynamics, particularly after the 2000s, played a significant role, with the European Union (EU) harmonization process emerging as a key driver of reform initiatives. At the same time, globalization and the interest of global capital in local governments raised questions about whether these reforms genuinely aimed to empower local authorities or served political and economic interests. In this context, the thesis explores the dual purpose of reforms—strengthening decentralization while also accommodating broader economic and political agendas. Comparative analyses of decentralist and centralist approaches, including Tiebout's metropolitan model and its centralist counterpart, are conducted within the framework of Turkey's implementation. Legal and practical boundaries defining centralization and decentralization are also examined comparatively. Ultimately, this thesis provides a holistic examination of centralization and decentralization processes in Turkey's public administration, offering critical insights into the challenges faced by local governments, the dynamics of authority delegation, and reform proposals aimed at improving governance.”

Benzer Tezler

  1. Merkezileşme-yerelleşme tartışmaları bağlamında 6360 sayılı kanun sonrasında ilçe belediyelerinin mali değerlendirmesi

    Analysis of municipal finances in the aftermath of metropolitan municipal law no: 6360 in the context of centralization- decentralisation debates

    BERAT ERYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Kamu YönetimiBandırma Onyedi Eylül Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÖKHAN ORHAN

  2. Decentralization policy of Turkey in the process of accession to the EU: The new Metropolitan Municipality Law

    AB'ye katılım sürecinde Türkiye'nin yerelleşme politikası: Yeni Büyükşehir Belediye Yasası

    KÜBRA ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Kamu YönetimiMarmara Üniversitesi

    Avrupa Birliği Siyaseti ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER FARUK GENÇKAYA

  3. Yerelleşme-merkezileşme tartışmaları bağlamında Türkiye'de mahalleye dönüşen köy yönetimlerinin mevcut durumu: Hatay örneği

    Decentralization-centralisation discussions in the context current state managements of village while transform neighborhood in turkey: example of hatay

    ARİFE SAĞIREKMEKÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Kamu YönetimiMustafa Kemal Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAKUP BULUT

  4. Neoliberal kentleşmenin farklı tezahürleri olarak Fikirtepe ve Çukurambar örnekleri

    Fikirtepe and Çukurambar cases as different manifestations of neoliberal urbanization

    ZARİF SONGÜL GÖKSEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Kamu YönetimiAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL GÖRMEZ

  5. 6360 sayılı kanunun mahalleye dönüşen köylerde muhtarlığa etkisi (Muğla deneyimi)

    The impact of law no.6360 in the neighborhoods which transformed from villages (Muğla experience)

    MESUT KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Kamu YönetimiMarmara Üniversitesi

    Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜKSEL DEMİRKAYA