Geri Dön

Kısa vadeli sermaye hareketleri ve banka bilançoları üzerindeki etkileri

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 92833
  2. Yazar: CAHİT DURMUŞ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. Ö. FARUK ÇOLAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İktisat Politikası Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 108

Özet

97 ÖZET Dünya ekonomisindeki finansal serbestleşme ve küreselleşme sürecinin sonucunda gelişmekte olan ülkelere yönelen uluslararası sermaye akımlarında önemli artışlar olmuştur. Bretton Woods sisteminin yıkılması ile, resmi kanallardan özel kanallara doğru yönelen sermaye hareketleri gelişmekte olan ülkelerde kısa vadeli yatırımlar ve portföy yatırımları şeklinde gerçekleşmiştir. Gelişmekte olan ülkelere yönelen sermaye hareketlerini belirleyen faktörler itici ve çekici faktörlerdir. İtici faktörler, gelişmiş ülkelerdeki zıt şartların dış faktörlerdeki değişikliklerin temel belirleyiciler olduğu görüşüne dayanmaktadır. Çekici faktörler, gelişmekte olan ülkelerdeki cazip şartların temel belirleyiciler olduğu görüşüne dayanmaktadır. Sermaye hareketleri arasında yer alan portföy yatırımları ve kısa vadeli sermaye hareketleri itici faktörler tarafından belirlenirken, doğrudan yabancı yatırımlar çekici faktörler tarafından belirlenmektedir. McKinnon-Shaw yaklaşımına göre, finansal serbestleşme nedeniyle, reel faiz oranlarında meydana gelen artış yurtiçi tasarrufları harekete geçirecektir. Bunun sonucunda, finansal işlemlerde etkinlik artacak ve ülkenin yatırım-tasarruf kapasitesi genişleyecektir. Ancak, Türkiye örneğinde reel faiz oranlarındaki artışın yurtiçi tasarruflarda önemli bir artışa sebebiyet vermediği gözlemlenmiştir. Türkiye'nin 1988-1997 arasındaki tecrübesi, sermaye hareketlerinin serbestleştirilmesine makro ekonomik denge ve mali disiplin sağlandıktan sonra ihtiyaç bulunduğunu göstermiştir. Eğer makro ekonomik denge ve mali98 disiplin, sermaye hareketlerinin serbestleştirmesinden önce sağlanmazsa, yapısal problemlerin çözümü ertelenebilir. Türkiye'de 1989'da sermaye hareketlerinin serbestleştirilmesi ile, kamu kesimi, açıklarını finanse etmek için uygun bir kaynak bulmuştur. Kamu açıklan, bankalar tarafından yurtdışından getirilen kısa vadeli sermaye ile finanse edilmiştir.

Özet (Çeviri)

99 ABSTRACT There has been an important increase in currency of international capital towards developing countries as a result of globalization process and financial liberalization in the world economy. With the collapse of Bretton Woods system, capital currency which changed from official channel to private channel has been seen like a portfolio investment and short term capital in developing countries. The factors determining the capital flows into the developing countries are push and pull factors. Push factors depend on the idea that the basic determinants are the changes in external factors which are adverse conditions in developed countries. Pull factors depend on the idea that basic determinants are the attractive conditions in developing countries. Among the capital flows, direct foreign investments are determined by the pull factors, whereas portfolio investments and short term capital flows are determined by the push factors. According to the McKinnon-Shaw opinion, rise in real interest rates, due to the financial liberalization, would stimulate the domestic savings. As a result of this, effectiveness in financial transactions would increase and saving/investment capacity of the country would enlarge. However, in Turkish case, it has been observed that rise in real interest rates didn't lead to significant rise in domestic savings. Turkey's experience between 1988 and 1997 shows that liberalization of capital flows needed to start after macro economic stability and financial discipline has been achived. If macro economic stability and financial DOKÜMANTASYON MUIOZİ100 discipline had not been achived prior to the liberalization of capital flows, could postpone the solution of the structural problems. With making liberalization the capital movement since 1989 Turkey, Public sector has found appropriate source to finance public deficit. Public deficit has been financed by short term capital from abroad that was brought by the banks.

Benzer Tezler

  1. A stress testıng framework for the Turkısh bankıng sector: an augmented approach

    Türk bankacılık sektörü için bir stres testi çerçevesi: Bir genişletilmiş yaklaşım

    BAHADIR ÇAKMAK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    BankacılıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NADİR ÖCAL

  2. Alternative products of international FX markets

    Başlık çevirisi yok

    M.HAYATİ ERİŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1991

    BankacılıkMarmara Üniversitesi
  3. Gelişmekte olan ülkelerde finansal krizleri belirleyen faktörler ve uluslararası finans sistemi

    The factors determining financial crisis in developing countries and international financial system

    TOLGA KABAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    EkonomiÇukurova Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT DOĞANLAR

  4. Kredilendirmede risk unsurunun değerlendirilmesine bir bakış

    Başlık çevirisi yok

    HATİCE FİDAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Bankacılıkİstanbul Üniversitesi

    Para Banka Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRİ ERDOĞAN ALKİN

  5. Türkiye'de sermaye hareketlerinin analizi ve ekonomik etkileri

    A Study on capital movements in Turkey and their effects on the economy

    YEŞİM BAYRAMOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    EkonomiGazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞİİR YILMAZ