Güçlendirilmiş led ışık cihazı ile polimerize edilen farklı türdeki kompozit rezinlerin dönüşüm derecelerinin ve mikrosertliklerinin incelenmesi
Evaluation of the degree of conversion and microhardness of different composite resins polymerized with an enhanced led light-curing unit
- Tez No: 938803
- Danışmanlar: PROF. DR. LEZİZE ŞEBNEM TÜRKÜN
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: polimerizasyon, kompozit rezin, LED ışık cihazı, dönüşüm derecesi, mikrosertlik, bulk-fill, Polymerization, composite resin, LED curing unit, degree of conversion, microhardness, bulk-fill
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ege Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Çalışmamızın amacı; kısa sürede 4mm'ye kadar etkin polimerizasyon sağlayabilen geliştirilmiş bir LED ışık cihazının farklı sürelerde uygulamasının (3sn/10sn/20sn) üç kompozit rezin materyalin dönüşüm derecesine, mikrosertliğine ve mikrosertlik oranına etkilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Silindirik örnekler (3x4mm) PowerFill (Ivoclar, Liechtenstein) PowerFlow (Ivoclar) ve Omnichroma Flow Bulk (Tokuyama, Japonya) kompozit rezinlerinden hazırlandı ve polimerizasyon sürelerine göre üç gruba ayrıldı (n=10): 3 saniye hızlı polimerizasyon (3s-RP), 10 saniye geleneksel polimerizasyon (10s-CP) ve 20 saniye geleneksel polimerizasyon (20s-CP). Tüm örnekler, Işık Yayan Diyot (LED) polimerizasyon cihazı (Bluephase PowerCure, Ivoclar) ile polimerize edildi. Örneklerin dönüşüm dereceleri (%DC) Fourier Transform Infrared Spektroskopisi (FTIR) ile analiz edildi. Mikrosertlik değerleri ise Vickers mikrosertlik testi ile belirlendi ve alt yüzey/üst yüzey mikrosertlik oranları hesaplandı. Veriler istatistiksel analizlere tabi tutuldu. Dönüşüm derecelerinin ve mikrosertlik verilerinin gruplar arası karşılaştırmalarında paired T testi, ANOVA testi ve Tukey testleri kullanıldı (p<0.05). Bulgular: Tüm grup karşılaştırmaları hem üst hem de alt yüzey monomer dönüşüm derecesi (DC) açısından istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0.05). PowerFill gruplarında, 3 saniyelik polimerizasyon süresi ile üst ve alt yüzeylerde daha yüksek DC elde edilirken; PowerFlow gruplarında bu süre 10 saniye, Omnichroma Flow Bulk gruplarında ise 20 saniye olarak belirlendi (p<0.05). Materyal grupları ile üst-alt yüzey DC değerleri birlikte değerlendirildiğinde, yalnızca 10 saniyelik polimerizasyon süresi için anlamlı bir fark bulunmadı. Polimerizasyon sürelerine göre kompozit rezinlerin üst mikrosertlik verileri karşılaştırıldığında; 3sn için PowerFlow ve Omnichroma Flow Bulk arasında fark olmadığı saptandı (p=0.623). Yine 20sn polimerizasyon sonrasında PowerFill ve Omnichroma Flow Bulk'ın üst mikrosertlik değerleri arasında fark olmadığı V gözlendi (p=0.082). Analiz sonuçları, kompozit rezin türü ve polimerizasyon süresinin alt yüzey mikrosertlik değerleri üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi olduğunu gösterdi (p=0.000). Polimerizasyon süresi arttıkça, tüm kompozit rezin gruplarının alt mikrosertlik değerleri artış gösterdi. Oranlamalara (HR) baktığımızda, PowerFill grubunda polimerizasyon süresi 20 saniyeye eriştiğinde en yüksek mikrosertlik oranları elde edildi (p=0.029). PowerFlow grubunda, 10sn ve 20sn polimerizasyon sonucunda elde edilen HR değerleri arasında fark saptanmadı (p=0.238). Omnichroma Flow Bulk grubunda, tüm polimerizasyon sürelerinin karşılaştırılması anlamlı farklar gösterdi (p=0.000). Sonuç: Güçlendirilmiş LED ışık cihazı ile kısa sürede gerçekleştirilen polimerizasyon işlemi, farklı kompozit rezin tiplerinde farklı polimerizasyon etkinlikleri ortaya çıkardı. 3 saniyelik hızlı polimerizasyon protokolü, PowerFill'de yüzeysel olarak yeterli %DC sağlasa da alt yüzeylerde polimerizasyonun yetersiz olduğu belirlendi. Daha homojen polimerizasyon için, ışık uygulama süresinin 10 saniye veya daha uzun tutulması tavsiye edilmektedir. Bu çalışmanın sınırlamaları dahilinde, hızlı polimerizasyon protokollerinin klinik uygulamalarda dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini düşünmekteyiz
Özet (Çeviri)
Objective: The aim of this study was to evaluate the effects of different curing times (3s/10s/20s) of an advanced LED curing unit, which provides efficient polymerization up to 4 mm in a short time, on the degree of conversion (DC%), microhardness, and hardness ratio of three different composite resin materials. Materials and Methods: Cylindrical specimens (3x4mm) were prepared from PowerFill (Ivoclar, Liechtenstein), PowerFlow (Ivoclar), and Omnichroma Flow Bulk (Tokuyama, Japan) and divided into three groups (n=10) based on polymerization times: 3-second rapid polymerization (3s-RP), 10-second conventional polymerization (10s-CP), and 20-second conventional polymerization (20s-CP). All specimens were irradiated using a Light-Emitting Diode (LED) curing unit (Bluephase PowerCure, Ivoclar). The degree of conversion (DC%) of the specimens was analyzed using Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR). Microhardness values were determined using the Vickers microhardness test, and the bottom-to-top hardness ratios were calculated. The data were subjected to statistical analyses. The group comparisons for the degree of conversion and microhardness were performed with paired T test, ANOVA and Tukey tests (p<0.05). Results: Comparisons among all groups revealed statistically significant differences in top and bottom degree of conversion values (p<0.05). PowerFill exhibited higher DC values on both surfaces after 3s polymerization, while PowerFlow required 10s and Omnichroma Flow Bulk required 20s to achieve similar results (p<0.05). When composite resin groups and top-bottom DC values were analyzed together, no statistically significant difference was found for the 10-second polymerization time. When the top surface microhardness values of composite resins were compared according to polymerization duration, no significant difference was found between PowerFlow and Omnichroma Flow Bulk in the 3s group (p=0.623). Similarly, after 20s polymerization, there was no significant difference between the top surface hardness values of PowerFill and Omnichroma Flow Bulk (p=0.082). The analysis results indicated that composite VII resin type and polymerization duration had a significant effect on bottom surface microhardness values (p=0.000). As the polymerization time increased, the bottom microhardness values of all composite resin groups also increased. The highest microhardness ratio (HR) was obtained in the PowerFill group when the polymerization duration reached 20 seconds (p=0.029). In the PowerFlow group, no significant difference was found between HR values obtained after 10s and 20s polymerization (p=0.238). In contrast, in the Omnichroma Flow Bulk group, all polymerization durations showed statistically significant differences (p=0.000). Conclusion: The polymerization process performed with an enhanced LED curing unit in a short time (3 s) resulted in varying polymerization efficiencies among different types of composite resins. The 3-second rapid polymerization protocol provided sufficient surface DC% in PowerFill group; however, insufficient polymerization was observed at the bottom surfaces. To achieve more homogeneous polymerization, it is recommended that the light exposure duration be extended to 10 seconds or longer. Within the limitations of this study, it is advised to use rapid polymerization protocols with caution in clinical situations.
Benzer Tezler
- Farklı kalınlıklardaki hibrit ve lösit ile güçlendirilmiş cam seramik yapıda CAD/CAM seramik restoratif materyallerin rezin esaslı yapıştırma materyallerinin polimerizasyonuna etkisi
Effect of different thickness hybrid and leucite reinforced glass ceramic CAD/CAM restorative materials on polymerization of resin based luting materials
SONGÜL KILIÇ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MİNE BETÜL ÜÇTAŞLI
- An in vitro evaluation of the effect of different ceramic type, ceramic thickness and aging on color and translucency changes of lithium disilicate, zirconia reinforced lithium silicate, leucite reinforced and feldspathic ceramic veneers.
Farklı seramik tipi, seramik kalınlığı ve yaşlandırmanın lityum disilikat, zirkonya ile güçlendirilmiş lityum silikat, lösit ile güçlendirilmiş cam seramik ve feldspatik seramiklerin renk stabilitesi ve translüsensi üzerine etkisinin ın vitro olarak incelenmesi
ŞEYMA TUNA ÜNAL
Doktora
İngilizce
2022
Diş HekimliğiYeditepe ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ESRA CAN EROĞLU
- Farklı seramik kalınlıklarının rezin simanın polimerizasyonuna etkisinin mikrosertlik ölçümü ile değerlendirilmesi
Evaluation of the effect of different ceramic thickness on the polymerization of resin cement by measurement of microhardness
DİDEM ESEN ÇİFTÇİBAŞI
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2023
Diş HekimliğiAkdeniz ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYŞE DÜNDAR
- Restoratif kompozitlerin, farklı ışık kaynakları kullanılarak, cam fiberle güçlendirilmiş kompozit materyaline bağlantı dirençlerinin incelenmesi
Examination of the bond strengths of restorative composites to a glass fiber reinforced composite material with different light sources
GÖKNİL ERGÜN
Doktora
Türkçe
2005
Diş HekimliğiOndokuz Mayıs ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. MURAT YENİSEY
- Farklı yapıdaki kor materyallerinin tamir bağlanma dayanımlarının değerlendirilmesi
Evaluation of the repair bond strength of core materials with different structure
ZUHAL ATA
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiKaradeniz Teknik ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TUĞBA SERİN KALAY