Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında çevre hakkının korunmasında devletlerin pozitif yükümlülükleri

Positive obligations of states in the protection of the right to environment in the light of the decisions of the European Court of Human Rights

  1. Tez No: 940736
  2. Yazar: MÜCAHİT ARIKAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ FAHRETTİN BURAK YERLİKAYA, DR. ÖĞR. ÜYESİ BURCU DEĞİRMENCİOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Law, Public Administration, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 133

Özet

I. ve II. Dünya Savaşları sırasında yaşanan ağır insan hakları ihlalleri, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin (BMİHEB) kabulüne ve bağlayıcı uluslararası yargı mekanizmalarının oluşturulmasına zemin hazırlamıştır. Avrupa Konseyi ve ona bağlı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) bu doğrultuda kurulmuş ve insan haklarının bölgesel düzeyde korunmasında merkezi bir rol üstlenmiştir. Öte yandan, Sanayi Devrimi sonrasında hız kazanan endüstriyel faaliyetler, insan-doğa etkileşimini olumsuz yönde dönüştürmüş; çevre sorunları temel insan haklarını tehdit eder hale gelmiştir. Bu gelişmeler, çevre hakkının uluslararası düzeyde bir insan hakkı olarak kabul edilmesini gündeme getirmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde (AİHS) çevre hakkına dair müstakil bir madde bulunmamaktadır. AİHM kararlarında çevre sorunlarının yol açtığı hak ihlalleri diğer maddeler nezdinde değerlendirilmektedir. Bu tez, AİHM'in çevreyle ilgili başvurularda devletlere yüklediği pozitif yükümlülükleri tarihsel süreç içerisinde yaşanan değişim ile birlikte incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, Mahkeme'nin 1990'dan itibaren verdiği kararlar, nitel veri analizi yöntemi olan doküman incelemesiyle değerlendirilmiş; ihlal türleri, davalı devlet ve karar süresi gibi değişkenlerin analizinde MAXQDA yazılımı kullanılmıştır. Araştırma sonucunda Mahkeme'nin pozitif yükümlülük içtihadını zamanla sistematik biçimde geliştirdiği tespit edilmiş; uluslararası anlaşmalar ve bilimsel gelişmelerin bu süreçte belirleyici rol oynadığı görülmüştür. Ayrıca, iklim değişikliği gibi güncel çevresel tehditlerin devletlere yeni yükümlülükler getirdiği, Mahkeme'nin bu bağlamda dinamik ve esnek bir yorum yaklaşımı benimsediği sonucuna ulaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

The severe human rights violations during World Wars I and II paved the way for the adoption of the United Nations Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and the establishment of binding international judicial mechanisms. Consequently, the Council of Europe and its European Court of Human Rights (ECtHR) were established, assuming a central role in regional human rights protection. The accelerating industrial activities post-Industrial Revolution negatively transformed human-nature interaction, making environmental problems a threat to fundamental human rights and highlighting the need for an internationally recognized right to a healthy environment. The European Convention on Human Rights (ECHR) lacks a specific article on environmental rights. ECtHR judgments address human rights violations stemming from environmental problems through other articles. This thesis examines the ECtHR's positive obligations for states in environmental applications, considering changes over time. The study analyzes Court decisions from 1990 using document analysis, a qualitative method, employing MAXQDA for variables like violation types, respondent states, and decision duration. Research indicates the ECtHR has systematically developed its positive obligation jurisprudence, influenced by international agreements and scientific advancements. Furthermore, it concludes that contemporary environmental threats like climate change impose new state obligations, with the Court adopting a dynamic and flexible interpretation approach.

Benzer Tezler

  1. Rights of future generation: Right to environment and access to natural resources

    Gelecek nesillerin hakları: Çevre hakkı ve doğal kaynaklara erişim

    AFRA TEREN GÜRLÜLER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMİRHAN BURAK ÇELİK

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında çevre hakkı

    The right to environment in the light of the judgments of the European Court of Human Rights

    CANSU AKGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HATİCE DERYA ORMANOĞLU DURANLIOĞLU

  3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 'örnek' kararları ışığında büyüme-çevre hakkı ilişkisi: 2000-2012 dönemi üzerine bir inceleme

    The relationship between growth and environmental right in the light of case examples of The European Court of Human Rights: An examination for the period of 2000-2012

    ÖZCAN ELEVLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    EkonomiGiresun Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE ÖZCAN

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında kamulaştırma kavramı ve Türkiye uygulaması

    Başlık çevirisi yok

    AHMET BERBEROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    HukukGazi Üniversitesi

    Kentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı

    PROF. DR. EYÜP GÜNAY İSBİR

  5. Çevrenin kasten kirletilmesi suçu (TCK M.181)

    The crime of intentional pollution of the environment

    SEVİM SENA TAŞKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR MEMİŞ KARTAL