Yürütmenin güçlendirilmesi
Renforcement de L'executive
- Tez No: 94543
- Danışmanlar: DOÇ.DR. ERDAL ONAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2000
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 272
Özet
ÖZET Demokratik gelişine ile halka dayanan parlamentolar monarkın yetkilerini elinden alarak her alanda egemenliği kendisi kullanmıştır. İkinci Dünya savaşından sonra her alanda yaşanan gelişmeler toplumların yönetilebilmeleri için yürütme iktidarının bağımsızlaştırmasını ve gittikçe güçlendirilmesini gerektirmiştir. Bu çerçevede parlamentolara ait norm koyma yetkisinin bir kısmı yürütme iktidarına aktarılmıştır. 1982 Anayasası'da çağdaş parlamenter sistemlerdeki gelişmelere paralel olarak güçlü bir iktidar ve güçlü bir yönetim için yürütmeyi güçlendirici hükümlere yer vermiştir. Parlamento tarafından seçilen sorumsuz cumhurbaşkanının yetkilerini her alanda genişletmiş (karşı-imza kuralı alanını daraltmış) ve krizlerin güçlü yetkilerle donatılan devlet başkanlığı aracılığıyla çözülmemesini sağlayacak bir düzenlemeye gitmiştir. Ancak milli güvenlik kavramı şemsiyesinde oluşturulduğundan her bakımdan işler bir demokrasi oluştu rulabilmiş değildir. 1960'dan beri özgür ve refah bir çoğunluk yaratılmadığından sosyal, ekonomik, kültürel, siyasal ve diğer yönlerden gittikçe farklılaşması artan Türk toplumu nispi temsil seçim sistemiyle parçalı bir parlamento oluşturmayı sürdürmüştür. Tek başına iktidar olamayan ve sağlam koalisyonlar da oluşturamayan siyasal partilerin hükümetleri sık sık değişerek ve sorumluluğu bulanıklaştırarak yönetimde istikrar ve etkinlik ihtiyacını artırmıştır. Bu ihtiyaç MGK tarafından karşılanmaya çalışılmış, anti demokratik bu yaklaşım çözüm için seçim sistemi parti sistemi ve hükümet sistemi tartışmalarını yoğunlaştırmıştır. Hükümet sistemi tartışmalarında cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesi üzerinde durulmuştur. Ancak Türk toplum yapısının hali hazır durumu rasyonelleştirilmiş parlamenter sistem dışındaki çözümlerin demokrasi dışına çıkılması tehlikesini dikte ettiğini göstermektedir. Cumhurbaşkanın halk tarafından seçilmesi Türkiye şartlarında parlamenter sistem dışına çıkılması sonucunu doğurabilecektir. 1982 Anayasa düzeninde görev ve yetki olarak nitelenen yürütme anayasa ve yasalara aykırı olmamak üzere her alanda düzenleyici işlemler yapabilmektedir. Bu nedenle yeni Anayasa düzeninde yürütmenin yekpare siyasal yapılanma dışında güçlendirilme ihtiyacı bulunmamaktadır.
Özet (Çeviri)
RESUME Avec le developpement de la democratic les parlements qui fondent sur Ie peuple (en annulant les rescrits des monarques) ont utulises ses souverainetes en tous cas. Apres la guerre mondiale les developpements ont necessites â renforcement et independant de I'Executive pour pourvoir a gouverner. Les parlements s'abstiennent de faire la norme en faveur de I'Executive pour un gouvernement qui gouverne avec la puissance stability. Dans la Constitution de 1982 est renforce le pouvoir executif pour un pouvoir fort et un administration fort convenable le developpement des regimes parlementaires contemporains. Conrairement a la tradition parlementaire, la Constitution de 1982 attribue au chef de I'Etat des pouvoirs tres importants qui sont desormais dispenses du contreseign. Mais la Constitution de 1982 ne peut pas constituer une democratic fonctionnelle â cause de la formation par la securite nationnale. Depuis I'annee de 1960 comme on n'a pas pu realise une majorite qui est â la libre et a I'aise, s'a augments aux differentiations de sociale, culturelle, economique, politique etc. C'est pourquoi avec le systeme de 1' election de representation proportionnelle le parlement Turque fait durer â se sont changes souvents, c'est pourquoi on a augments le besoin de PefficacitS et la stability k gouverner. Cette besoin est fourni par le Conseil Nationnale de Securite. C'est pourquoi on a augmente â discute sur les systemes du gouvernement, les systemes de la partie pour obtenir un systeme democratique. Mais dans la rationalisation du rejime parlementaire pour ne pas sortir du rejime democratique. On a considere sur ['election du President de la Republique par elir au suffrage üniversel direct pour la stability gouvernementale et Pefficacite du pouvoir. Mais cette solution qui est en dehors du regime parlementaire, peut mettre le regime democratique en danger. La Constitution de 1982 PExecutif peut s'appartenir â faire la norme â condition qu'il ob^it â la onstitution et la legislation. C'est pour cela la nouvelle Constitution n'a pas besoin renforcer PExecutif en dehors d'empecher la differenciation plus haut degre dans le parlement. tCYUKSEKOGRCTiMKBTOLU
Benzer Tezler
- Yürütmenin güçlendirilmesi eğiliminin 1982 Anayasasındaki normatif düzenlemeye yansıması
Excutive power at the constitution of the republic of Turkey (1982)
KÜRŞAT ERDİL
- Empowerment of the executive: Impact of decrees having force of law on Turkish politics
Yürütmenin güçlendirilmesi: kanun hükmünde kararnamelerin Türk siyasetine etkisi
ELİF ARDIÇ
Yüksek Lisans
İngilizce
2001
Kamu Yönetimiİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiY.DOÇ.DR. ÖMER FARUK GENÇKAYA
- 1982 Anayasası'nda yürütmenin güçlendirilmesi eğilimi
The Tendency of the forcement of execution in 1982's constitution
TUNCAY SALCAN
- Anayasal dönem olarak yürütmenin güçlendirilmesi eğilimi
Tendency to strengthen the executive as a constitutional period
ELİF KUMRU PAKSOY
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukHacettepe ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ S. ERTUĞRUL AKÇAOĞLU
- Kanun kararname çatışması bağlamında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
Presidential Decrees in the context of the conflict of norms
BEREN ŞEN ÇETİNER