Geri Dön

Farklı açı ve derinlikte anterior tek diş implant dijital ölçülerinin doğruluğunun değerlendirilmesi

Effect of implant depth and angulation on single anterior implant digital impression accuracy

  1. Tez No: 946965
  2. Yazar: KÜBRANUR TÜRKKOT
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YILMAZ UMUT ASLAN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dijital ölçü, implant derinliği, implant açısı, ağız içi tarayıcı, Digital impression, implant depth, implant angulation, intraoral scanner
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, iki farklı uzunlukta scanbody kullanarak farklı implant derinlikleri ve açılarının dijital ölçümlerin doğruluğuna etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: 0°, 15° ve 25° açı ile 3, 4 ve 5 mm derinlik kombinasyonlarında dokuz tek implantlı model 3D yazıcıyla üretildi. Dijital taramalar, üç farklı ağız içi tarayıcı (Trios 5 (3Shape, Danimarka), Primescan (Dentsply Sirona, Almanya) ve Medit i700 (Medit Corp., Güney Kore) kullanılarak yapıldı. Her model 9 ve 13 mm tarama gövdesi (scanbody) ile 10'ar kez tarandı. Referans veriler, Medit T710 laboratuvar tarayıcısı ile elde edildi. Açısal ve doğrusal sapma değerleri, Geomagic Control X (3B Systems, ABD) kullanılarak hesaplandı. İstatistiksel analiz Jamovi V2.3.28 programı ile yapıldı. Normal dağılım Shapiro-Wilk testiyle değerlendirildi. Normalliği sağlamayan veriler için Walrus paketi ile Robust ANOVA ve Bonferroni çoklu karşılaştırma testi uygulandı. Nicel veriler ortalama ± standart hata ile sunuldu; önem düzeyi p<0,05 olarak belirlendi. Bulgular: Doğrusal sapma açısından Primescan (0.082 ± 0.004), Medit (0.115 ± 0.004) ve Trios (0.168 ± 0.007) arasında anlamlı fark bulunmuştur (p<0,05). Açısal sapmada ise Primescan (0.442 ± 0.043°) en düşük değeri göstermiş, Medit (0.656 ± 0.106°) ile Trios (0.949 ± 0.044°) arasında anlamlı fark saptanmamıştır. Primescan ve Medit i700 için en iyi doğruluk değerleri 25°–4 mm grubunda (Primescan: 0,021 ± 0,002 mm; Medit i700: 0,061 ± 0,015 mm); Trios 5 için, 15°–4 mm grubunda elde edilmiştir (0,103 ± 0,015 mm). Doğrusal sapma üzerinde tarayıcı, açı/derinlik ve etkileşimleri anlamlı etkiler göstermiştir (p<0,05) Scanbody yüksekliği tek başına anlamlı bulunmamıştır (p=0.13). Buna karşın, scanbody yüksekliğinin tarayıcı ve açı/derinlik ile olan ikili ve üçlü etkileşimleri anlamlıdır (p<0,05). Açısal sapma için tüm ana etkiler ve etkileşimler istatistiksel olarak anlamlı fark yaratmıştır (p<0,05). Sonuç: Dijital ölçü doğruluğu, implant pozisyonu ve scanbody uzunluğu gibi faktörlerin etkileşimine bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. Tarayıcılar çoğunlukla klinik olarak kabul edilebilir doğruluk sunmakla birlikte, implant derinliği ve açısının arttığı durumlarda doğrulukta anlamlı sapmalar gözlemlenebilir.

Özet (Çeviri)

Objective: This study evaluates the impact of implant depth and angulation on digital impressions accuracy using two scanbody lengths. Materials and Methods: Nine single-implant models with three implant depths (3, 4, 5 mm) and angulations (0°, 15°, 25°) fabricated using a 3D printer. Digital impressions were taken with: Trios 5 (3Shape, Denmark), Primescan (Dentsply Sirona, Germany) and Medit i700 (Medit Corp., South Korea). Each model was scanned ten times using two scanbody (9 and 13 mm). Reference data were obtained using a laboratory scanner (Medit T710). Angular and linear deviation values were calculated using Geomagic Control X (3B Systems, USA). Statistical analyses were performed using Jamovi V2.3.28. Normality was assessed using the Shapiro-Wilk test. For data that did not meet the assumption of normal distribution, Robust ANOVA (Walrus module) and Bonferroni post-hoc tests were used. Quantitative data were presented as mean ± standard error, with the level of significance set at p<0.05. Results: Primescan (0.082 ± 0.004 mm), Medit i700 (0.115 ± 0.004 mm) and Trios 5 (0.168 ± 0.007 mm) differed significantly in linear deviation (p <0.05). Primescan had the lowest angular deviation (0.442 ± 0.043°), with no difference between Medit (0.656 ± 0.106°) and Trios (0.949 ± 0.044°). The highest accuracies occurred in the 25°–4 mm group for Primescan (0.021 ± 0.002 mm) and Medit (0.061 ± 0.015 mm), and in the 15°–4 mm group for Trios 5 (0.103 ± 0.015 mm). Linear deviation was significantly influenced by scanner type, implant angulation/depth and their interactions (p <0.05), while scanbody length alone was not, though its interactions were significant; all main and interaction effects also affected angular deviation (p <0.05). Conclusion: The accuracy of digital impressions is influenced by the combination of factors such as implant position and scanbody design. Although the intraoral scanners generally provided clinically acceptable accuracy, significant deviations were observed in cases with increased implant depth and angulation.

Benzer Tezler

  1. Bazı esterlerin kinetik incelenmesi ve termodinamik parametrelerin belirlenmesi

    Kinetic study and detesmination of thermodnamic parameters of some esters

    İBRAHİM TAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Kimya MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA CEBE

  2. Testosteron dihidrotestosteron ve östrojenin benign prostat hiperplazisindeki etyolojik rolleri

    The roles of testosterone, dihydrotestosterone and estradiole on the etiology of benign prostatic hyperplasia

    HALUK TOKUÇOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    ÜrolojiGazi Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

  3. Süt formüllerinin tüketim uygulamaları ve süt formüllerinin C vitamini içeriği ile pH değerleri

    Başlık çevirisi yok

    GÖNÜL VAROL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Besin Hijyeni ve Teknolojisiİstanbul Üniversitesi

    Çocuk Gelişimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TÜRKAN KUTLUAY