Geri Dön

Süt dişlerine uygulanan biyoaktif restoratif materyallerin mikrosızıntı açısından in-vitro olarak değerlendirilmesi

In-vitro microleakage evaluation of bioactive restorative materials applied to primary teeth

  1. Tez No: 950439
  2. Yazar: PELİN KESKİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. OYA AKTÖREN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Pedodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Pedodonti Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışma, süt dişlerine uygulanan biyoaktif restoratif materyallerin mikrosızıntı açısından in-vitro koşullarda karşılaştırmalı olarak incelenmesi amacı ile gerçekleştirildi. Gereç ve Yöntem: Çalışmada, çekilmiş çürüksüz süt dişlerinin (n:52) bukkal yüzeylerinde hazırlanan Sınıf V kaviteler rastgele 4 gruba ayrıldı (n:13): Grup A: Zirconomer Improved (Shofu Inc, Japonya) (zirkonyum takviyeli cam iyonomer siman); Grup B: ActivaTM Kids BioActive- Restorative (Pulpdent Co, ABD) (biyoaktif kompozit); Grup C: Beautifil II (Shofu Inc, Japonya) (giomer); Grup D:VitremerTM (3M, ABD) (rezin modifiye cam iyonomer). Restoratif materyaller dişlere üretici firmaların önerileri doğrultusunda uygulandı ve distile suda bekletildi. Termal siklüs (1000 siklus/5°C-55°C/30 sn) uygulanan ve 24 saat metilen mavisi solüsyonunda bekletilen örneklerden bukkolingual yönde kesitler alındı. Boya penetrasyon derecesi stereomikroskop ile incelendi ve 0-3 skalasında puanlandı. Veriler IBM SPSS V23 kullanılarak Fisher-Freeman-Halton ve Bonferroni Düzeltmeli Z testleri ile analiz edildi. Bulgular: Gruplarda skor-0 oranları; Grup A (%23,1), Grup B (%0), Grup C (%38,5) ve Grup D (%84,6), olarak saptandı. Grup A-D (p<0,001) ve Grup B-D (p<0,001) arasında skor-0 açısından anlamlı farklılıkların olduğu belirlendi. Skor-1/ Grup A (% 15.4), Grup B ve C (%61.5), Grup D (% 15.4)); skor-2/ Grup A (%23.1), Grup B (%30.8), Grup C ve D (%0); Skor- 3/ Grup A (%38.5), Grup B (%7.7), Grup C ve D (%0), olarak belirlendi. A,B,C,D grupları arasında skor 1, 2 ve 3 açısından anlamlı farklılıklar (p>0,05) bulunmadı. Sonuç: Süt dişlerine uygulanan biyoaktif restoratif materyallerin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesinde en az mikrosızıntının sırası ile VitremerTM, Beautifil II, Zirconomer Improved ve ActivaTM Kids BioActive materyalleri ile elde edildiği sonucuna varıldı.

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of this study was to analyse and compare the microleakage of bioactive restorative materials applied to primary teeth under in-vitro conditions. Materials and Method: Class V cavities prepared on buccal surfaces of noncarious extracted primary teeth (n:52) were randomly assigned to 4 groups (n:13): Group A: Zirconomer Improved (Shofu Inc,Japan) (zirconia reinforced glass ionomer cement); Group B: ActivaTM Kids BioActive-Restorative (Pulpdent Co,USA) (bioactive composite); Group C: Beautifil II (Shofu Inc,Japan)(giomer);Group D:VitremerTM (3M,USA) (resin-modified glass ionomer). Restorative materials were applied to teeth according to the manufacturers' instructions. The teeth stored in distilled water were thermocycled (1000 times/5°C-55°C/30 sec); and then the specimens were immersed in methylene blue solution for 24 hours and sectioned in the buccolingual direction. The degree of dye penetration was evaluated by stereomicroscope and scored on a scale of 0-3. The data were analyzed by Fisher-Freeman-Halton and Bonferroni-Corrected Z tests using IBM SPSS V23. Results: The %'s of specimens showing no dye penetration (score-0) were found as: Group A (23,1%), Group B (0%), Group C (38.5%), and Group D (84,6%). Significant differences in score-0 were determined between Groups A-D (p<0,001) and Groups B-D (p<0,001). Scores 1,2,3 were observed as: score-1/ Group A (15.4%), Groups B and C (61.5%), Group D (15.4%); score-2/ Group A (23.1%), Group B (30.8%), Groups C and D (0%); score-3/ Group A (38.5%), Group B (7.7%), Group C and D (0%). No significant differences in scores 1,2 and 3 were found between the Groups A, B, C and D (p>0.05). Conclusion: Comparative evaluation of study data have demonstrated that the least microleakage was observed in primary teeth restored by VitremerTM followed by Beautifil II, Zirconomer Improved and ActivaTM Kids BioActive.

Benzer Tezler

  1. Farklı bioaktif kompozit rezin ile restore edilen sınıf II kavitelerde klorheksidin glukonat kullanımının marjinal boşluk oluşumu ve mikrosızıntı üzerine etkisinin incelenmesi

    The effect of chlorhexidine gluconate on marginal gap formation and microleakage in class-II cavities restored using different bioactive composite resins

    HAKAN KARAOĞLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜNSELİ GÜVEN POLAT

  2. Süt formüllerinin tüketim uygulamaları ve süt formüllerinin C vitamini içeriği ile pH değerleri

    Başlık çevirisi yok

    GÖNÜL VAROL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Besin Hijyeni ve Teknolojisiİstanbul Üniversitesi

    Çocuk Gelişimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TÜRKAN KUTLUAY

  3. Ege bölgesi keçi liflerinin bazı önemli fiziksel, kimyasal özellikleri ve değerlendirme imkanları

    Başlık çevirisi yok

    NİLÜFER ERDEM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLSEREN YAZICIOĞLU

  4. Manisa yöresinde domateste anlaşmalı tarım ve karşılaşılan sorunlar

    Başlık çevirisi yok

    OSMAN MURAT KOÇTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Gıda MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN TALİM