Geri Dön

De facto devletlerde 'Tanınma için demokrasi' stratejisi: Kosova ve Abhazya örneklerinin karşılaştırmalı bir incelemesi

'Democracy for recognition' strategy in de facto states: A comparative analysis of Kosovo and Abkhazia cases

  1. Tez No: 954630
  2. Yazar: İBRAHİM RIFAT AYHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FATMA DİDEM EKİNCİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çankaya Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 224

Özet

Bu tez, de facto devletlerde demokrasi ve demokratikleşmeyi Abhazya ve Kosova örnekleri üzerinden karşılaştırmalı olarak incelemektedir. De facto devletler, 1945 sonrasında ortaya çıkmış ve özellikle Sovyetler Birliği'nin dağılması sürecinde yaygınlık kazanmıştır. De facto devletlerin uluslararası meşruiyet sorunları onların demokrasi ile olan ilişkisinin özellikle son yıllarda hem uluslararası kamuoyunda hem de akademik literatürde ilgi görmesine neden olmuştur. Bu bağlamda, bu çalışma, de facto devletlerde demokrasi ile ilişkili olarak akademik literatürde hami devletle olan ilişkiler, etnik bölünmüşlük ve çatışma ile tanınma ve tanınma stratejileri üzerine temellenen üç soruya yanıt aramaktadır. Bu amaçla, çalışma, Abhazya ve Kosova üzerine Freedom House veri ve raporlarından, yazarın kendisi tarafından gerçekleştirilmiş yarı-yapılandırılmış mülakatlardan ve yerel haber sitelerinden yararlanmıştır. Sonuçta, çalışma, de facto devletlerin hem tanınma hem de demokratikleşmelerinde tek olmasa da en önemli faktörün hami devlet olduğu sonucuna ulaşmıştır. Kosova ile Abhazya arasındaki demokrasi farkı da çok büyük oranda hami devletlerin farkında ortaya çıkmaktadır. De facto devletlerde içsel düzeyde demokratikleşme önündeki en büyük engel ise etnik ayrılıklar ve çatışmadır. Öte yandan, de facto devletlerin uluslararası tanınma elde etmesinde demokratik bir rejime sahip olmalarının rolü oldukça sınırlıdır. Bu bağlamda, de facto devletlerin“tanınma için demokratikleşme”stratejisi izlediği iddiası da Kosova için doğru olmakla beraber Abhazya için değildir.

Özet (Çeviri)

This thesis examines democracy and democratization in de facto states over Abkhazia or Kosovo cases comparatively. De facto states first emerged after 1945 but their number substantially increased with the dissolution of the Soviet Union. Related to their international legitimacy problems, the interest on democracy in de facto states has risen in recent years both in the international community and academic literature. In this context, this study seeks answers to three key questions related to democracy in de facto states in the literature grounded on the relations with the patron state, ethnic divisions and conflict, and recognition and recognition strategies. To this end, the study utilizes Freedom House data and reports, semi-structured interviews conducted by the author, and local news outlets in Abkhazia and Kosovo. As a result, the study concludes that the most important, if not the only, factor behind both democratization and recognition of de facto states is the patron state. The difference in democracy levels between Kosovo or Abkhazia is also directly related to this factor. Moreover, the most important internal obstacle to democratization in de facto states is ethnic cleavages and conflicts. Finally, a democratic regime plays only a very limited role in the recognition of de facto states. Relatedly, although it is correct that Kosovo has pursued a so-called“democracy-for-recognition strategy”, this has not been the case for Abkhazia.

Benzer Tezler

  1. Билим, илим жана маданият тармагындагы Кыргызстан менен Түркиянын кызматташтыгы (1992-2012 жж.)

    Kırgız Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti arasında eğitim, bilim ve kültürel ilişkiler (1992-2012)

    KADRİ AĞGÜN

    Doktora

    Kırgızca

    Kırgızca

    2016

    TarihKyrgyz State University named after I Arabaev

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TÖLÖBEK ABDRAHMANOV

  2. Afrika Boynuzu'nda uluslararası tanınma, egemenlik ve demokrasiyi anlamak: Somaliland örneği

    International recognition, sovereignty and democracy in the Horn of Africa: The case of Somaliland republic

    MOHAMED OMER OSMAN GUUDLE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    Prof. Dr. SADIK ÜNAY

  3. Azerbaycan Demokratik Cumhuriteti'nin dış politikası (1918-1920)

    Foreign policy of Azerbaijan Democratic Republic (1918-1920)

    ELNUR MUSABEYLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Uluslararası İlişkilerSelçuk Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. MEHMET GÖKÜŞ

  4. Production of the Taiwanese identity: The role of the Sunflower Movement

    Tayvan kimliğinin üretimi: Ayçiçeği Hareketinin rolü

    CAROL CHIA JUNG LIN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Siyasal Bilimlerİstanbul Teknik Üniversitesi

    Siyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ASLI ÇALKIVİK

  5. Lobicilik ve propaganda-Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği'nde lobicilik faaliyetleri ve Türkiye'nin ABD'de yürüttüğü lobicilik çalışmaları

    Lobbying and propaganda-Lobbying operations performed by the United States of America, European Union, lobbying operations performed by Turkey in the United States of America

    MUSTAFA KEMAL ALTAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Halkla İlişkilerAtılım Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN ÜNAL