Geri Dön

Exploring teachers' dispositions toward AI feedback accuracy and the refinement procees and their enhancement practices in EFL writing

Öğretmenlerin yabancı dil olarak İngilizce yazmada yapay zekâ geri bildirimin doğruluğuna ve iyileştirme sürecine yönelik görüşlerinin ve geliştirme uygulamalarının incelenmesi

  1. Tez No: 955895
  2. Yazar: BURCU GÜNDOĞDU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ MERÇ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
  6. Anahtar Kelimeler: Yapay Zekâ tabanlı yazma geri Bildirimi, İngilizce Öğretmenlerinin iyileştirme uygulamaları, Geliştirme önerileri, Doğruluk değerlendirmeleri, Akademik yazı, Otomatik geri bildirim, Yabancı dil eğitimi, Yazılı düzeltme geri bildirimi, Öğretmen görüşleri, Öğretmen müdahaleleri, İnsan-yapay zeka etkileşimi, AI-generated writing feedback, EFL Teachers' refinement practices, Suggestions for improvement, Accuracy evaluations, Academic writing, Automated feedback, Foreign language education, Written corrective feedback, Teacher opinions, Teacher interventions, Human-artificial intelligence interaction
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Anadolu Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İngilizce Eğitimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çoklu durum çalışması, İngilizce hazırlık sınıfı öğretmenlerinin, yapay zekâ tarafından üretilen geri bildirimi teknik ve pedagojik açıdan öğretmen benzeri hâle getirmek için nasıl iyileştirdiklerini; hata kodlamalı ve içerik odaklı geri bildirimin doğruluğunu kendi iyileştirme uygulamaları doğrultusunda nasıl değerlendirdiklerini; ayrıca bu iyileştirme sürecini nasıl değerlendirdiklerini incelemektedir. Önceki araştırmalar sınıf içi kullanım öncesi öğretmen filtresinin önemini vurguladığından, öğretmenlerin renk kodlu ve yapılandırılmış incelemelerle belgelenen düzenlemeleri birincil veri kaynağı olarak kullanılmıştır. Öğretmenlerin bütüncül doğruluk puanları, incelemelerine dayalı olarak müdahale düzeyini ortaya koyarken; mülakatlar, yapay zekâ geri bildiriminin sınıf içi kullanılabilirliğini artırmaya yönelik öneriler sunmuştur. Analiz, hata kodlu geri bildirimin anlam, açıklık ve yapı gibi unsurları göz ardı ederek dilbilgisine fazla odaklandığını ortaya koymuştur. Bu sınırlılıklar, öğretmenlerin hata kodlu geri bildirime olan güvenini azaltmış ve süreci onlar için daha zahmetli hâle getirmiştir. İçerik geri bildirimi ise paragraf düzeyinde bütüncül okuma eksikliğinden dolayı tekrarlayan fikirleri sıklıkla gözden kaçırmıştır. Buna karşılık, öğretmenler içerik geri bildirimini daha kullanışlı bulmuş, ancak öğrencilerin bireysel ihtiyaçlarına göre öncelik alanları eklediklerinde tamamen kullanışlı bulabileceklerini dile getirmişlerdir. Bulgular, yapay zekâ geri bildiriminin doğruluğunu ve sınıf içi uygulanabilirliğini geliştirmeye yönelik gelecekteki çalışmalara ışık tutmaktadır.

Özet (Çeviri)

This multiple case study examines how English preparatory class instructors refine AI-generated feedback to render it more teacher-like in both technical and pedagogical terms, how they perceive the accuracy of AI-generated feedback for both error-coded and content-related on student essays based on their refinement insights, and how they evaluate the process of refining it. As prior studies emphasize the need for a teacher filter before classroom use, teachers' refinements, documented through color-coded and structured reviews, served as the primary data sources to explore this issue. Their holistic accuracy ratings enabled exploring the extent of required teacher intervention basing their judgements on their reviews, while the interview with teachers further supported the findings by eliciting practical suggestions for enhancing the classroom usability of AI feedback. The analysis revealed a key limitation of AI-generated error-coded feedback: excessive focus on grammatical correctness leading AI to overlook meaning, clarity, and structural issues, and more. These limitations reduced teachers' trust in error-coded feedback and increased their reluctance to use it, as they found the process of refinement more burdensome. In contrast, content feedback often missed repetitive ideas due to its lack of focus on holistic, paragraph-level processing. However, teachers found content feedback more useful, noting it would be fully effective only when supplemented with priority areas specific to each student's needs. These findings can inform future efforts to enhance the accuracy and classroom applicability of AI-generated feedback.

Benzer Tezler

  1. Akaryakıtla çalışan endüstriyel tav fırınlarında yanma, sıcaklık ve basıncın optimum kontrolu

    Optimum control of combustion temperature and pressure in industrial tempering furnaces working with fuel-oil

    MEHMET EROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Makine MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜCEL ERCAN

  2. Çekirdeksiz kuru üzümde uygulanan politikanın Ege Bölgesinde üretim ve üretici açısından sonuçlarının değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    GÜVEN ÖZERİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    ZiraatEge Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN TALİM

  3. KY-89 zeolitinde asitlik dağılımının ve bazı hidrokarbonların etkin difüzyon katsayılarının gaz kromatografi ile tayini

    Başlık çevirisi yok

    SEZAİ ERDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kimya MühendisliğiEge Üniversitesi

    Kimya Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÖNÜL GÜNDÜZ

  4. Renk görüntü teorisi ve televizyona uygulaması

    Theories of colour vision and their application to television

    MUSTAFA LAMİ TAPLAMACIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ATİLLA ÖZMEN