Geri Dön

Farklı abutment materyallerinin siklik yükleme sonucundaki vertikal uyumunun ve tork kaybının İn Vitro olarak değerlendirilmesi

In Vitro evaluation of vertical compliance and torque loss of different abutment materials after cyclic loading

  1. Tez No: 969200
  2. Yazar: ULVİYE SEDA GÜL YÜCE
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TAYFUN BİLGİN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışmamızın amacı; diş hekimliğinde implant uygulamalarında yaygın olarak kullanılan titanyum abutmentları, zirkonya ve seramikle güçlendirilmiş polietereterketon (PEEK) – Biologic High Performance Polymer (BioHPP) daynaklar (abutmentlar) ile siklik yükleme öncesinde ve sonrasında vertikal uyum ve tork kaybı açısından in vitro olarak karşılaştırmaktır. Otuz adet implant, insan kortikal kemiğine benzerliği nedeniyle tercih edilen polimetilmetakrilattan (PMMA) yapılan bloklara silikon bir rehber yardımıyla yerleştirimiştir. İmplantlar, dayanak materyaline (titanyum, Ti-base'li zirkonya ve BioHPP) göre üç gruba ayrılmıştır (n=10). Üretici firmanın önerdiği tork değeriyle dayanaklar, implantlara bağlanmıştır. Uygulanan tork değeri dijital bir sistemle kontrol edilmiştir. Dayanaklar üzerine IPS e.max CAD materyalinden yapılan üst birinci küçük azı formunda yapılan kuronlar yerleştirilmiştir. Yükleme öncesinde stereomikroskop ile vertikal aralık ölçümleri yapılmıştır. Ardından tüm örnekler 500.000'lik döngüde, 2 Hertz (Hz) frekans değerinde, 100 Newton'luk (N) kuvvet ile yüklenmiştir. Yüklemeden sonra implantlar ile dayanaklar arasındaki vertikal aralık aynı stereo mikroskop kullanılarak değerlendirilmiştir. Sonrasında sökme torku değerleri aynı dijital sistem kullanılarak ölçülmüştür. Grupların ortalama değerleri eşlendirilmiş t testi, tek yönlü varyans analizi, Tukey çoklu karşılaştırma testi, Kruskal Wallis testi ve Dunn's çoklu karşılaştırma testi kullanılarak istatiksel olarak değerlendirilmiştir. Dayanak grupları arasında sökme torku ortalamaları arasında istatistiksel açıdan önemli bir fark gözlenmemiştir (p=0,632). Ancak vertikal aralık açısından titanyum grubu yükleme öncesinde (p=0,005) ve sonrasında (p=0,034) anlamlı bir şekilde uyumsuzluk göstermiştir. Tüm örnekler yükleme öncesinde ve sonrasında kabul edilebilir bir vertikal uyumsuzluk göstermiştir. BioHPP dayanaklar düşük yükler altında diğer dayanakların yerine alternatif olabilir.

Özet (Çeviri)

The aim of this study; to compare titanium abutments, which are commonly used in implant dentistry, with zirconia and ceramic-reinforced polyetheretherketone (PEEK) – Biologic High Performance Polymer (BioHPP) abutments in vitro in terms of vertical fit and torque loss before and after cyclic loading. Thirty implants were embedded in blocks made of polymethylmethacrylate (PMMA), which is preferred due to its similarity to human cortical bone, with the help of a silicone guide. Implants were divided into three groups (n = 10) according to the abutment material (titanium, Ti-based zirconia and BioHPP). The abutments was connected to the implants with the torque value recommended by the manufacturer. The applied torque value was controlled by a digital system. Crowns made of IPS e.max CAD material in the form of the upper first premolar were placed on the abutments. Vertical gap measurements were made with an stereomicroscope before loading. Then, all samples were loaded with a force of 100 Newtons (N) at a frequency of 2 Hertz (Hz) in 500.000 cycles. After loading, the vertical gap between implants and abutments was evaluated using the same stereomicroscope. Afterwards, removal torque values were measured using the same digital system. Mean values of the groups were evaluated statistically using one-way analysis of variance, paired t test, Tukey's multiple comparison test, Kruskal Wallis test and Dunn's multiple comparison test. No statistically significant difference was observed between the removal torque averages between the abutment groups (p = 0.632). However, in terms of vertical gap, the titanium group showed significant misfit before (p = 0.005) and after (p = 0.034) loading. All samples showed acceptable vertical misfit before and after loading. BioHPP abutments can be an alternative to other abutments under low loads.

Benzer Tezler

  1. Farklı abutment materyallerinin implant bileşenlerinde ve periferal kemikte oluşturduğu stres dağılımının üç boyutlu sonlu elemanlar analizi ile değerlendirilmesi

    Evaluation of stress distribution by different abutment and crown materials on implant components and peripheral bone: A three dimensional finite element analysis

    HATİCE KOÇOĞLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ İHSAN ZENGİNGÜL

  2. Farklı materyal ve tekniklerle üretilen implant abutment materyallerinin AFM ve SEM ile yüzey pürüzlülüklerinin karşılaştırılması ve mikrobiyolojik tutulumlarının incelenmesi

    Surface roughness comparison of implant abutments produced with different materials and techniques by AFM and SEM and investigation of microbiological retention

    SERTER MERT SELAMET

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TOMURCUK ÖVÜL KÜMBÜLOĞLU

  3. Maksiller anterior tek diş implant destekli protezlerde farklı abutment materyallerinin değişik açılarda kullanımının oluşturduğu streslerin sonlu elemanlar analizi metoduyla incelenmesi

    Investigation of the stress caused on implant, on surrounding tissues, on abutment and on prothesis by the use of different abutment materials in different angles in single maxillary anteryor implant supported prosthesis with finite elements analysis.

    SAİD MİRZA KIZMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KÖKSAL BEYDEMİR

  4. Mandibular posterior bölgede farklı kemik seviyelerindeki tek implantlar üzerinde farklı abutment materyallerinin oluşturacağı stresin sonlu elemanlar analizi ile incelenmesi

    Investigation of stress caused by different abutment materials on single implants at different bone levels in mandibular posterior region by finite element analysis

    BARAN TURSUN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURAN YANIKOĞLU

  5. Diş-implant destekli sabit protezlerde farklı implant çapı ve abutment materyallerinin stres dağılımına etkisinin sonlu elemanlar analizi ile incelenmesi

    Finite element analysis of the effects of different implant diameters and abutment materials on stress distribution in tooth–implant supported fixed partial denture

    NAFİA EBRU POLAT AYDOĞDU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ RÜŞTÜ ERSOY SAKARYA