Where are the others: Marginalized and vulnerable groups' interests in just transition under international law
Peki ya diğerleri: Uluslararası hukuk kapsamında adil geçişte ötekileştirilen ve kırılgan grupların çıkarları
- Tez No: 988203
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ IŞIL ARAL TÜRKGELDİ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Koç Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez,“adil geçiş”kavramının literatürde ve uluslararası hukuk kapsamında ne şekilde anlaşıldığını, özellikle de geniş akademik kavramsallaştırmaların Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi rejimine ne ölçüde yansıdığına odaklanarak incelemektedir. Başlangıçta ABD'de çevre koruma yasaları nedeniyle işlerini kaybeden işçileri desteklemek amacıyla kullanılan“adil geçiş”kavramı, literatürde dört yönde ilerleme göstermiştir: (1) iklim, enerji ve toplumsal cinsiyet adaleti gibi diğer adalet çerçeveleri ile bağlantı kurmak; (2) yalnızca fosil yakıttan çıkışla sınırlı kalmayıp yenilenebilir enerji sektöründeki ve tartışmalı uyum (adaptasyon) önlemlerine ilişkin kaygıları da kapsamak; (3) zararları en aza indirmekle sınırlı kalmaktan kaçınıp aynı zamanda geçişin faydalarını maksimize etmeye, faydaları ve zararları adil bir şekilde dağıtmaya ve fosil yakıt temelli sistemin geçmişteki adaletsizliklerini telafi etmeyi de hedeflemek ve (4) adil geçişin liderlerini ve katılımcılarını değiştirerek daha katılımcı ve toplum liderliğine dayalı modelleri benimsemek. Uluslararası hukuk, enerji geçişinin işgücü üzerindeki etkilerinin ötesine geçerek geniş adalet kaygılarını tanımaya başlamış olsa da Paris Anlaşması ve sonraki COP belgeleri devletlere yeterli kılavuzluk etmemekte, ötekileştirilmiş ve kırılgan grupların çıkarlarını yeterince dikkate almamaktadır. Böylece adil geçiş kavramının devletleri iklim değişikliğine karşı dönüşümünü tamamlarken bu grupları dikkate almaya yönlendirecek bir hukuki araç olabilme fırsatı kaçırılmaktadır. Bu çalışma, akademik gelişmeler ile uluslararası hukukta bunların uygulanması arasındaki derin farkı ortaya koymaktadır.
Özet (Çeviri)
This thesis explores how the concept of“just transition”is understood in the literature and under international law, with a focus on whether the broader scholarly conceptualizations are reflected in the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) regime. Originally coined to support workers losing their jobs due to environmental regulations in the US, the concept“just transition”has evolved in four directions in the literature: (1) linking with other justice frameworks such as climate, energy, and gender justice; (2) expanding beyond fossil fuel closures to concerns in the renewable energy sector and contested adaptation measures; (3) moving from minimizing the harms to also maximizing the gains and fairly distributing both the harms and gains and remedying the past injustices of the fossil fuel-based system; and (4) changing the leaders and participants of just transition to adopt more participatory, community-led models of transition. International law has begun to acknowledge justice concerns tied to the transition beyond workforce impacts, yet the Paris Agreement and subsequent COP documents provide only vague guidance and remain inattentive to the interests of marginalized and vulnerable groups during the energy transition. As a result, the potential of just transition as a legal concept to guide states in considering these groups while transitioning to tackle climate change is largely missed. This study highlights the gap between scholarly developments and their operationalization in international law.
Benzer Tezler
- Interregional Relations: Perspectives on the Summit of South American-Arab Countries 'New' patterns of engagement
Bölgelerarasi ilişkiler: Güney Amerika - Arap Ülkeleri zirvesindeki“Yeni”angajman yapısı perspektifleri
MARSHA MARİE HALL
Yüksek Lisans
İngilizce
2015
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiOrtadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK
DOÇ. DR. DERYA GÖÇER AKDER
- The case of political correctness: Freedom of speech, recognition, and epistemic injustice
Politik doğruculuk: İfade özgürlüğü, tanınma ve epistemik adaletsizlik
ALİ EKMEKCİ
Doktora
İngilizce
2025
Felsefeİstanbul Teknik ÜniversitesiSiyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
PROF. DR. GÜRCAN KOÇAN
- Ötekilerin görsel temsili ve uzun süreli belgesel fotoğraf çalışmaları
The visual representation of the other and long-term documentary photography
ÖZGE SEBZECİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
GazetecilikMarmara ÜniversitesiFotoğraf Ana Sanat Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BÜLENT ERUTKU
- The role and impact of women on peace building issues in post conflict societies
Çatışma sonrası toplumlarda barış inşası konularında kadınların rolü ve etkisi
TALAR ABDULKHALEQ OTHMAN DEZAYEE
Yüksek Lisans
İngilizce
2016
Siyasal Bilimlerİstanbul Aydın ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
Assist. Prof. GÜLAY UĞUR GÖKSEL
- Comparative evaluation of the social inclusion between Türkiye and European countries using MCDM
Sosyal İçermenin Türkiye ve Avrupa ülkeleri arasında ÇKKV kullanılarak Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi
SÜMEYYE KARAKAŞLI
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
EkonometriKütahya Dumlupınar ÜniversitesiEkonometri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ HASAN ARDA BURHAN