Geri Dön

Meme manyetik rezonans görüntülemesi'nin mamografi ve meme ultrasonografisi ile karşılaştırmalı değerlendirmesi ve tanısal performans düzeyleri

Comparative evaluation of breast magnetic resonance imaging with mammography and breast ultrasonography, and their diagnostic performance levels

  1. Tez No: 994849
  2. Yazar: ESİN ÖLÇÜCÜOĞLU
  3. Danışmanlar: DR. SEVİDE IŞIL TUNÇBİLEK
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Radyasyon Bilim ve Teknoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı, meme Manyetik Rezonans Görüntüleme (MRG) incelemesinin tanısal değerini; mamografi (MG) ve ultrasonografi (US) ile karşılaştırarak ve bu bulguları yapılan biyopsi sonuçlarıyla korele ederek belirtmek ve vurgulamaktır. Gereç ve Yöntemler: Meme MRG incelemesi yapılan 320 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. MRG incelemelerinden önce hastalara MG ve US uygulanmıştır. Aralarında en fazla iki ay olacak şekilde planlanan tüm testler ve değerlendirmeler iki radyolog tarafından gerçekleştirilmiştir. Değerlendirmede BI-RADS sınıflandırması kullanılmıştır. BI-RADS 4 ve 5 olarak değerlendirilen MRG olguları için biyopsi önerilmiştir. BI-RADS 3 olarak değerlendirilen olgular için takip önerilmiş olup, bu olguların bir kısmına fizik muayene bulguları nedeniyle biyopsi uygulanmıştır. Biyopsi sonuçları MG, US ve MRG değerlendirmeleri ile karşılaştırılmıştır. Bulgular: BI-RADS 4 ve 5 grubunda yer alan (biyopsi önerilen) 63 olgumuzun 36'sına meme kanseri tanısı konmuştur (32 invaziv duktal karsinom, 2 invaziv lobüler karsinom, 1 lenfoma, 1 anjiyosarkom). BI-RADS 4 olarak değerlendirilen hasta grubunun %16'sı, BI-RADS 5 olarak değerlendirilen hasta grubunun ise %94'ü meme kanseri tanısı almıştır. Aksiller lenfadenopatisi olan bir hastada MRG incelemesi BI-RADS 1 olarak değerlendirilmiş ve MRG tanısal bulunmamıştır. Çalışmamızda yanlış pozitif olguların büyük çoğunluğunu fibrokistik olgular oluşturmuştur. Sonuç: Meme lezyonlarının değerlendirilmesinde en yüksek duyarlılık (sensitivite), özgüllük (spesifisite), pozitif prediktif değer, negatif prediktif değer ve doğruluk oranlarına MRG sahipken; MG ve MRG kombinasyonunun en iyi non-invaziv inceleme yöntemi olduğu bulunmuştur.

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of our study is to state and emphasize breast Magnetic Resonance Imaging (MRI) examination's diagnostic value by comparing it with mammography (MG), ultrasonography (US) and by coraleting these findings with the results of biopsies done. Material and Methods: 320 patients were included in the study who had breast MRI examination. MG and US were performed before MRI examinations. All tests which are in fact planned no later than two months in between and evaluation were performed by two radiologists. BI-RADS classification was used for evaluation. We recommended, Aim: The aim of our study is to state and emphasize breast Magnetic Resonance Imaging (MRI) examination's diagnostic value by comparing it with mammography (MG), ultrasonography (US) and by coraleting these findings with the results of biopsies done. Material and Methods: 320 patients were included in the study who had breast MRI examination. MG and US were performed before MRI examinations. All tests which are in fact planned no later than two months in between and evaluation were performed by two radiologists. BI-RADS classification was used for evaluation. We recommended biopsy for MRI cases evaluated as BI-RADS 4 and 5. We recommended follow-up for cases evaluated as BI-RADS 3, some of which went biopsy because of physical examination findings. We compared biopsy results with MG, US, and MRI evaluations. Results: In our 36 out of 63 cases from BI-RADS 4 and 5 group (recommended biopsy) were diagnosed as breast cancer. (32 invasive ductal carcinomas, 2 invasive lobular carcinoma, 1 lymphoma, 1 angiosarcoma) 16% of patients from BI-RADS 4 evaluation group, 94% of patients from BI-RADS 5 evaluation group were diagnosed as breast cancer. For one patient with axillary lymphadenopathy, MRI examination was evaluated as BI-RADS 1 and MRI was not diagnostic. In our study majority of false-positive cases were from fibrocystic cases. Conclusion: MRI has the highest sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and accuracy rates in evaluation of breast lesions, while the combination of MG and MRI was found to be the best non-invasive examination method.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    843497

    Obtain anterior/posterior position of the tumor through machine learning

    Makine öğrenme yoluyla tümörün anterior/posterior pozisyonunu elde edin

    GOLSHAN GHOLAMPOUR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM AKDUMAN

  2. Tez No

    932513

    40 yaş altı meme kanserlerinde tanısal mamografinin cerrahi planlamaya etkisi

    Impact of diagnostic mammography on surgical planning in breast cancers under 40 years of age

    ZEYNEP BÖREKCİ ARVAS

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYTÜL HANDE YARDIMCI

    DR. MEHMET ALİ NAZLI

  3. Tez No

    281576

    Meme kitlelerinde sonografik BIRADS sınıflamasındaki tanımlayıcıların ve BIRADS kategorilerinin pozitif ve negatif öngörü değerleri

    Pozitive and negative predictive value of descriptors and categories in BIRADS classification of solid breast lesions

    ELİF ÖZEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Radyoloji ve Nükleer TıpMersin Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELTEM NASS DUCE

  4. Tez No

    863005

    3.0 tesla manyetik rezonans görüntüleme ile meme parankimi zemin kontrastlanması ve meme kanseri arasındaki ilişkinin araştırılması

    Evaluation of the relationship between parenchymal enhancement of the breast and breast cancer in 3.0 tesla magnetic resonance imaging

    SÜMEYYE SEKMEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Radyoloji ve Nükleer TıpRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NUR HÜRSOY

  5. Tez No

    918334

    Meme patolojilerinin benign-malign ayrımında mamografi, ultrasonografi ve manyetik rezonans görüntüleme bulgularının karşılaştırılması

    Comparison of mammography, ultrasonography and magnetic resonance imaging findings in discrimination of benign and malign breast pathologies

    AYŞE EDA PARLAK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Radyoloji ve Nükleer TıpGaziantep Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HANİFİ AYHAN ÖZKUR

Geri Dön