Yerel yönetişim ve kent konseyi rolü: Ataşehir ve Pendik örneği
Local governance and the role of the city council: The example of Ataşehi̇r and Pendi̇k
- Tez No: 997959
- Danışmanlar: PROF. DR. ŞAKİR DİNÇŞAHİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Public Administration, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Gedik Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma, Pendik ve Ataşehir Kent Konseylerinin 2022–2024 dönemi faaliyet raporları ve yürütme kurulu kararlarını doküman analizi ve içerik analizi yöntemleriyle incelemektedir. Araştırmanın temel amacı, kent konseylerinin yerel yönetişimdeki işlevlerini ortaya koymak ve iki farklı sosyo-ekonomik bağlama sahip ilçedeki uygulamaları karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir. Bulgular, her iki konseyin yasal olarak aynı çerçevede faaliyet göstermesine karşın, farklı roller üstlendiğini göstermiştir. Pendik Kent Konseyi, geniş tabanlı katılım, doğrudan sosyal yardımlar ve kurumsal düzeyde paydaş işbirlikleri ile öne çıkmaktadır. Kadın, gençlik, çocuk ve engelli meclisleri aracılığıyla çok sayıda gönüllünün katılımını sağlayan Pendik, özellikle maddi yardım ve sosyal destek projeleriyle toplumsal sermayeyi güçlendirmektedir. Buna karşılık Ataşehir Kent Konseyi, mahalle meclisleri ve tematik forumlar yoluyla daha stratejik ve derinlemesine katılım mekanizmaları geliştirmekte; sosyal yardımda farkındalık projeleri, çevre yönetiminde uygulamalı etkinlikler ve eğitimde bilgi aktarımı odaklı programlar yürütmektedir. Her iki konseyde de mali bağımsızlık eksikliği ve kararların bağlayıcılığının olmaması en temel yapısal sorunlar olarak tespit edilmiştir. Bununla birlikte, paydaş işbirliklerinde farklılaşan modeller dikkat çekmektedir: Pendik büyük ölçekli kurumlarla, Ataşehir ise mahalle örgütlenmeleri ile iş birliklerini geliştirmektedir. Sonuç olarak, kent konseyleri, yerel düzeyde katılımcı demokrasi ve toplumsal sermaye üretiminde önemli aktörlerdir. Ancak daha etkin ve sürdürülebilir bir rol üstlenmeleri için mali özerklik, kararların bağlayıcılığı ve katılımın niteliğini artıracak reformlara ihtiyaç vardır.
Özet (Çeviri)
This study examines the activity reports and executive board decisions of the Pendik and Ataşehir City Councils for the 2022–2024 period using document and content analysis methods. The primary objective of the study is to reveal the functions of the city councils in local governance and to comparatively evaluate their practices in two districts with different socio-economic contexts. The findings demonstrate that while both councils operate within the same legal framework, they fulfill different roles. Pendik City Council stands out with its broad participation, direct social assistance, and institutional-level stakeholder collaborations. Pendik, which facilitates the participation of numerous volunteers through women's, youth, children's, and disabled councils, strengthens social capital, particularly through financial assistance and social support projects. In contrast, Ataşehir City Council develops more strategic and in-depth participation mechanisms through neighborhood councils and thematic forums, implementing programs focused on social assistance awareness projects, practical activities in environmental management, and knowledge transfer in education. The lack of financial independence and the lack of binding decisions were identified as the most fundamental structural problems in both councils. However, differing patterns in stakeholder collaborations are noteworthy: Pendik collaborates with large-scale institutions, while Ataşehir is developing collaborations with neighborhood organizations. Consequently, city councils are important actors in generating participatory democracy and social capital at the local level. However, for them to assume a more effective and sustainable role, reforms are needed to enhance financial autonomy, binding decisions, and the quality of participation.
Benzer Tezler
- Yerel demokrasinin gelişimi sürecinde kent konseylerinin rolü ve işlevselliği: Bursa ve Yalova kent konseyi örneği
Role and functioning of local democracy development process in the city council: Bursa and Yalova city council case
MURAT KÜÇÜKŞEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
Kamu YönetimiDumlupınar ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MURAT YAMAN
- Yönetişim kavramına eleştirel bir yaklaşım ve Tuzla Kent Konseyi örneği
A critical approach to the concept of governance and the example of Tuzla City Council
FATİH GÜMÜŞ
- Yerel yönetişim çerçevesinde sivil toplum kuruluşlarının yönetime katılmadaki etkinliği: Antalya Kent Konseyi örneği
The effectiveness of non-governmental organizations to participate administration within the frame of local governance: Antalya City Council example
AYŞEGÜL GÜLER
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
Kamu YönetimiAkdeniz ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. VEHBİ ALPAY GÜNAL
- Yerel yönetimden yerel yönetişime kent konseyleri: Antalya örneği
Local governance from local government the city council: Antalya sample
ZEYNEP ÖĞÜT
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
Kamu YönetimiSüleyman Demirel ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NİLÜFER NEGİZ
- Democracy and participation at the local level in the context of city (citizens') council: Women's and children's assemblies in Zeyti̇nburnu, Küçükçekmece, Kadıköy and Bahçeli̇evler
Kent konseyi bağlamında yerel düzeyde demokrasi ve katılım: Zeytinburnu, Küçükçekmece, Kadıköy ve Bahçelievler kadın ve çocuk meclisleri
ESMA VANLIOĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2015
Kamu Yönetimiİstanbul Kültür ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ÖZGE ZİHNİOĞLU