Geri Dön

Slap lezyonunun artroskopik tamirinde glenoid halkaya saat 12 yönünde yerleştirilen ankorun en uygun giriş yerinin belirlenmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 1019665
  2. Yazar: ABDUL VELİ İSMAİLOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YUSUF ZEKİ YILDIZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Anatomi, Anatomy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Anatomi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Anatomi ve Klinik Anatomi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Nervus suprascapularis'in hekim kaynaklı yaralanmasını azaltmak için glenoid halkadan saat 12.00 yönünde geçecek en uygun ve en güvenilir şekilde ankor yerleştirmenin (drilleme) tarifini yapmak. Giriş: Scapula'nın labrum glenoidale'sinin üst bölümünün ön-arka (SLAP /Superior Labrum Anterior-Posterior) yırtıklarının tamirinde omuz eklemi artroskopisi sıklıkla uygulanan yöntemdir. Bu yöntemde, uygun şekilde ankor yerleştirmek için glenoid halkanın kemik bölümü oyulur (drillenir) ve labrum glenoidale kemiğe bağlanarak dikilir. Yapılan çalışmalarda drilleme sırasında oyma aletinin ucunun (drilin) kemiğin duvarını delerek açığa çıktığı gösterilmiştir. Bu bölgede nervus suprascapularis bu nedenle risk altındadır ve yaralanmaları bildirilmiştir. Gereç ve Yöntemler:“Sectra IDS7”cihazı ile omuz BT'lerinin 3D rekonstrüksiyonu yapıldı. Toplam 100 omuz BT'si çalışmaya dahil edildi. Processus coracoideus'un ucu ile acromion'un antero-lateral kenarı arasındaki uzaklık ölçüldü ve bu mesafe CA çizgisi olarak adlandırıldı. Saat 12.00 yönünden geçen drilin (duvarın diğer tarafından açığa çıkmayacak şekilde) katedebildiği en uzun mesafe not edildi ve bu en uzun kemik tünelinin (TD) çıkış yeri CA çizgisine göre not edildi. Bunun için CA çizgisi 1/3 anterior, 1/3 median ve 1/3 posterior olacak şekilde üç eşit parçaya bölündü. En uzun kemik tünelinin (TD) çıkış yeri bu parçalara göre numaralandırıldı. Bulgular: Ortalama TD (tünel derinliği) 35,7 mm, ortalama CA uzunluğu 34,3 mm olarak bulundu. Omuzlarda sağ-sol taraf açısından anlamlı bir farklılık yoktu. Kadınlarda ortalama tünel uzunluğu erkeklere göre anlamlı olarak kısa bulundu. Örnekler 40 yaş üzerindekiler ve 40 yaş altındakiler olarak iki gruba ayrıldı. Bu gruplar arasında da herhangi bir farklılık saptanmadı. Toplam 5 farklı en uzun kemik tünel çıkış yeri bulundu. Bu 100 adet omuz BT'sinde en uzun kemik tünelinin 7 tanesi acromion ucunun hemen altından (1 numara), 4 tanesi 1/3 posterior parçanın ortasından (2 numara), 44 tanesi 1/3 posterior ile 1/3 median parçalarının kesişiminden (3 numara), 32 tanesi 1/3 median parçanın tam ortasından (4 numara) ve 13 tanesi 1/3 median ile 1/3 anterior parçalarının kesişiminden (5 numara) çıktığı tespit edildi. Sonuçlar: Bulunan ortalama tünel derinliği, uygun ve güvenilir bir ankor/dikiş kancası yerleştirilmesi için yeterli bulunmuştur. Bu güvenilir en uzun tünele, özellikle CA çizgisinin 3 ve 4 numaralı bölgeleri kullanılarak erişilebilir. Böylece sinirin hekim kaynaklı yaralanmasının önüne geçilebilir.

Özet (Çeviri)

During drilling of glenoid rim and anchor insertion to repair SLAP (superior labrum anterior to posterior) lesion, perforation of glenoid wall might occur. Perforation may lead to injury of the suprascapular nerve as reported previously. The purpose of this study was to identify axis of the longest drill depth that passing through 12.00 o'clock in relation with acromion and coracoid process to avoid the risk of the suprascapular nerve injury. Sectra IDS7 multi-touch screen visualization table, a commercially available 3D reconstructor of CT&MR images, was used to reconstruct CT images in 3D. 100 shoulder girdles were included. Coraco-acromial line (CA), extended between the posterior tip of coracoid process and the antero-lateral corner of acromion, was drawn to represent coracoacromial arch. Just under and parallel to CA line, a transvers section was obtained at 12.00 o'clock. The longest drill depth without penetrating glenoid wall and its axis according to CA line were determined in that transverse plan. CA line is divided into three parts as one third posterior(1/3-P), one third middle(1/3-M) and one third anterior(1/3-A) to determine practically axis of the longest drill depth. Totally five different the longest drill depth axis position was found. 7 of 100 axes were next to the tip of acromion (1st), 4 of 100 axes were in the middle of 1/3-P (2nd), 44 of 100 axes were at intersection of 1/3-P and 1/3-M (3rd), 32 of 100 axes were in the middle of 1/3-M (4th), 13 of 100 axes were at intersection of 1/3-M and 1/3-A (5th). Average of the longest drill depth was measured as 35,7 mm. In conclusion, the best position to reach the longest drill depth for anchor insertion is the intersection point of the one third posterior and one third middle part (3) of the CA line. By using the 3rd exit point or close relationship areas of 3rd exit point, iatrogenic injury of the suprascapular nerve can be avoided.

Benzer Tezler

  1. Tek anterior portalden artroskopik izole bankart tamiri sonuçlarımız

    Our results on arthroscopic isolated bankart repair from single anterior portal

    VOLKAN TUTUŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ALPER GÜLTEKİN

  2. Artroskopik bankart tamiri uzun dönem sonuçlarımız

    Long term results of arthroscopic bankart repair

    RECEP TAŞKİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Ortopedi ve TravmatolojiAtatürk Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KÖSE

  3. Ön omuz instabilitesinde açık tamir ve artroskopik tamir sonuçlarımızın karşılaştırılması

    Comparison of open repair and arthroscopic repair results for anterior shoulder instability

    HÜSEYİN KALGAY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Ortopedi ve TravmatolojiGazi Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELÇUK BÖLÜKBAŞI

  4. Omuz patolojilerinde manyetik rezonans artrografik inceleme ve artroskopik cerrahi bulguları ile karşılaştırılması

    Magnetic resonance arthrographic evaluation in shoulder pathologies and comparison with surgical arthroscopic findings

    ALİ TUNCA KESKİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Radyoloji ve Nükleer TıpGata

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EŞREF KIZILKAYA

  5. Yumuşak doku kaynaklı posterior omuz instabilitelerine kemik kaybı eşlik ediyor mu? retrospektif MR çalışması

    Does bone loss accompany soft tissue based posterior shoulder instability? A retrospective MRİ study

    ÖZLEM ORHAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Ortopedi ve TravmatolojiGazi Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ULUNAY KANATLI