Geri Dön

Fen eğitimi müfredatları: Ulusal ve uluslararası karşılaştırmalar

Science education curriculum: International comparisons

  1. Tez No: 1022884
  2. Yazar: İPEK DEME
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SÜLEYMAN AYDIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Fen Bilgisi Eğitimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Fen eğitimi müfredatları, bireylerin bilimsel bilgiye erişimini sağlayarak onların eleştirel düşünme, problem çözme ve karar verme becerilerini geliştirmeyi amaçlamaktadır. Modern fen eğitimi programları, yalnızca kuramsal bilgi aktarımının yanı sıra öğrencilerin bilimsel süreç becerileri kazanmalarını da hedeflemektedir. Türkiye'de ve dünyada fen eğitimi müfredatlarının güncellenmesi, toplumsal ihtiyaçlar, teknolojik gelişmeler ve pedagojik yaklaşımlardaki dönüşümler doğrultusunda gerçekleştirilmektedir. Özellikle yapılandırmacı öğrenme kuramına dayalı programlar, öğrencilerin aktif katılımını teşvik eden uygulamalı etkinliklere ve sorgulama temelli öğrenme süreçlerine öncelik vermektedir. Bu çalışma, Türkiye'de 5–8. sınıf fen eğitim programlarının amaç, içerik ve uygulama boyutlarını ele alarak, Avustralya, Kanada, Almanya, İrlanda, İngiltere, Hong- Kong'un örnekleriyle karşılaştırmalı bir inceleme sunmayı amaçlamaktadır. Araştırmada SWOT analiz tekniği kullanılarak Türkiye'nin fen müfredatı ile Avustralya, Kanada, Almanya, İrlanda, İngiltere ve Hong Kong'un fen programları detaylı şekilde değerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda, Türkiye fen eğitiminde belirli kazanımları ve içerik kapsamını sağlamasına rağmen, öğrenci merkezli yaklaşım, süreç becerileri ve sorgulama temelli öğrenme alanlarında eksiklikler barındırmaktadır. Avustralya ve Kanada örnekleri ise kademeli öğrenme, disiplinler arası entegrasyon ve uygulamalı öğrenme süreçlerinin etkinliğini göstermektedir. Bulgular, fen eğitiminde öğrenci motivasyonu, uygulama odaklı etkinlikler ve eleştirel düşünme becerilerinin geliştirilmesinin önemini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda çalışma, öğretim programlarının daha beceri odaklı, uygulamalı ve sorgulama temelli hâle getirilmesine yönelik öneriler sunmakta ve eğitim politikaları ile öğretim stratejilerine katkı sağlamayı hedeflemektedir.

Özet (Çeviri)

Science curricula aim to provide individuals with access to scientific knowledge while fostering their critical thinking, problem-solving, and decision-making skills. Modern science education programs not only focus on the transmission of theoretical knowledge but also aim to equip students with scientific process skills. The updating of science curricula in Turkey and worldwide is carried out in line with societal needs, technological advancements, and transformations in pedagogical approaches. Particularly, programs based on constructivist learning theory prioritize hands-on activities and inquiry-based learning processes that encourage active student participation. This study aims to examine the objectives, contents, and implementation aspects of science education programs for grades 5–8 in Turkey through a comparative analysis with Australia and Canada. Using the SWOT analysis technique, the curricula of Turkey, Australia, Canada, Germany, Ireland, England, and Hong Kong were evaluated in detail. The findings indicate that although Turkey's science curriculum ensures certain achievements and content coverage, it shows deficiencies in student-centered approaches, process skills, and inquiry-based learning. In contrast, the examples of Australia and Canada demonstrate the effectiveness of scaffolded learning, interdisciplinary integration, and hands-on learning processes. The results highlight the importance of fostering student motivation, activity-based learning, and critical thinking skills in science education. Accordingly, the study provides recommendations for developing curricula that are more skill-oriented, practical, and inquiry-based, contributing to educational policies and teaching strategies.

Benzer Tezler

  1. Türkiye ve Finlandiya sosyal bilgiler programının karşılaştırmalı incelenmesi

    A comparative analysis of social studies programs in Turkey and Finland

    ELVAN AKKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Eğitim ve ÖğretimUşak Üniversitesi

    Sosyal Bilgiler Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KAMİL UYGUN

  2. Eğitimi uluslararası sınavlarla yeniden düzenlemek: Bağlamı, kapsamı ve dönüştürücü gücüyle PISA

    Reshaping education by international assessments: The context, scope and transformative impact of PISA

    EJDER YELKEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Eğitim ve ÖğretimAnkara Üniversitesi

    Eğitimin Yönetimi ve Politikası Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. L. IŞIL ÜNAL

  3. İç mimarlık eğitiminde teknik resim dersinin uluslararası değerlendirme ölçütlerine göre yeri ve önemi

    The role and importance of technical drawing in interior architecture education according to international assessment criteria

    ASLI YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    İç Mimari ve DekorasyonMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    İç Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İPEK FİTOZ

  4. Peyzaj mimarlığı eğitiminin ekolojik boyutunun farklı fakülteler çerçevesinde değerlendirilmesi

    Evaluation of the ecological dimension of landscape architecture education in the faculty framework

    ZEHRA TUĞBA GÜZEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MELTEM ERDEM KAYA

  5. Bim integration approach to architecture undergraduate education: the case of ITÜ

    Mimarlık lisans eğitimine bim entegrasyonu yaklaşımı: İTÜ örneği

    FULDEN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ASLI KANAN