Geri Dön

Kırgız Türkçesi ile Türkiye Türkçesi'nin karşılaştırmalı sözdizimi

Comparaive word composition (syntagm) of Kyrgyz Turkish and Turkey Turkish

  1. Tez No: 122860
  2. Yazar: AİDA SÜLEYMANOVA
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HAYATİ DEVELİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Dilbilim, Linguistics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 90

Özet

öz Bu çalışmada cümle türleri ve yapılış özellikleri incelenmiştir. Bu bakımdan Tahsin Banguoğlu'nun ve Abdıkul Caparov'un Dilbilgisi'ne ilişkin kitaplarından yararlanılmıştır. Bu tezin asıl amacı Kırgız Tükçesi ile Türkiye Türkçesi'ndeki cümle türleri ve yapılış özelliklerini karşılaştırarak benzerliklerini ve farklılıklarını açıklamaktır. Bu inceleme yapılırken Kırgız ve Türk eserlerinden alıntılar alınarak tek tek fişlenmiş, yapılışlarına göre cümle türlerine ayrılmıştır. Bu fişlenmiş cümleler de türlerine göre örnek olarak tezin içeriğinde yer almıştır. Tez giriş ve üç bölümden oluşmaktadır. Giriş kısmında Kırgız Türkçesi hakkında az da olsa bilgi verilmeye çalışılmıştır. Birinci bölümde cümle, cümle unsurları ve türleri ile ilgili açıklamalar yer almıştır. îkinci bölümde basit cümle ve türleri, üçüncü bölümde ise birleşik cümleler ve türleri incelenmiştir. ABSTRACT In this thesis the types of sentence, its characteristics of structure have been examinedJn this respect, the books of Tahsin Banguoğlu and Abdıkul Japarov which are relating to grammer are made use of. The main purpose of this thesis is to explain the types of sentence and characteristics of structure of Kyrgyz and Turkish languages by comparing their similarities and differences. While the work is being done, quotations from Kyrgyz and Turkish literature are taken and made card indices of them according to the types of sentence. In addition, the sentences on these card indices are classified and put into the thesis as examples. Thesis consists of four parts; introduction and three chapter. On the introduction part the information about language, Kyrgyz language and grammer is given shortly. In the first chapter tibe explanations of sentence, its elements and types take place. In the second chapter basic sentences and their types, in the third chapter complicated sentences and their types are examined.

Özet (Çeviri)

öz Bu çalışmada cümle türleri ve yapılış özellikleri incelenmiştir. Bu bakımdan Tahsin Banguoğlu'nun ve Abdıkul Caparov'un Dilbilgisi'ne ilişkin kitaplarından yararlanılmıştır. Bu tezin asıl amacı Kırgız Tükçesi ile Türkiye Türkçesi'ndeki cümle türleri ve yapılış özelliklerini karşılaştırarak benzerliklerini ve farklılıklarını açıklamaktır. Bu inceleme yapılırken Kırgız ve Türk eserlerinden alıntılar alınarak tek tek fişlenmiş, yapılışlarına göre cümle türlerine ayrılmıştır. Bu fişlenmiş cümleler de türlerine göre örnek olarak tezin içeriğinde yer almıştır. Tez giriş ve üç bölümden oluşmaktadır. Giriş kısmında Kırgız Türkçesi hakkında az da olsa bilgi verilmeye çalışılmıştır. Birinci bölümde cümle, cümle unsurları ve türleri ile ilgili açıklamalar yer almıştır. îkinci bölümde basit cümle ve türleri, üçüncü bölümde ise birleşik cümleler ve türleri incelenmiştir. ABSTRACT In this thesis the types of sentence, its characteristics of structure have been examinedJn this respect, the books of Tahsin Banguoğlu and Abdıkul Japarov which are relating to grammer are made use of. The main purpose of this thesis is to explain the types of sentence and characteristics of structure of Kyrgyz and Turkish languages by comparing their similarities and differences. While the work is being done, quotations from Kyrgyz and Turkish literature are taken and made card indices of them according to the types of sentence. In addition, the sentences on these card indices are classified and put into the thesis as examples. Thesis consists of four parts; introduction and three chapter. On the introduction part the information about language, Kyrgyz language and grammer is given shortly. In the first chapter tibe explanations of sentence, its elements and types take place. In the second chapter basic sentences and their types, in the third chapter complicated sentences and their types are examined.

Benzer Tezler

  1. Kırgız Türkçesi ile Altay Türkçesinin tarihsel-karşılaştırmalı şekil bilgisi (İsim)

    A historical-comparative morphology of Kyrgyz Turkish and Altai Turkish (Noun)

    NAZGUL KADYROVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Türk Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLZURA CUMAKUN

  2. Тема: кыргыз жана тҥрк тилдеринде сҥйлөмдҥн классификациясы

    Başlık çevirisi yok

    TURSUNBAEVA AYJAMAL

    Yüksek Lisans

    Kırgızca

    Kırgızca

    2011

    DilbilimKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Dilbilim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DANIŞMAN YOK

  3. Türkiye Türkçesi ve Kırgız Türkçesinin söz dizimi bakımından karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    GÜL BANU DUMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DilbilimKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURUL SAGINBAYEVA

  4. Orhun Abidelerinde geçen söz varlığının Kırgız Türkçesindeki izleri

    Başlık çevirisi yok

    ELNURA MURATOVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Türk Dili ve EdebiyatıKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CENGİZ ALYILMAZ

    DOÇ. DR. KADIRALI KONKOBAYEV

  5. Divanu Lugati't-Türk'tеki hayvan ve bitki adları üzerine karşılaştırmalı bir adbilim çalışması

    Comparison onomastic research on names of animals and plants in Divanu Lugat it–Turk

    KANIBEK UMURZAKOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Türk Dili ve EdebiyatıKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÖKSEL ÖZTÜRK