Geri Dön

Farklı zemin sınıfları ve farklı perde tiplerine göre yüksek yapı güçlendirilmesi ve bunların karşılaştırmalı analizi

Multistorey high structure reinforcements and their comparison analysis according to different soil classes and different shear wall types

  1. Tez No: 128592
  2. Yazar: İNAN ÇETİNKAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SİNAN ÇAĞDAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Mekanik Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 189

Özet

ÖZET 1975 yönetmeliğine göre yapılmış bir yüksek yapı projesinin incelenmesiyle proje bazındaki hatalar tespit edilmiştir.98 yönetmeliğine göre muhtemel yetersizlikler göstereceği aşikar görülmüş ve yapının mevcut yönetmelik ve standartlar dahilinde projesi tekrar girilip analiz edilmiştir. Yapıya ait projede zaten bu bitirme tezinde kullanılan paket programın o dönemki sürümüne aittir. Analiz sonucunda görülen yetersizliklerin yok edilip yapıyı mevcut yönetmeliğinde öngördüğü bugünkü güvenlik mertebesinin üzerine çıkarabilecek, olası hataları lokal sınırlarda tutabilecek bir takviye yöntemi olan perde yerleşimine karar verilmiştir. Yapı, 2 farklı zemin sınıfi için (Zl ve Z2) ve farklı 2 tip perde yerleşimi yapılarak mevcut yapı çözümüyle 5 kez analiz edilmiştir. Perde takviyelerinin yanı sıra yapıda mantolama yöntemine de gidilmek suretiyle yapıda olası deprem yüklerinin en az %70 'ük kısmının perdelerle taşınacağı tespit edilmiştir. Elde edilen analiz sonuçlarına göre Zl ve Z2 zemin sınıflan için uygun perde yerleşiminin hangisi olabileceği; Periyotların Karşılaştırılması, Göreli Kat Ötelemelerinin Karşılaştırılması, Düzensizliklerin Karşılaştırılması, Kolon ve Perde Kapasitelerinin Karşılaştırılması, Metrajların Karşılaştırılmasıyla belirlenmiştir. Bu yapıda,Burulma rijitliği açısından daha etkin olacak olan L tipi perde yerleşiminin aslında I tipine göre elverişsiz olduğu görülmüştür. vuı

Özet (Çeviri)

ABSTRACT By examining the existing project of a multistory high structure according to the regulation of 1975, the defaults of project were found. It was clearly seen that according to the regulation of 1998, probable insufficiencies would be shown by using existing structure regulation and standarts with reanalysing. Anyway, the project of structure is belonging to that turn version of packet programme used in this post graduated theisis. It was decided to use the shearwall settlement, a reinforcement method, that could hold up the probabale errors in local limits, that could exterminate the insufficincies due to results of analysis and that could increase the structure above nowadays security degree according to the existing regulation. The structure was analysed for 5 times for 2 different soil classes (Zl and Z2) and 2 different shearwall settlement by using the existing regulation. It was found that, beside the shearwall reinforcement method, by using using the method of covering of column, the earthquake loads were carried about at least 70 % by the shearwalls. The answer of question which one of the shearwall settlement can be used for Zl and Z2 soil classes; Comparation of Periods, Comparation of Relative Floor Displacements, Comparation of Disorder, Comparation of Shearwall and Column Capacities, Comparation of Costs were determined according to the results of analysis. In this structure, it was seen that the L type shearwall settlement which was more effective in order to bending stifmess was clearly unsuitable according to I type. ix

Benzer Tezler

  1. Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinde verilen farklı zemin sınıflarına göre betonarme bir binanın bodrum katlı modellenmesinin kaba inşaat maaliyetine ve bina davranışna etkilerinin araştırılması

    Investigation of the effects on rough construction cost and building behavior of basement story modeling of a reinforced concrete building, according to different soil classes given in Turkiye Building Earthquake Code

    NESLİHAN KAYA KARPUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    İnşaat MühendisliğiKarabük Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞENOL GÜRSOY

  2. Betonarme binaların deprem davranışına etki eden faktörlerin incelenmesi

    Investigation of the factors affecting the seismic behaviour of reinforced concrete buildings

    EDA ARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Deprem Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Deprem Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TURGUT ÖZTÜRK

  3. Farklı zemin koşullarındaki betonarme çerçevelere betonarme perde eklenmesinin davranışa etkisinin değerlendirilmesi

    Earthqake performance evaulation of a concrete frame building considering different soil conditions and strengthened

    MURAT DOĞRU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İnşaat MühendisliğiYıldız Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜRAY ARSLAN

  4. Betonarme bir yapıda farklı zemin sınıflarının deprem davranışına etkisi

    The effects of different soil classes on seismic loads responses in a reinforcement concrete building

    EMRE UKÇUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TÜLAY AKSU ÖZKUL

  5. A3 düzensizliği bulunan binaların taşıyıcı sistem davranışlarının incelenmesi ve dilatasyon derzi ile düzensizliğin giderilmesi

    Investigation of structural system behavior of structures with A3 irregularity and removal of irregularity with dilatation joint

    ŞEVKET TAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TÜLAY AKSU ÖZKUL