Türkiye'nin Avrupa Birliği sürecinde Kıbrıs faktörü
Cyprus factor in Turkey's European Union process
- Tez No: 207575
- Danışmanlar: PROF.DR. BURCU BOSTANOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 189
Özet
Kıbrıs sorunu, sadece Ada'daki Türk ve Rum taraflarını değil, Türkiye'yi ve uluslararası toplumu da etkilemektedir. Uluslararası toplum, Rum-Yunan ikilisinin iki yüzyıl öncesinden gelen Enosis hedeflerini ve 1963-74 döneminde yaşananları dikkate almaksızın, Kıbrıs sorununun ortaya çıkışından Türkiye'yi sorumlu tutmaktadır. Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) ise, 1964 yılından itibaren ?Kıbrıs Cumhuriyeti?nin meşru temsilcisi olarak kabul edilmektedir. Bu bağlamda, AB, GKRY'nin Temmuz 1990'da tüm Ada adına yaptığı tam üyelik başvurusunu kabul etmiştir. Haziran 1990 Dublin Zirvesi'nden itibaren de ?Kıbrıs meselesi, Türkiye-AB ilişkilerini etkiler? yaklaşımına yönelmiştir. Bu tarihten sonra yapılan hemen tüm AB Zirvelerinde Kıbrıs konusu önemli bir gündem maddesi olarak yerini almıştır. AB açısından Kıbrıs'ın önemi iki noktada değerlendirilebilir: Birliğin genişlemesi ve Ada'nın stratejik konumu. Ancak, AB, sorunlu bir bölgeyi Birliğe dahil etmekten kaynaklanan sıkıntılar yaşamaktadır. Ada'nın kuzeyinde müktesebatını uygulayamaması, bunların başında gelmektedir. Bu nedenle, konuyu Türkiye'nin üyelik sürecinde çözüme kavuşturmak arayışına girmiştir. 1 Mayıs 2004'te tarafların ortak rızası olmadan ve sorun çözülmeden, uluslar arası hukuka aykırı olarak tam üye olan GKRY ise, Türkiye-AB ilişkilerinde belirleyici konuma ulaşmıştır. Böylece, BM çerçevesinde elde edebileceği bir çözümden daha fazlasını Türkiye-AB müzakere sürecinde elde etmeyi hedeflemiştir. Nitekim, Türkiye-AB müzakerelerinin başlatıldığı 3 Ekim 2005'te Kıbrıs sorununa ?BM çerçevesinde ve AB ilkelerine dayalı çözüm? şartı getirilmiştir. Ayrıca, AB belgelerinde Türkiye'den Kıbrıs konusunda; -GKRY'yi ?Kıbrıs Cumhuriyeti? olarak tanıması, -Ankara Anlaşması Ek Protokolü'nü uygulaması, liman ve havaalanlarını GKRY'ye açması, -GKRY'nin uluslar arası örgütlenmelere katılımını engellememesi istenmiştir. 180 Türkiye için ?yükümlülük? olarak takdim edilen, ancak Kıbrıs sorunu çözülmeden yerine getirilmesi imkanı bulunmayan bu hususlar, Türkiye-AB sürecinde ?tren kazası? olarak nitelendirilen bir kesintiye uğrama gerekçelerini oluşturmuştur. Bu durum ve Kıbrıs Türklerine uygulanan ambargoların kaldırılmaması ise Rum uzlaşmazlığını cesaretlendirmekte ve çözümü giderek güçleştirmektedir. Bu çalışma, Kıbrıs-AB ilişkilerinin siyasi boyutunu ve Türkiye-AB ilişkilerine etkilerini incelemekte ve dört bölümden oluşmaktadır. Tezin birinci bölümünde, GKRY-AB ilişkileri geçmişten bugüne ele alınmakta ve üyeliği siyasi ve hukuki açıdan değerlendirilmektedir. İkinci bölümde, Kıbrıs sorununun ortaya çıkışı ve bugünkü durumuna değinilerek, ?sorunun neden çözülemediği? sorusuna cevap aranmaktadır. Üçüncü bölümde, AB'nin Kıbrıs konusuna bakışı değerlendirilmeye çalışılmıştır. Dördüncü ve son bölümde ise, Türkiye-AB sürecinde Kıbrıs konusundaki yükümlülükler ele alınmaktadır.
Özet (Çeviri)
Cyprus Issue effects not only Turkish and Greek parts in the island, but also Turkey and international community. International community holds Turkey responsible for emerging Cyprus Issue ignoring Greeks Enosis goals for the past two centuries and events happened in 1963-74 period. Southern Cyprus Greek Administration (SCGA) has been recognized as a legal representative of ?Cyprus Republic? since 1964. In this context, European Union accepted SCGA?s full membership application made in the name of Whole Island in July 1990. From June 1990 Dublin Summit, EU has wended it?s way to the approach that the Cyprus Issue effects the relations between Turkey and EU. As from this date Cyprus Issue took it?s place on the top of the agenda as a major item in almost all the EU Summits held. For EU, Cyprus?s importance can be evaluated in two points: Enlargement of the Union and island?s strategic location. However, EU is experiencing some disturbances due to accessing a problematic region. The leading problem is the nonvalidity of the Acquis Communiter in the northern part of the island. For this reason, EU seeks for a solution, during Turkey?s membership progress. Without the assent of both parties? and non-settlement of the problem in the island, EU annexed SCGA on 1 March 2004 contrary to the international rules and regulations and SCGA duely promoted to a position as a regulator in Turkey-EU relations. Thus, SCGA aimed to gain more concession in the Turkey-EU negotiation progress rather than in the framework of United Nations. As a matter of fact, on the day of October 3, 2005 when Turkey-EU negotiations had started, a provision for a solution to Cyprus issue ?within the framework of UN and based on EU?s principles? was implemented. Moreover, concerning the Cyprus issues, EU officially requested from Turkey, - To recognize politically SCGA as the ?Republic of Cyprus? - To Implement the Annex Protocol of the Ankara Agreement and open its seaports and airports to SCGA 182 - Not to blockade the SCGA?s participation to international organizations Those matters introduced as a ?liability? for Turkey but have no opportunity to be realized prior to full settlement in Cyprus issue, constituted an interruption labeled as ?train crash.? This situation and non-lifting of embargos enforced to Turkish Cypriots, strengthens the Greek unconformity and roughens the roads to solution. This thesis is consisted of four chapters and analyzes the political dimension of Cyprus-EU relations and it?s effects to Turkey-EU relations. In the first chapter, SCGA-EU relations discussed from past to present and her membership evaluated in political and legal perspective. In the second chapter, emergence of Cyprus Issue and its current situation handled and looked for an answer to the question ?why this problem could not be solved.? In the third chapter, EU?s view to Cyprus issue is analyzed. And in the last chapter, the Forth, the provisions about Cyprus in the Turkey-EU relations are discussed.
Benzer Tezler
- Europeanization or not? Turkish foreign policy and the Cyprus problem, 1999-2014
Avrupalılaşma mı değil mi? Türk dış politikası ve Kıbrıs sorunu, 1999-2014
BURÇİN ULUĞ ERYILMAZ
Doktora
İngilizce
2015
Uluslararası İlişkilerİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DIMITRI TSAROUHAS
- Türkiye'nin Avrupa Birliği üyeliği sürecinde engeller ve çözüm önerileri
Accession of Turkey?s to the European Union membership obstcacles and solution proposals
HARUN KURUÖZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
Uluslararası İlişkilerBeykent ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Bölümü
YRD. DOÇ. DR. NAMIK SİNAN TURAN
- Bilgi ekonomisine dönüşüm sürecinde Türkiye'nin göreceli performansı: Avrupa Birliği ülkeleri ile karşılaştırmalı ampirik bir analiz
Turkey's relative performance in the process of transformation to a knowledge economy: An empirical comparative analysis with European Union countries
KEVSER İNCE
- Türkiye'de dinsel politik yapı ve avrupa birliği süreci
Religious politic structure in Turkey and European Union process
FEHMİ BATUR SERTER
- Avrupa Birliği sürecinde Kıbrıs meselesi ve Türkiye ile Güney Kıbrıs arasındaki ticaret potansiyelinin çekim teorisi yöntemi ile tahmini
The Cyprus issue in the process of European Union and predicting the potential trade volume between turkey and South Cyprus by using gravity theory
HALİL UÇAL
Yüksek Lisans
Türkçe
2007
EkonomiAdnan Menderes Üniversitesiİktisat Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. ŞAKİR GÖRMÜŞ