Geri Dön

Karşılaştırmalı Hukukta ve Türk Hukukunda doğrudan soru yöneltme (çapraz sorgu)

Asking direct question (cross examination) in the Comparative Law and the Turkish Law

  1. Tez No: 218380
  2. Yazar: AHMET EMRAH AKYAZAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CUMHUR ŞAHİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ceza ve Ceza Usul Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Aslında Anglo ? Amerikan Hukuku'nun bir ürünü olan doğrudan sorgu ve çapraz sorgu yöntemi, gelişmiş bir sorgulama tekniği ve delil elde etme aracıdır. Ancak son yıllarda globalleşme çerçevesinde hukuk sistemleri birbirine daha fazla yakınlaşmış ve uyumlu hâle gelmeye başlamıştır. Bu çerçevede Türk Hukuk Sistemi de yeni bir değişim süreci içerisine girmiştir.Ülkemizde Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku'nda yapılan büyük değişim faaliyetleri çerçevesinde, yeni Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 201. maddesinde, ?Doğrudan Soru Yöneltme? başlığı altında, Anglo ? Amerikan sisteminin kısmen yansıması niteliğinde olan bir düzenleme yapılmış, diğer taraftan, yasanın 215 ve 216. maddelerinde delillerin ortaya konulması ve tartışılmasıyla ilgili hükümler yer almıştır.Ceza Muhakemesi Kanunu m. 201, 215 ve 216 hükümleri ile hukukumuza getirilen, Anglo ? Amerikan Hukuku'ndaki jüri sistemine özgü kurumlar olan doğrudan sorgu ve çapraz sorgu değil, doğrudan soru sorabilme hak ve olanağıdır. Bu maddelerde söz konusu olan ?sorgu? olmadığı gibi, belli bir sıra ve düzen içinde ?doğrudan? veya ?çapraz? bir soru sorma da düzenlenmiş değildir. Bu nedenle Ceza Muhakemesi Kanunu m. 201'de düzenlenmiş olan doğrudan soru yöneltme faaliyetini, adil yargılama ilkesine hizmet eden ve Anglo ? Amerikan sisteminin kısmen yansıması niteliğinde olan bir ceza muhakemesi işlemi olarak yorumlamak uygun olacaktır.

Özet (Çeviri)

Direct examination and cross examination method which is actually a product of the Anglo ? American Law is a developed interrogation technique and instrument to obtain evidence. But in the last years with the influence of the globalisation, the law systems have approached more each other and have commenced to be mutually concordant. In this context The Turkish Law System has also entered in a new change process.In our country, with the great change activities made in the Criminal and Criminal Procedure Law, an arrangement under the title ?Asking Direct Question?, which is partly a reflection of the Anglo ? American system, is regulated in the article 201 of the new Criminal Procedure Code. On the other hand, some rules about exposing and discussing the evidence have taken part in the articles 215 and 216 of the Code.The applications regulated in the articles 201, 215 and 216 of the Criminal Procedure Code are not direct examination and cross examination method which is special to the jury system of the Anglo ? American Law. They are just the right and possibility to ask direct questions. In these articles, there are no ?examination? or asking ?direct? or ?cross? questions in a certain rank and order. Therefore, it will be appropriate to comment the activity of asking direct questions arranged in the article 201 of the Criminal Procedure Code, as a criminal procedure transaction which is serving to the fair trial principle and partly as a reflection of the Anglo ? American system.

Benzer Tezler

  1. Ceza Muhakemesi Hukukunda tanıklık

    Testimony in Criminal Procedure Law

    HANDAN PELİN ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN SOYASLAN

  2. Çapraz sorgunun ceza muhakemesi sistemindeki yeri ve işlevi

    The place and function of cross-examination on the criminal procedure system

    BAKHTIYAR IMRANOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERCAN GÜRLER

  3. Gebelik ve doğum olgularında prolaktin düzeylerinin değerlendirilmesi

    The Evaluation of prolactin values during pregnancy labour and in deliveries

    TÜLİN AKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kadın Hastalıkları ve DoğumGazi Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MÜLAZIM YILDIRIM

  4. İzmir Körfezinde kullanılan gırgır ağları üzerinde araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    ADNAN TOKAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Su ÜrünleriEge Üniversitesi

    Zootekni Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ATTİLA ALPBAZ

  5. 1983 yılı trafik kaza istatistikleri değerlendirmesi

    Başlık çevirisi yok

    ŞÜKRÜ ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    UlaşımGazi Üniversitesi

    Kazaların Çevresel ve Teknik Araştırması Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    PROF. DR. RIDVAN EGE