Geri Dön

Türkiye'de ve dünyada deprem sigortacılığı

Earthquake insurance in the world and turkey

  1. Tez No: 223573
  2. Yazar: YILMAZ GÜRLEK
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ZEKİ HASGÜR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Deprem Mühendisliği, Earthquake Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Deprem sigortacılığı, DASK, Yangın sigortacılığı, hasar, Deprem riski, Marmara depremi, Risk analizi, Earthquake insurance, DASK, Fire insurance, damage, Earthquake risk, Marmara earthquake, Risk analysis
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Deprem Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

17 Ağustos 1999 Marmara Depremi sebep olduğu can kaybının yanı sıra ekonomikaçıdan ülkenin kalbi sayılabilecek bir bölgeye hasar vermesi sebebiyle bir dönümnoktası olmuştur. Bu durum DASK'ın ortaya çıkışı için en önemli faktör olarakgörülmektedir. Deprem sonrası hasar tespit çalışmalarında mühendislik yaklaşımı ilesigorta mevzuatının konuya bakışının gösterdiği farklılık geçmişte sıkıntılara sebepolmuştur. Her ne kadar şu an için beklenen Marmara Depremi'nin konutlarda sebepolacağı hasarın boyutu için yapılacak tüm ön görüler bir tahmin niteliğinde de olsa,sigortalı konutlarda oluşacak hasarların zorunlu deprem sigortası fonu tarafındankarşılanmasının gerektiği bilinmektedir. En iyimser senaryo ile hesaplanan beklenenMarmara Depremi konut hasarı tutarının zorunlu deprem sigortası fonunun karşılamakapasitesinden fazla olabileceği tahmin edilmektedir.

Özet (Çeviri)

The large 17 August 1999 Marmara earthquake which occurred in the heart of thecountry has nor catastrophic neither economic effects. After this earthquake manybuildings were destroyed and government? sources had been deficient to coped with andthere was necessity for foreign aid. DASK Law emerged by this main reason. Differencesbetween approach of engineering hazard evaluation and insurance regulations forhazard determination cause problems as seen in the past. Although it is not obviouswhat will be enormity of next earthquake hazards. There are only predictions about it,but we are well aware that these damages will be compensating by Found ofCompulsory Earthquake Insurance. In respect of best scenario; the amount of hazardsoccurs after Marmara earthquake is more than capacity of DASK found.

Benzer Tezler

  1. Hayat dışı sigorta şirketlerinin fon oluşturma imkanları ve yönetimi analizi

    Opportunities of the fund generation and investment analysis of non-life insurance companies

    ALİM ZURNACI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    SigortacılıkSakarya Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. ERHAN BİRGİLİ

  2. Sigortacılıkta uygulanan alternatif risk transfer sistemleri üzerine bir inceleme

    An investigation on alternative risk transfer systems applied in insurance

    HASAN CAN KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Aktüerya BilimleriKarabük Üniversitesi

    Aktüerya ve Risk Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN ALP ÖZEL

  3. Türkiye`de ve Dünya`da mevduat sigorta sistemi

    Deposit protection system in Turkey and in the world

    ÖZGÜR DÖKDÖK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SUNA OKSAY

  4. Deprem riski sürecinde Türkiye`de zorunlu deprem sigortası uygulaması

    The Application of compulsory earthquake insurance in terms of an earthquake risk in Turkey

    SELDA KARAGÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İşletmeAnadolu Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. C. NECAT BERBEROĞLU

  5. Türkiye`de 112 ilk ve acil yardım hizmetleri ve afetlerdeki rolü

    The First and emergency aid services and part in disasters 112 in Turkey

    NURHAN DEMİRHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İşletmeDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜNEVVER MENDERES