Geri Dön

Aşağı Seyhan ovası sulamasında tarla içi sulama randımanlarının irdelenmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 23156
  2. Yazar: MEHMET ŞİMŞEK
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1992
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 131

Özet

55 ÖZET Aşağı Seyhan Duası, arıklı toprak serisinde, 1 î. 7-13. 5-15. 6-54.8 do parsel büyüklüğünde pamuk bitkisinde sulama randımanlarının belirlenmesi amacıyla 1989-1990 yıllarında tarla koşullarında sulama denemeleri yürütülmüş ve araştırma, iki parselde üç ve iki parselde dört sulama şeklinde gerçekleştirilmiştir. Deneme parselleri toprak profilinden (90 cm), sulamadan 24 saat önce ve sonra toprakta bulunan nem miktarı ile kullanılabilir suyun yüzde kaçında sulama yapıldığı saptanmış ve değerlerden randımanlar belirlenmiştir. Araştırma sonucuna göre: 1. Kullanılabilir nemin yüzde miktarı; 1. sulamada %15-29; 2. sulamada % 20-38; 3. sulamada % 19-34; 4. sulamada % 34-36 arasında gerçekleşmiştir. 2. Su uygulama randımanı; 1. sulamada % 55-59; 2. sulamada % 47-58; 3. sulamada % 54-62; 4. sulamada % 53 arasında saptanmıştır. 3. Sulanan alanın en az su alan I. 4 ündeki uygulama randımanı; 1. sulamada %47-51; 2. sulamada % 40-52; 3. sulamada % 38-57; 4. sulamada % 47-49 arasında belirlenmiştir. 4. Get eksinim randımanı; 1. sulamada % 65-100; 2. sulamada % 51-100; 3. sulamada % 57-100; 4. sulamada % 89-98 arasında saptanmıştır. 5. Yüzey akış oranı; 1. sulamada % 29-35; 2. sulamada %33-47; 3. sulamada % 30-37; 4. sulamada % 36 arasında belirlenmiştir. 6. Derine sızma oranı; 1. sulamada % 7-13; 2. sulamada %7-13; 3. sulamada % 7-12 arasında; 4. sulamada % 1 1 oranında bulunmuştur.56 7.Su uygulama yeknsaklığı, i. sulamada % 85-88; 2. sulamada % 80-89; 3. sulamada % 82-89; 4. sulamada 7c 87 oranında saptanmıştır. 8. Dağılım yeknesaklığı; 1. sulamada % 75-81; 2. sulamada % 75-79; 3. sulamada % 72-80; 4. sulamada % 77-83 arsında belirlenmiştir. Çiftçi koşullarında sulama randımanlarının düşük gerçekleşmesinin nedenleri: Toprağın su alma hızı, toprak bünyesi, tarla kapasitesi, solma noktası ve hacim ağırlığının daha önceden belirlenmemesi sonucu; sulama teknisyenleri tarafından çiftçilere uygun önerilerin getirilmemesinden dolayı; uygulanan sulama suyu miktarı artmakta böylece su uygulama randımanı ve gereksinim randımanı düşmekte, yüzey akış oranı ise yüksek çıkmaktadır. Arazinin her yıl değişik şekillerde sürülmesi işlenmesi ve bu nedenle suyun karık içerisinde ilerleme hızının eş deş olmaması, tarla içi sulama randımanlarının düşmesine neden olmuştur. Karık uzunluğunun, parselden parsele (72-494 m) değişmesi, randımanın düşmesine neden olmaktadır. Bu nedenle burada uygun karık boylarının belirlenmesi gerekmektedir. Randımanların düşük olması; parsellerin yedek, ana ve iletim kanallarına olan uzaklığına bağlıdır, parsellerin sulama kanalından uzak olması sonucu, sulayıcının sık sık kanal müdahalesi için kanal başına gitmesi ve parselden uzaklaşması sulama randımanlarının önemli ölçüde düşmesine neden olmaktadır. Parsellerin çok büyük tutulması ve düzgün olmaması, randımanların düşük çıkmasında etkili olmaktadır. Rezeruvardaki sulama suyunun az olması, sulama kanallarında düzensiz akış yaratmakta ve sulama randımanları düşmektedir.57 Sulamayı yapan personel, arazi sahibi değilse randımanlar düşük gerçekleşmektedir. Arazide sulama işçiliği zor olduğundan sulama yapan kişinin yaşı sulama randımanlarını etkilemiştir. Pamuk bitkisine uygulanan sistemik etkili Aldicarb formunda tarım ilaçlarının çevre ve halk sağlığını bozduğu endişesi, 2. sulamada su uygulama randımanının düşük çıkmasında etkili olmuştur.

Özet (Çeviri)

58 ZUSRMMENFRSSUNG In der Unteren Seyhanebene wurde im Rahmeti dieser Arbeit auf Parzellen uon uerschiedenen Grötfen die Probleme der uon Bauern uerwendeten freien (unkontrollierten) Beuıasserung untersucht. Bis Testpflanze uıurde Baumuiolle (Gossypium Mr sut urn L. Sorte Caroline Queen) uerwendet.Dle Messungen in den Jahren 1989 bis 1990 er mit t el t und auf dem Boden“Arikli-Serie”duchgefiihrt. Im Mittelpunkt dieser Arbeit stand die Erhöhung der Effizienz der uon Bauern als frei uermendeten Bewasserung. Oie entsprechenden Bodenproben 24 Stunden uor und 24 Stunden nach der Bewasserung in einer Tiefe bis 90 cm entnommen. und deren LUassergehalt mit der grauimetrischen Methode bestimmt. Oamit wurde im LUurzelraum das Prozent der nutzbaren liiassermenge ermittelt und dann wurden diese ermittelten Oaten mit der Menge uon durchgefiihrten Bewasserung uerglichen. Aus den Duchschnittswerten der uier Parzellen ergab sich folgende Ergebnisse: 1. Die im UJurzelraum gespeicherte liiassermenge mar en bei der ersten Bewasserung zwischen 15-29 %; bei der zuıeiten 20-38 %; bei der dritten 19-34 %; und bei der uierten 34-36 %. 2. UJirkungsgrad uom applizierten ULlasser war bei der ersten Bewasserung zwischen 55-59 %; bei der zweiten 47-58 % und bei der dritten 54-62 7<>; bei der uierten 53 %. 3. Fiir 1/4 Niedrig liiassermenge, bei der ersten Bewasserung zwischen 47-51 %; bei der zweiten 40-52 %; bei der dritten 38-57 %; und bei der uierten 47-49 %. 4. UJirkungsgrad uon gespeichertem UJasser war bei der ersten Bewasserung zwischen 65-100 %; bei der zweiten 51-100 %; bei der dritten 57-100 % und bei der uierten 89-98 7o. 5. BbfluDwassermenge war bei der ersten Bewasserung zwischen 29-35 %; bei der zweiten 33-47 7o; bei der dritten 30-37 % und bei der uierten 36 %.59 6. Sickermassermenge mar bei der ersten Beuiasserung ziiiischen 7-13 %; bei der zuıeiten 7-13 %; bei der dritten 7-12 % und bei der uierten 1 1 c* » «J * 7. Lierteiiungseffiziens der Feuchigkeit mar bei der ersten Beuiasserung zmischen 85-88 %; bei der zmeiten 80-89 %; bei der dritten 82-89 % und bei der uierten 87 %. 8. Effizienz in der Homogenitat uon UJasseruerteHung mar bei der ersten Bemasserung zmischen 75-81 %; bei der zmeiten 75-79 %; bei der dritten 72-80 % und bei der uierten 77-83 %. Oie Textur die Ziekerungsgeschimindigkeit, die Feldkapazitat des Permanenten LLielkepunkts und Rohrgemicht des Bodens. Die uersthiedenartige Bodenbearbeitung Je nach Jahren und damit die instabiiitât der Geschmindigkeit des Bodenmassers in Furchen. Ein anderer Grund für die niedrige Bemasserungeffizienz ist die unter schiedlit he Furchenlange je nach ParzellengröJie. Die Bemasserungeffizienz hângt auch uon der Entfernung der Parzellen zu dem Haupt-und Nebenkanâlen ab. In diesem Fall muss namlich die Person, die die Bemasserung uornimmt, zu uiel bin und her laufen urn das Bemassetunsmasser auf andere Kanaie umzuleiten. Die ParsellengrofJe und die Niuelirung. irn Uersuchsfeld sind meitere Gründe für die niedrige Bemasserungseffizienz. Die niedrige UJassermenge im Reseruoir uerursacht instabile Ulasserleitungen in den Kana ten. Bus den Grunden, dass die bei der Baummolle angemendete systemisch mirkende Rldicarb als Pestizid die Ummelt uerschmutz und die Gesundheit der Beuolkerung bedroht, reagierten die Bauern auf die zmeite Bemasserung zuriickbaltend, die Bemasserung duchzufiihren.

Benzer Tezler

  1. Aşağı Seyhan Ovası sulama birliklerinin değerlendirilmesi

    Assesment of Lower Seyhan Plain irrigation associations

    CUMALİ DİKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    ZiraatKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Biyosistem Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇAĞATAY TANRIVERDİ

  2. Aşağı Seyhan ovası sağ sahil sahası sulama birliklerinin mekanizasyon sorunları ve çözüm önerileri

    Examining the mechanization problems and solutions of the water user associations which are located on right coast irrigation area of lower Seyhan plain

    KERİM GÖKALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    ZiraatÇukurova Üniversitesi

    Tarım Makineleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK ÖZGÜVEN

  3. Aşağı Seyhan ovası örneğinde sağ sahil sulama birliklerinin sistem performanslarının değerlendirilmesi

    Evaluation of system performance of right coast irrigation community at Seyhan plain

    EMEL YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    ZiraatÇukurova Üniversitesi

    Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ÜNLÜ

  4. Aşağı Seyhan Ovası'ndaki çiftçilerin teknik ve işletme ekonomisi yayım biçimlerine olan ihtiyaçlarının saptanması üzerine bir araştırma

    A research on determination of need for technical and farm economics extension of farmers in the Lower Seyhan Plain

    EDA YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    ZiraatÇukurova Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR GÜRGEN