Geri Dön

Terörle mücadeleden doğan zararların karşılanmasında idarenin sorumluluğu

The administration's responsibility of compensating the damages caused by fight against terrorism

  1. Tez No: 277309
  2. Yazar: BAŞAK ATAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MURAT SEZGİNER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İdare Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 162

Özet

İşlem ve eylemlerinden doğan zararlardan sorumlu olan idarenin, kendi faaliyet alanı dışında gelişen terör eylemleri ve kendi işlem ve eylemleriyle belirlenen terörle mücadele faaliyetleri sırasında oluşan zararlar karşısında sorumlu olup olmadığının tespiti ve sorumluluğunun kapsamı uzun yıllar tartışılmıştır. Bu çalışmada da terör eylemleri veya terörle mücadele faaliyetleri çerçevesinde yürütülen faaliyetlerden doğan zararların, idarenin sorumluluğu kapsamında idarece karşılanması sürecine ilişkin teori ve uygulamalar, kapsamlı olarak incelenmeye çalışılmıştır.Yargı organlarının içtihatlarıyla kabul edilen ve çalışmamızda da Danıştay kararları çerçevesinde incelenen sosyal risk ilkesi, hukuki olarak temellendirilememiş; son yıllarda yapılan kanuni düzenlemelerle de kapsamı daraltılmıştır. Çalışmamızın ağrılıklı kısmını oluşturan yargı kararlarıyla terör eylemleri veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetlerden doğan zararların tazmininin hukuki çerçevesi belirlenmeye çalışılmıştır.5233 sy. Kanunun öngördüğü tazmin usulünün de etkisiyle terör eylemleri veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle uğranılan zararlarda, sosyal risk ilkesinin uygulanması yerine olayda hizmet kusuru araştırması yapılmalı ve idarenin olası kusurları, sosyal risk ilkesiyle perdelenmemelidir.

Özet (Çeviri)

Administration is responsible of damages caused by its operations and actions. Whether or not administration is responsible of terror actions developing out of its area and its actions and operations during fight against terrorism, and also determination of content of its responsibility have been argued for a long time. In this thesis, theories and applications about the process that administration?s covering the damages caused by terror actions and fight against terror will try to be examined.Social risk, which is accepted by jurisprudence of judicial bodies, and examined in this thesis as a part of Danıştay (High Administration Court) decisions, is not grounded legally. Also with the legal regulations content of the social risk is reduced. Jural outline of judiciary decisions which covers a major part of the thesis, and terror actions and compensation of damages caused by activities of fight against on terrorism is trying to be determined.In terror actions or damages caused by activities of fight against terrorism, with the impact of bearing Law No. 5233, instead of implementing the principle of social risk, ?faute de service? should be investigated. Moreover, probable deficits of administration should not be concealed with the principle of social risk.

Benzer Tezler

  1. İdarenin kusursuz sorumluluğu ve terör olayları nedeniyle idari yargıda açılan davalar

    In the administrative procedure where bringing lawsvit by virtue of adming irreproachable responsibility and terrorist events

    MUSTAFA KÖKSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENVER BOZKURT

  2. Terör eylemlerinden dolayı idarenin sorumluluğu

    The responsibility of administration due to terror acts

    ADEM AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HALİT EYÜP ÖZDEMİR

  3. Terör eylemlerinden dolayı idarenin yargı dışı sorumluluğu

    Non-judiciary responsibility of administrative for terrorist actions

    MÜNEVVER İLAY VUSLAT KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AYNUR HASOĞLU

  4. İdarenin kusursuz sorumluluk ilkesi olarak sosyal risk ilkesi

    The social risk principle as the strict liability principle of the administration

    OZAN NESİN ÖZGÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YELİZ ŞANLI ATAY

  5. 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun'a göre idarenin tazminat sorumluluğu

    The responsibility of the administration according to the law item no. 5233 on the Compensation of Demages Arising from the Fight Againts Terrorism and Terrorism

    ASUMAN ÇAPAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Medipol Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİT EYÜP ÖZDEMİR