Geri Dön

Adneksiyal kitle saptanan hastalarda malignite riskinin preoperatif araştırılması

Evaluatıon of malıgnıty rısk of adnexıal masses preoperatıvely

  1. Tez No: 347655
  2. Yazar: MEHMET ÇAĞATAY GÜNEY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ ULVİ HAKVERDİ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum, Obstetrics and Gynecology
  6. Anahtar Kelimeler: Adneksiyal kitle, Benign malign ayrımı, Preoperatif Tanı, Adnexial mass, Malign benign discrimination, Preoperative diagnosis
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mustafa Kemal Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 94

Özet

Amaç: Adneksiyal kitle saptanan hastalarda malignite riskinin preoperatif araştırılması ve yöntemlerin etkinliklerinin karşılaştırılması Materyal ve metod: MKÜ Tıp Fakültesi Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniginde adneksiyal kitle nedeni ile opere edilen 135 olgu çalışmaya dahil edilmiştir. Çalısmada kullanılan parametreler; bimanuel pelvik muayene, tumör belirteçleri, ultrasonografi, renkli doppler ultrasonografi, trombosit sayısı idi. Preoperatif dönemde değerlendirmeye alınan bu parametreler histopatoloji sonuçları ile karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan olguların parametreleri değerlendirildiğinde; Pelvik muayenenin sensitivitesi % 52,9, spesifisitesi % 78, PPV % 25,7 ve NPV: % 92 bulundu. CA 125'in sensitivitesi % 88,2, spesifisitesi % 72,9, PPV % 31,9, NPV % 97,7 bulundu. Ultrasonografinin sensitivitesi % 70,6, spesifisitesi % 97,5, PPV % 80, NPV % 95,8 bulundu. Renkli doppler ultrasonografinin sensitivitesi % 70,6, spesifisitesi % 88,1, PPV % 46,1, NPV % 95,4 bulundu. Trombosit sayımının sensitivitesi % 76,5, spesifisitesi % 61,9, PPV % 22,4, NPV % 94,8 bulundu. Sonuç: Kullandığımız parametrelerin hiçbiri adneksiyal kitlelerin malign-benign ayrımında tek başlarına kullanılabilecek etkinliğe sahip değildir.

Özet (Çeviri)

Objective: To evaluate the malignity risk of adnexal masses preoperatively and to compare effectiveness of diagnostic methods Material and method: 135 cases operated for adnexal mass in Obstetrics and Gynecology Clinic of MKU Medicine Faculty Education and Research Hospital, Hatay, Turkey. Bimanual pelvic examination, tumour markers, ultrasonography, color doppler ultrasonography, and platelet count were evaluated parameters in the study. These parameters evaluated in preoperative period and then compared with postoperative histopathology results. Findings: When parameters of cases included in the study were evaluated, for pelvic examinition, sensitivity was 52,9 %, spesificity was 78 %, positive predictive value was 25,7 %, negative predictive value was 92%. For CA-125, sensitivity was 88,2 %, specificity was 72,9 %, positive predictive value was 31,9 %, negative predictive value was 97,7%. For ultrasonography, sensitivity was 70,6 %, specificity was 97,5 %, positive predictive value was 80 %, negative predictive value was 95,8 % . For color doppler ultrasonography, sensitivity was 70,6 %, specificity was 88,1 %, positive predictive value was 46,1 %, negative predictive value was 95,4 %. For platelet counts, sensitivity was 76,5%, specificity was 61,9 %, positive predictive value was 22,4 %, negative predictive value was 94,8 %. Conclusion: None of the parameters we used, have enough effectivity alone for differentiating malign-benign adnexal mass.

Benzer Tezler

  1. Perimenopozal ve postmenopozal hastalarda adneksiyal kitlelerin ıota (ınternatıonal ovarıan tumor analysıs) kriterleri, malignite risk indeksi, morfolojik indeks ve sadece ultrasonografide tümör boyutu ile değerlendirilmesi ve bulguların malignite ile ilişkisinin karşılaştırılması

    Evaluation of adnexal masses with iota (international ovarian tumor analysis) criteria, malignancy risk index, morphological index and tumor size only on ultrasound in perimenopausal and postmenopausal patients and comparison of the relationship of findings with malignancy

    HURİ GÜVEY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Kadın Hastalıkları ve DoğumSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİKE DOĞANAY

  2. Postmenopozal hastalarda adneksiyal kitlelerin benign-malign ayırımında malignite risk indeksi (RMİ)'nin prediktif değeri

    Predictive value of RMİ(risk of malignancy i?ndex)for adnexal masses among postmenopozal woman

    YASİN DURMUŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Kadın Hastalıkları ve DoğumAdnan Menderes Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET MUTLU MEYDANLI

  3. Overyan- adneksiyal lezyonların değerlendirilmesinde o-RADS MRG skorlamasının güvenilirliği

    The investigation of the reliability of the o-RADS mri scoring system for the evaluation of ovarian-adnexial lesions

    RAMAZAN TURHAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE SELCAN KOÇ

  4. Malignite şüpheli adneksal kitleli olguların değerlendirilmesinde F-18 FDG coincidence pet

    Başlık çevirisi yok

    EVREN ZOR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Radyoloji ve Nükleer TıpEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Nükleer Tıp Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İLKNUR AK

  5. Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 2011-2017 tarihleri arasında total abdominal histerektomi operasyonu geçiren hastaların preoperatif ve postoperatif patoloji sonuçlarının uyumluluk açısından değerlendirilmesi

    Evaluation of preoperative and postoperative pathology outcomes of patients undergoing total abdominal hysterectomy operation at Ankara Numune Training and Research Hospital between 2011 and 2017

    EZGİ ÇALIŞKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Kadın Hastalıkları ve DoğumSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEMAL REŞAT ATALAY