Geri Dön

İngiliz ve Türk Ceza Muhakemesi Hukuklarında hukuka aykırı deliller

Improperly obtained evidence under English and Turkish Criminal Procedure Laws

  1. Tez No: 359897
  2. Yazar: MELTEM DÜNDAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ADEM SÖZÜER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Ceza Muhakemesi Hukuku, hukuka aykırı delil, delil, AİHM, AİHS, adil yargılanma hakkı, işkence yasağı, susma hakkı, Müşterek Hukuk, PACE, ifade, ikrar, kabul, sorgu, arama, elkoyma, teknik araçlarla izleme, gizli soruşturmacı, iletişimin tespiti ve dinlenmesi, beden muayenesi, Criminal Procedure Law, improperly obtained evidence, evidence, European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights, right to fair trial, prohibition of torture, right to silence, Common Law, PACE, confession, admission, questioning, search, seizure, covert surveillance, covert human intelligence sources, telephone tapping
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 579

Özet

“İngiliz ve Türk Ceza Muhakemesi Hukuklarında Hukuka Aykırı Deliller”başlıklı tez, ceza muhakemesinde önemli yer tutan konulardan birisi olan hukuka aykırı delil kavramını, her iki ülke hukuku açısından ayrı ayrı ele alarak incelemeyi amaçlamaktadır. Bu kapsamda hukuka aykırı delil kavramının, anlamı, amacı, ceza muhakemesi prensipleri açısından taşıdığı önem ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları açısından ele alınarak incelendiği ilk bölümün ardından konu, İngiliz ve Türk Ceza Muhakemesi Hukukları açısından iki ayrı bölümde incelenmektedir.

Özet (Çeviri)

The thesis which is named“Improperly Obtained Evidence under English and Turkish Criminal Procedure Laws”aims to research improperly obtained evidence notion, which takes an important place in criminal procedure, by researching the laws of these two countries. Improperly obtained evidence notion is researched in two different chapters for English and Turkish Criminal Procedure Laws after the first chapter which researches the notion with regards to its meaning, purpose, importance for criminal procedure principles and under rulings of European Court of Human Rights.

Benzer Tezler

  1. İngiltere ve Türk hukukunda karşılaştırmalı çocukların cezai sorumluluğu

    Comparative criminal liability of children in UK and Turkish law

    MURAT ALPER GÜVEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAltınbaş Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FULYA EROĞLU

  2. Türk, İngiliz ve Meksika Hukukunda cinsel suç mağdurunun korunması

    The protection of the sexual crime victim in Turkish, English and Mexican Law

    BELDE SİLAHÇIOĞLU MORENO DE LEİJA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADEM SÖZÜER

  3. The powers of the prosecutor in the turkish criminal justice system

    Türk ceza adaleti sisteminde savcının yetkileri

    SERCAN TOKDEMİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    HukukUniversity of Sussex

    Ceza ve Ceza Muhakemesi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RICHARD VOGLER

  4. Conciliation in Turkish Criminal Procedure Law

    Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda uzlaştırma

    PAKİZE PELİN ÖZŞAHİNLİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme (İngilizce) Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. KORAY DOĞAN

  5. Türk Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda suçun ihbarı ve şikâyet hakkı

    Announcement of crime and right of complaint in the Turkish Penal Code and Law on criminal procedure

    ALİ İHSAN DEMİREL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. R. BARIŞ ERMAN