Geri Dön

İşletmelerin teknokent seçiminde hiyerarşik ELECTRE yönteminin kullanımı ve Ankara bölgesinde bir uygulama

Use of hierarchical ELECTRE method for selecting technopark and a study in Ankara region

  1. Tez No: 369027
  2. Yazar: MURAT KEMAL KELEŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA ZİHNİ TUNCA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Analitik hiyerarşi süreci, ELECTRE yöntemi, Elektra, Teknoparklar, Tesis yer seçimi, Çok kriterli karar verme, Üniversite-endüstri iş birliği, Analytical hierarchy process, ELECTRE method, Electra, Technoparks, Site selection, Multi criteria decision making, University-Industry cooperation
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ar-Ge firmalarının projelerini yapmak üzere ofis kiralayıp faaliyette bulundukları, üniversite-sanayi işbirliğinin somut olarak tesis edildiği teknokentlerin sayısı ülkemizde gün geçtikçe artmaktadır. Rekabetin yoğun olarak yaşandığı günümüzde bir Ar-Ge firması için faaliyette bulunacağı teknokentin sunacağı imkânlar, teknokentin bağlı olduğu üniversite ve teknokentin konumu önem arzetmektedir. Bu çalışmanın amacı; Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden yararlanarak girişimcilerin Ar-Ge projelerini başarı ile gerçekleştirme, inovatif firmaların teknoloji geliştirme, ticari anlamda başarı sağlama gibi firma faaliyetlerini en uygun bir biçimde gerçekleştirebilmesi için kritik derecede önem arzeden“İşletmelerin kuruluş yeri için teknokent seçimi”konusuna en uygun çözümün getirilmesidir. Bu çalışmada önce teknokentler hakkında bilgi verilmiş ve Türkiye'deki teknokentlere ait istatistiki veriler sunulmuştur. Daha sonra kuruluş yeri kavramına değinilmiş, kuruluş yeri seçimini etkileyen faktörler kullanılan yöntemler incelenmiştir. Takip eden bölümde ÇKKV yöntemleri hakkında bilgi verilmiş ve ÇKKV'de en çok tercih edilen yöntemler açıklanmıştır. Çalışma sahası dâhilinde olan Ankara'daki beş teknokentte faaliyet gösteren 254 firmaya verilerin elde edilebilmesi amacıyla saha çalışması uygulanmıştır. Çalışmanın metodolojisi ve bulgular ve değerlendirmenin yapıldığı son bölümde saha çalışması yapılan söz konusu 254 firmanın teknokentler bazında kuruluş yeri seçiminde önem verdikleri kriterler ve söz konusu kriterlerin AHP ile ağırlıkları belirlenerek, Electre III Yöntemi ile kuruluş yeri seçimleri belirlenmiştir. Son olarak yapılan analizler değerlendirilmiş, sonuçlar tartışılmış ve öneriler sunulmuştur. Anahtar Kelimeler Teknokent, Kuruluş yeri seçimi, Çok Kriterli Karar Verme, Analitik Hiyerarşi Süreci, Electre III Yöntemi, Hiyerarşik Electre

Özet (Çeviri)

In order to execute the projects of R&D companies; the quantity of technoparks where offices are rented and activities are shown and where university-industry cooperation is perceptibly provided increases with each passing day. Today, when competition is intense, the opportunities to be provided by a technopark where an R&D company will show activity, university where the technopark is affiliated and the location of the technopark have importance. The purpose of this study is to provide the most appropriate solution to the“Selection of technopark location”problem which has a critical importance in order to realize the company activities of the entrepreneurs in a most suitable form by benefiting from the Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods. In this study, information about the technoparks is given and statistical data regarding to the technoparks in Turkey is submitted. Then, the factors affecting the location decision and the methods used are examined. In the subsequent section; information is given about the MCDM methods and the methods that are the most preferred ones in MCDM are explained. A field study is applied in order to obtain data to 254 companies showing activity in five technoparks in Ankara. In the final section where the methodology and findings and evaluation of the study are performed; the criteria that are important for technopark selection decision of the selected 254 companies and the weights of the given criteria with AHP are determined and the location decisions are specified by Electre III Method. Finally the analyses are evaluated, the results are discussed and recommendations are given. Key Words Technopark, Location decision, Multi-criteria Decision making, Analytic Hierarchy Process, Electre III Method, Hierarchical Electre

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de ihracatın finansmanı

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET BAHA KARAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    EkonomiGazi Üniversitesi

    Muhasebe ve Finansman Ana Bilim Dalı

  2. Ağızlık açma mekanizmalarının tasarımı

    Başlık çevirisi yok

    RECEP EREN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL R. ALPAY

  3. Kuyruk modelleri ve analizi üzerine bir uygulama

    Başlık çevirisi yok

    DİDEM ÖZPULAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    İstatistikEge Üniversitesi

    Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİKRET İKİZ

  4. Otel işletmelerinde yiyecek ve içecek maliyet kontrolu

    Başlık çevirisi yok

    NÜKHET SALTOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    TurizmGazi Üniversitesi

    Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELİM BEKÇİOĞLU