Geri Dön

Tek kesiden laparoskopik distal pankreatektomi ile çoklu kesiden laparoskopik distal pankreatektomi ameliyatlarının klinik sonuçlarının karşılaştırılması

Clinical comparison of single incision and multi trocar laparoscopic distal pancreatectomy procedures

PDF İndir

  1. Tez No: 369979
  2. Yazar: ORHAN AĞCAOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. NURETTİN UMUT BARBAROS
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Genel Cerrahi, General Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü
  12. Bilim Dalı: Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 56

Özet

Amaç: Son yıllarda özellikle insizyona bağlı morbiditenin daha az olması ve daha iyi kozmetik sonuçlar sebebiyle tek kesiden yapılan laparoskopik cerrahi işlemlerinin popülarite artmıştır. Bu çalışmamızda tek kesiden yapılan ile çoklu kesiden yapılan laparoskopik distal pankreatektomi ameliyatlarının uygulanabilirliğini ve sonuçlarını karşılaştırmayı amaçladık. Hastalar ve Yöntemler: Çalışmamıza Mart 2007 ile Şubat 2014 tarihleri arasında kliniğimizde ardışık olarak tek kesiden ve çoklu kesiden laparoskopik distal pankreatektomi ameliyatı yapılmış olan hastalarımızı dahil ettik. Hastalarımızı cerrahi tekniğe uygun olarak tek kesiden (grup 1) ve çoklu kesiden (grup 2) laparoskopik distal pankreatektomi yapılan hastalar olmak üzere iki gruba ayırdık. Karşılaştırmada ameliyat süresi, ameliyat sonrası ağrı, hastanede yatış süresi, komplikasyonlar, açığa geçiş oranı, tahmini kanama miktarı ve patoloji sonuçlarını değerlendirdik. Klinik ve perioperatif parametreler student-t ve chi-square testleri ile analiz edildi. Bulgular: Çalışmada her grupta 10 hasta olmak üzere toplam 20 hasta mevcuttu. Gruplar arası hasta profilleri benzerdi ve her iki gruptada mortalite yoktu. En sık görülen morbidite, iki gruptada spontan iyileşen düşük debili pankreas fistülüydü (%30). Ameliyat süresi 2. grupta 1. gruba göre istatistiksel olarak daha kısa ölçüldü (116 dakika ile 180 dakika) (p

Özet (Çeviri)

Objective: Single incision laparoscopic procedures are gaining more popularity over the recent years due to providing less incisional morbidity and beter cosmetic outcomes. Herein we will discuss the feasibility and outcomes comparing single incision and conventional multiport laparoscopic distal pancreatectomy. Patients and Methods: From March 2007 to February 2014, patients who underwent either single incision or conventional multiport laparoscopic distal pancreatectomy consecutively were included to study. The patients were divided into two groups based on the surgical approach: single incision laparoscopic surgery (Group 1) and conventional multiport laparoscopic surgery (Group 2). Outcomes including estimated blood loss, operative time, postoperative pain, duration of hospital stay, complications, conversion and final pathology were evaluated. Clinical and perioperative parameters were analyzed using Student-t and Chi-square tests. Results: There were a total of 20 patients, 10 in each study groups. Baseline characteristics were similar and there were no mortality in both gorups. Low-flow pancreatic fistula was the most seen morbidity which was ceased spontaneously in each group with a ratio of 30%. Operative time was significantly shorter in group 2 with a mean of 116 minutes versus 180 minutes, respectively (p

Benzer Tezler

  1. Tez No

    324286

    Genel cerrahide tek delikten yapılan laparoskopik ameliyatların klinik sonuçlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of clinical results of single-incision laparoscopic surgeries in general surgery

    ENVER ÖZKURT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Genel Cerrahiİstanbul Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NURETTİN UMUT BARBAROS

  2. Tez No

    324296

    Tek kesiden laparoskopik splenektomi ile çoklu kesiden laparoskopik splenektominin klinik sonuçlarının karşılaştırılması

    Comprasion of single port and three port laparoscopic splenectomy :clinical retrospective trial

    MUSTAFA SAMİ BOSTAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Genel Cerrahiİstanbul Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NURETTİN UMUT BARBAROS

  3. Tez No

    857938

    Design and development of a multi degree of freedom surgical robot manipulator that will be utilized in single incision laparoscopic surgery

    Tek inzisyon laparoskopik cerrrahi operasyonlarında kullanılacak bir çok serbestlik dereceli robot manipülatörün tasarımı ve geliştirilmesi

    MUSTAFA VOLKAN YAZICI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Mekatronik Mühendisliğiİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERKİN GEZGİN

  4. Tez No

    433396

    Laparoskopik apendektomi: Tek insizyon mu? konvansiyonel üç port mu?

    Laparoscopic appendectomy: Single incision? or conventional three port?

    COŞKUN KÖSE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Çocuk CerrahisiAnkara Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMİN AYDIN YAĞMURLU

  5. Tez No

    389998

    Kapsül ve/veya zonül yetmezlikli olguların cerrahi tedavisinde tek parça katlanabilir arka kamara göz içi lenslerin irise sütürlü olarak kullanılması

    Using one piece foldable posterior chamber intra ocular lenses with iris sutured in the surgical management of cases with capsular and/or zonular insufficiency

    ALİ ALTAN ERTAN BOZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Göz HastalıklarıSakarya Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜRSOY ALAGÖZ

Geri Dön