Geri Dön

İdarenin yargısal denetiminde kanunilik blokunun genişlemesinin yeniden değerlendirilmesi

Reevaluation of the enlargement of the legality bloc in judicial review of administration

  1. Tez No: 428602
  2. Yazar: HALİL ALTINDAĞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ZEHREDDİN ASLAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 222

Özet

Kanunilik bloku, idarenin kanuniliği ilkesinin referans normlarını anlatan bir kavramdır. İdarenin kanuniliği ilkesinin ortaya çıktığı Fransız Devrimi sonrası dönemden itibaren 20. yy.ın ortalarına kadar kanunilik bloku yalnızca kanunlardan oluşmuştur. Ancak zamanla kanuna atfedilen temel vasıflar zayıflamış ve kanun, idari faaliyetin denetiminde tek başına hukuka uygunluğu tesis edecek nitelikten uzaklaşmıştır. Kanunların idari faaliyetin denetiminde tek başına yetersiz kaldığı hallerde başta anayasa olmak üzere, uluslararası sözleşmeler ve hukukun genel ilkeleri gibi kanunüstü düzeyde kabul edilen normların denetime esas alınması gerekmektedir. Zira hem anayasada hem de uluslararası sözleşmelerde idari faaliyeti ilgilendiren pek çok hüküm yer almakta, hukukun genel ilkeleri de bu iki yazılı kaynağın yetersiz kaldığı noktalarda hakime yol göstermektedir. Ayrıca kanunüstü normlar olarak adlandırılan bu kural ve ilkelerin, kanuna atfedilen temel vasıfları da bünye-sinde barındırdığı ve kanuna yüklenen güvence teşkil etme işlevini yerine getirmeye elverişli olduğu vurgulanmalıdır. Dolayısıyla bu kural ve ilkeler, artık kanunilik bloku kapsamında değerlendirilmelidir ve idari yargıç bu ilkelerden faydalanmalıdır. Bu faydalanma hali kanunun yeterli güvence sunmadığı ve keyfiliğe fırsat veren hükümler içerdiği durumlarda, hukuka uygunluk denetiminin kanunların yanında kanun üstü normları da idarenin yargısal denetimine dâhil etme şeklinde olabileceği gibi; bizatihi kanunların hukuka aykırı olduğu hallerde, denetimin yalnızca kanun üstü normlara göre yapılması şeklinde de olabilir. Bu ikinci hale yasama perdesinin kaldırılması adı verilmektedir. Kanun üstü normlara aykırılık içeren kanunların idari faaliyet için dayanak teşkil etmesi, hukuka aykırılığın idari faaliyete de sirayet etmesi sonucu doğuracağından, hukuka uygunluk denetiminin kanunlar ihmal edilerek yürü-tülmesi gerekmektedir.

Özet (Çeviri)

The legality bloc is a notion corresponding to norms of reference of the principle of legality. From the French revolution, after which the principle of legality emerged, to the middle of twentieth century, the legality bloc was merely composed of laws. However, basic features attributed to law declined over time and laws becomed insufficient to ensure by itself the respect to legality in the judicial review of administration. When such a insufficiency arises, supra-legal norms and principles, such as constitution, international agreements and general principles of law, must be taken into consideration in judicial review. Because these norms and principles comprise plenty of rules concerning administrative functioning and have the same basic features attributed to law, which are generality, intangibility and permanence. So these norms and principles must be deemed a part of legality bloc. The new elements of legality bloc may serve the administrative judge by two different ways. Firstly, administrative judge should include these norms and principles in the scope of judicial review if the law include some provisions allowing for arbitrariness and cannot ensure sufficient protection to fundemental rights and principles. The second situation is called“removing of legislative veil”. It means that if the law is per se unlawful, in other words, contrary to supra-legal rules, administrative judge should neglect the law in the case beyond him and examine the legality of the administrative activity in dispute with respect to supra-legal rules.

Benzer Tezler

  1. Kamulaştırmasız elatma

    Confiscation without expropriation

    MÜNEVVER KÜBRA BAKIRCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM

  2. Türk idare hukukunda idarenin düzenleme yetkisi

    Rulemaking power of administration in Turkish administrative law

    ATAKAN UZUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHTİYAR AKYILMAZ

  3. Türkiye'de idari yargı denetimi ve etkinliği

    Administrative jurisdiction control and its efficiency in Turkey

    HASAN GÜZELER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Kamu YönetimiSakarya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUSA EKEN

  4. İmar mevzuatı çerçevesinde yıkım

    La démolition dans le cadre de la legislation sur i'urbanisme

    İDRİS KAYDUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  5. Vergi Hukukunda adsız düzenleyici işlemlerin hukuki niteliği

    Legal nature of unnamed regulatory acts in Tax Law

    EGE ŞENTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukYaşar Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ONUR KAPLAN