Geri Dön

The critique of political hypocrisy: A conceptual analysis

Siyasal ikiyüzlülüğün eleştirisi: Bir kavram analizi

PDF İndir

  1. Tez No: 436992
  2. Yazar: ÖZER BARIŞ TUNÇEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜRCAN KOÇAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Kavram analizi, Siyasal ikiyüzlülük, Siyaset, İkiyüzlülük, Concept analysis, Political hypocrisy, Politics, Hypocrisy
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
  12. Bilim Dalı: Siyaset Çalışmaları Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma ikiyüzlülüğün demokratik siyaset alanındaki rolünü ve işlevini tanımlamayı amaçlar ve“bir demokraside siyasal ikiyüzlülüğün meşru görülebileceği durumlar var mıdır?”sorusuna bir cevap bulmaya çalışır. Tezin argümanı, ikiyüzlülük yanlıları ile katı bir şekilde buna karşı çıkanlar arasındaki yapısal zıtlaşmanın, ikiyüzlülüğün ahlaki statüsünü değerlendirmek açısından kaçınılmaz bir başlangıç noktası teşkil etmesine karşın, iki tarafın da aşırı yönlere çekilmeye ve birbirlerini tamamen reddederek bir kısır döngüye dönüşmeye yatkınlıkları nedeniyle sorunlu olduklarıdır. Ancak, demokrasiyi asgari düzeyde halkın kendi kendini yönetmesi, şeffaflık, hesap verebilirlik ve güveni onun asli özellikleri olarak ele aldığımızda, ikiyüzlülüğün tabiatı itibariyle demokratik siyasete zararlı olduğu sonucuna varmak zor değildir. Dolayısıyla, siyasetin doğası, mücadeleci siyasal yarış ya da soylu niyetlere vurgu yapmak suretiyle ikiyüzlülüğü meşru göstermeye çalışan her yaklaşım haklı sebeplerden ziyade bahaneler sunmaktadır. Bu bağlamda, eğer bir siyasal ikiyüzlülük vakası iyicil ya da meşru olarak kabul edilecekse, bunun sınırlarının net bir biçimde belirlenmesi, dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi ve bilgilendirilmiş vatandaşlar ve başka kurumlar aracılığıyla kontrol edilebilir olması gerekmektedir; çünkü bu durum yalnızca bir istisna olabilir ve istisnalar kaideyi bozmaz. Bu hedefe ulaşmak adına, öncelikle konunun öneminin gösterilmesi açısından örnekler verildikten sonra, ilk olarak tarif edilmesi zor bir kavram olan ikiyüzlülük, kendine has özelliklerinin açıklanması adına tanımlayıcı düşünüş yoluyla kavram analizine tabi tutulmuştur. İkinci olarak, ikiyüzlülük ahlaki bir değer ima ettiğinden, kavramın neden ahlaki olarak kusurlu görüldüğünü ve taşıdığı negatif anlamın kavramın kendisine içkin hangi özelliğinden kaynaklandığını anlamak adına, ahlaki statüsü farklı etik teorilerinin perspektiflerinden değerlendirilmiştir. Üçüncü olarak, ikiyüzlülük ve bir eylem türü olarak siyaset arasındaki ilişki incelenmiş ve siyasal ikiyüzlülük kavramı onu savunanların ve karşı çıkanların argümanları ile birlikte tanıtılmıştır. Son olarak, bu iki grubun argümanlarının sorunlu yönlerinin bir değerlendirmesi yapılmış, siyasal ikiyüzlülüğün demokrasi için ne ima ettiği tartışılmış ve siyasal ikiyüzlülüğü kontrol altında tutabilecek olası kurumlar hakkında yorumlarla çalışma sonlandırılmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis aims to define the status and function of hypocrisy in the realm of democratic politics, and try to find an answer to the question;“Are there any circumstances in which political hypocrisy can be justified in a democracy?”The argument of the thesis is that the structural opposition between the ones in favour of hypocrisy and the strict anti-hypocrites is an inevitable starting point in evaluating the moral status of political hypocrisy, yet both perspectives have their problems as they are apt to be taken to extremes, and create a vicious circle of denouncing each other. However, taking democracy in the minimal sense as the self-government of the people, and transparency, accountability and trust as its essential features, it is not difficult to infer that hypocrisy, by its properties, is inmical to democratic polity. Thus any attempt to justify it appealing to reasons like the nature of politics, adversarial political competition or noble intentions are excuses, rather than justifications. In this sense, if an instance of political hypocrisy is to be accepted as benign or justifiable, it needs to be put in certain restrictions, evaluated carefully, and be able to be checked by informed citizens and other institutions; it can only be an exception, and the exception proves the rule. In order to accomplish this goal, after examples to show the importance of the issue at hand are given, firstly“hypocrisy”as an elusive concept is analyzed conceptually in order to assert its distinctive properties, in terms of descriptive and normative thinking. Secondly, as hypocrisy implies a moral category, its moral status is evaluated from the perspectives of different ethical theories to understand why hypocrisy is seen to be morally culpable and what, if anything, is inherent in it that brings the negativity it carries upon itself. Thirdly, the relationship between hypocrisy and politics as a set of actions is examined and the definition of political hypocrisy is introduced alongside with the arguments of both its advocates and opponents. Finally, an assesment of these two camps is done about their problematic aspects, and the implications of political hypocrisy on a democracy is discussed, concluding with remarks on the institutions that may serve as possible checks for political hypocrisy.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    802156

    Toplumsal cinsiyetin yeniden üretimi bağlamında annelik kavramının eleştirisi

    A critique of the concept of motherhood in the context of the gender reproduction

    KİNEM TOKDEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerMarmara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. AYŞEGÜL YARAMAN

  2. Tez No

    235129

    The closure of the political as a problem of democracy: A critique on democratic thought in Turkey

    Demokrasi sorunu olarak politikanın kapanması: Türkiye?de demokrasi düşüncesinin bir eleştirisi

    H. ERTUĞ TOMBUŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2009

    Siyasal Bilimlerİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    DOÇ. DR. ASLI ÇIRAKMAN

  3. Tez No

    327526

    Critique of violence: A study of the relation between politics and violence in some modern political theories

    Şiddetin eleştirisi: Siyaset ve şiddet ilişkisi üzerine siyasal kuram çalışması

    GÜLBANU ALTUNOK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    Siyasal Bilimlerİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. JAMES ALEXANDER

  4. Tez No

    401468

    Re-visiting the political context of Manfredo Tafuri's Toward a critique of architectural ideology: Having corpses in our Mouths'

    Başlık çevirisi yok

    EMRE ÖZYETİŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    SosyolojiRmıt Unıversıty (royal Melbourne Instıtute Of Technology)

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. JANE BURRY

  5. Tez No

    531374

    Capitalist food regime and the agrifood problem: A critique of political economic and post-developmentalist understandings of the agrarian/peasant question

    Kapitalist gıda rejimi ve tarım-gıda sorunu: Tarım/köylü sorununda ekonomi politik ve post-kalkınmacı yaklaşımların bir eleştirisi

    ATAKAN BÜKE

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET CİHAN ECEVİT

Geri Dön