Geri Dön

The maxims of Relevance Theory for determining the referent of a proper name

Alaka Teorisinin bir özel ad ile kimden bahsedildiğini bulma kuralları

  1. Tez No: 439073
  2. Yazar: ALİYAR ÖZERCAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TEO GRÜNBERG
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 99

Özet

İnsanlar öz adları belli kişilerden ve objelerden bahsetmek için kullanırlar. Bu kullanımdaki ana sorunlardan biri insanların aynı ismi birden çok kişiden bahsetmek için kullanmalarıdır. Felsefeciler bir özel adın nasıl bir kişiden bahsedebildiğini açıklamaya çalışan bir çok teori geliştirdiler. Bu teorilerden bir çoğu belli bir dereceye kadar bizim nasıl aynı ismi başka insanlar için kullandığımızı açıklayabilseler de aynı ismi taşıyan tanıdığımız bir çok kişi arasından nasıl doğru olanı seçtiğimizi açıklamakta başarısız olduklarını göreceğiz. Semantik teorilerin bu başarısızlığı bizi pragmatik teorilerin yahut iletişim teorilerinin insanların özel ad kullanımlarına açıklama getirip getiremediğini incelemeye yönlendirecek. İletişim teorilerini incelediğimizde ise aralarından sadece Wilson ve Sperber tarafından öne sürülmüş Alaka Teorisi'nin bizim iletişimimizi en doğru şekilde açıkladığını göreceğiz. Her ne kadar Wilson ve Sperber Alaka Teorisi'nin yukarıda öne sürdüğümüz sorunu çözemeyeceğini iddia etse de, Alaka Teorisi'nin bu soruna bir çözümünün olduğunu ve bu çözümün aslında semantik teorilerin sorunundan geldiğini göreceğiz. Semantik teoriler dinleyiciyi bir özel ad ile kimden bahsedildiğini bulma sürecinden dışladıkları için hangi kişiyi nasıl seçtiğimizi açıklayamamaktadırlar. Alaka Teorisi'nde ise dinleyici konuşmacıyı alakayı arttırmaya zorlayabilir. Bu zorlama ise belirli kurallar çerçevesinde gerçekleşir. Bu tezde bu kuralları sunacağız.

Özet (Çeviri)

People use proper names to refer to certain objects and people. One of the problems with this use is that people use the same name to refer to many other people. There many different theories developed by philosophers to explain how we refer to a person using a proper name. We shall see that though many of the theories can explain to a degree how we use the same name for different people but fail to elucidate how we determine the true referent among the many people that they know who bear the same name. This failure of semantic theories will lead us to study the pragmatic theories or communication theories and whether they can provide an explanation to how people use the proper names. As we elaborate the communication theories we will see that only Relevance Theory, developed by Wilson and Sperber, provides the closest account to explain how we communicate. Even though Wilson and Sperber claims that Relevance Theory cannot solve the problem we asserted above, we will see that there is a solution of Relevance theory and this solution comes from the problem that we stated for the semantic theories. Because semantic theories exclude the audience from the process of determining the true referent of a proper name, they cannot explain how we pick one of the referents. In Relevance Theory, however, the audience can enforce the speaker to increase the relevance. This enforcing is done with respect to certain maxims. In this thesis we will present these maxims.

Benzer Tezler

  1. İnsan-ı̇nsan ve ı̇nsan-sohbet robotu dı̇yaloglarının söz edı̇mlerı̇ kuramı bağlamında ı̇ncelenmesı̇

    Analysing of human-human and human- chatbot dialogues in the context of the speech act theory

    UMUT KARLIKLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Psikolojiİstanbul Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÖKLEM TEKDEMİR YURTDAŞ

  2. Kavâid-i Külliye-i Kübra ve Mecelle'deki tezahürleri

    Al-Qawaid Al-Kulliyya Al-Kubrā (The grand legal maxims of Islamic law) and their accomadation in al-Majalla

    HATİCE ALSAÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OĞUZHAN TAN

  3. İslam hukukunun sürekliliği ve değişimi bakımından ictihadın nakzı meselesi

    The issue of nullification of ijtihād in terms of continuity and change in Islamic law

    ABDURRAHMAN POYRAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİS DEMİR

  4. High frequency brain potentials evoked in humans by optic stimulation

    Başlık çevirisi yok

    SİREL KARAKAŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1978

    BiyofizikHacettepe Üniversitesi

    Biyofizik Ana Bilim Dalı