Atlas of urban design: Textual analysis and mapping of production of knowledge in Turkish context
Kentsel tasarım atlası: Türkiye bağlamında bilgi üretiminin metinsel analizi ve haritalanması
- Tez No: 475076
- Danışmanlar: PROF. DR. GÜVEN ARİF SARGIN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Mimarlık, Architecture
- Anahtar Kelimeler: Kentsel tasarım, tasarım araştırması, iletişimsel eylem teorisi, toplumsal sistemler, epistemoloji, Urban design, design research, theory of communicative action, societal systems, epistemology
- Yıl: 2017
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 303
Özet
Kentsel tasarım, kendi yöntemsel araçlarını ve episteme'sini halen geliştirmekte olan bir pratiktir. Bu kapsamda kentsel tasarımı gelişmekte olan bir disiplin olarak niteleyebiliriz. Bu çalışma, son otuz yıl boyunca üretilen bilgi kümesi üzerine bir seri analiz yoluyla, kentsel tasarım bilgisinin üretiminini Türk akadesmisi bağlamında ele alınmasına dayanır. Bu anlamda,“Kentsel Tasarım Bilgisi Atlası”, Türk akademik çevrelerindeki kentsel tasarım alanının, yöntemleri, bilgi bilimsel tutumlar ve söylemleri açısından inceler. Çalışma, Türk akademisinde kentsel tasarım alanındaki araştırmaların ürünü olan bir bilgi birikiminin toplanması, analizi ve eleştirel okumasıyla kendi bilgi bütününü üretir. Çalışmanın araştırma uzayı, doktora programında kentsel tasarım araştırmaları yüksek lisans programları, yüksek lisans ürünleri ve“Kentsel Tasarım ve Uygulamaları”konferans serisindeki tüm bildirileri kapsar. Çalışma kapsamında, üç metodik araç setinin bir kombinasyonu kullanılmıştır. Bu yöntemsel araçlardan her biri“araştırma”katmanı olarak adlandırılmıştır. Verileri organize etmek ve analiz edebilmek için, sayısal beşeri bilimler alanına ait bir takım araçlar ve yöntemler, özellikle de metinsel analiz yöntemleri kullanılmıştır. Çalışma sırasında bu katman“keşif katmanı”olarak adlandırılmıştır. İkincinci katmanda, araştırmanın sonuçları görsel olarak temsil edilmiş ve yorumlanmıştır. Bu tabaka“haritalama katmanı”olarak adlandırılmıştır. Haritacılık katmanının kuramsal çerçevesi eleştirel kartografi geleneğine dayandırılarak oluşturulmuştur. Üçüncü katmanda, haritadaki bulgulara atıfta bulunularak, toplanan materyaller söylemsel olarak değerlendirilmiştir. Bu katman“yorum katmanı”olarak adlandırılmaktadır ve üçüncü katman için teorik çerçeve sosyal yapılandırmacı bir perspektiften yola çıkılarak geliştirilmiştir. Kentsel tasarım bilgi bütününün Türkiye bağlamında haritalandırılmasının ve eleştirel okumasının ardından sonuç bölümünde altı ana tartışma sunulmaktadır. İlk olarak, kentsel tasarım alanındaki araştırmanın özerkliği, incelenen çalışmaların içeriği ve Türk bağlamının politik ve kentsel koşullarıyla ilişkili olarak tartışılmaktadır. İkinci ve üçüncü tartışma, kentsel tasarımın disipliner özellikleri üzerinde durmaktadır. İkinci tartışma olarak, kentsel tasarım, bir kurulum aşamasında bir disiplin olarak tanımlanmakta ve kentsel tasarımın bir disiplin olarak formülasyonundaki eksikliklerin altında yatan mimari ve planlama disiplinlerine bağlı sorunlar sunulmaktadır. Üçüncü tartışmada, kentsel tasarımı bir araştırma programı olarak tanımlanır ve kentsel tasarımın bir disiplin olarak tanımlanmasından doğan eksiklikler ve araştırma programının özerkliğini sınırlandıran bağlamsal konular, programın ilerlemesini önleyen darboğazlar olarak sunulur. Dördüncü olarak disiplin kavramının halen güncel olup olmadığı sorgulanır. Beşinci tartışma olarak, alanda tariflenen dört akademisyen nesline atıfla Türkiye bağlamında alanın gelişimi tariflenmiştir. Çalışma kullanılan dijital sosyal bilimler metodları ve kuramsal altyapıya ilişkin bir öz değerlendirme ile sonuçlanır.
Özet (Çeviri)
Urban design is a field of design practice that can also be seen as a discipline in making as it is still developing its own methodical tools and episteme. This study examines the Turkish academia as a case for the formation of urban design knowledge, through a series of analysis on the corpus of knowledge that has been produced for the last three decades. In this sense,“The Atlas of Urban Design Knowledge”is a study on the formation of the field of urban design within the Turkish academia in terms of its methods, epistemic positions and discourses. The study generates its knowledge through collection, analysis and critical reading of a corpus of knowledge that is the products of research within Turkish academia in the field of urban design. The corpus of research has been defined as the production of research in urban design at PhD. level, master's degree products, and all the presentations in the conference series;“Urban Desing and its Practices”. Within the scope of the study, a combination of three methodical tools have been utilized. Each of these methodical tools have been named as a“layer”of research. Firstly to be able to organize and analyse the data, a series of tools and methods, specifically textual analysis methods, belonging to the domain of digital humaties have been utilized. Within the study, this layer has been named as“the layer ofexploration”. Secondly the results of the exploration have been visually represented and interpreted. This layer has been named as“the layer of mapping”. The framework that guides the layer of mapping has been developed with reference to the concepts and frameworks of critical cartography. Thirdly with reference to the peculiarities in the maps, the collected material have been evaluated discursively. This layer is named as“the layer of interpretation”, and the theoretical framework for the third layer has been developed with reference to a social constructivist perspective.Following the mapping of the corpus of urban design knowledge in the Turkish context, and the critical reading of the knowledge thus generated, six major sets of findings are presented in the conclusion chapter. Firstly, the autonomy of research within the field of urban design is discussed with reference to the problem definitions of the material that has been examined and related to the political and urban condition of the Turkish context. Second and third conclusive remarks are on the disciplinary aspects of urban design. In the second conclusion, urban design is defined as a discipline in making and a reading of the field with reference to the disciplines of architecture and planning underlying the shortcomings in formulation of urban design as a discipline are presented. The third conclusive remark defines urban design as a research program, and the shortcomings arising from the definition of urban design as a discipline and the contextual issues that limit the autonomy of the research program are presented as bottlenecks that keep the program from further progressing. The fourth set of concluding remarks reflect back upon the relevancy of discipline. The fifth conclusion discusses the development of the field within the Turkish context by framing four generations of scholars within the field and their characteristics and defines the problems faced by the current generation of scholars within the field. In the last concluding remarks, reflections on the method of this study are presented.
Benzer Tezler
- The morphological side of academic space: A sustainability and liveability multi-criteria evaluation of university-city interaction
Akademik mekanın morfolojik yüzü: Üniversite-şehir etkileşiminin sürdürülebilirlik ve yaşanabilirlik açılarından çok- kriterli değerlendirmesi
HANIYE RAZAVIVAND FARD
Doktora
İngilizce
2019
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YÜKSEL DEMIR
- Modes of urbanization: Changing paradigms in architecture at urban scale
Kentleşme modelleri: Kentsel ölçekli mimaride değişen paradigmalar
SEDA TÜRK
Yüksek Lisans
İngilizce
2014
MimarlıkOrta Doğu Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. GÜVEN ARİF SARGIN
- Kentsel peyzajların tüketilmesinde sinema filmlerinin rolü
The role of movies in the consumption of urban landscapes
BAŞAK ÖZER
Doktora
Türkçe
2017
Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik ÜniversitesiPeyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YASİN ÇAĞATAY SEÇKİN
- Kuzey Ege Kıyı bandının peyzaj mimarlığı bağlamındaki zamansal-mekansal değişimi
Spatio-temporal change of the North Aegean Coastal area in the context of landscape architecture
BİRSEN UZUN AYDIN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik ÜniversitesiPeyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FATMA AYÇİM TÜRER BAŞKAYA
- İstanbul-Paşaköy-B.Bakkalköy arası enerji nakil hattı kamulaştırma bilgi sistemi pilot çalışması
Başlık çevirisi yok
NURAY BAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik ÜniversitesiJeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GONCA COŞKUN