Geri Dön

Farklı yapı ve açıya sahip kişisel implant abutmentlarının kırılma dayanımlarının karşılaştırılması

Comparing the fracture resistance of custom implant abutments with different materials and angles

  1. Tez No: 482865
  2. Yazar: NİMET KIZILTAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MAHİR MURAT AYDIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental implantasyon, Dental implantlar, Dental restorasyon, Dental stres analizi, Takma diş tabanları, Titanyum, Zirkonyum, Dental implantation, Dental implants, Dental restoration, Dental stress analysis, Denture bases, Titanium, Zirconium
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu in-vitro çalışmanın amacı, farklı yapı ve açıya sahip kişisel implant abutmentlarının kırılma dayanımlarının karşılaştırılarak sonuçların değerlendirilmesidir. Hastaların yüksek estetik beklentileri zaman içinde titanyuma alternatif olarak tam seramik implant abutmentların geliştirilmesine sebep olmuştur. Zirkonyum yüksek gerilme direncine sahip olması sayesinde diş hekimliğinde sıklıkla porselen materyalinin yerine kullanılmaya başlanmıştır. Kemik kaybı sebebiyle idealden uzak açılarla yerleştirilen implantlarda prefabrike zirkonya abutmentlar yetersiz kalabilmektedir. Böyle durumlarda istenen açıyla ve dişeti çıkış profiliyle tasarlanacak bireysel abutmentların kullanılması gerekebilmektedir. Bu in-vitro tez çalışmasında farklı açıya sahip titanyum, zirkonyum ve hibrit kişisel abutmentların kırılma dayanımlarının ve kırılma tiplerinin karşılaştırılmıştır. Abutmentların kırılma dayanımlarını belirleyebilmek için 3 farklı kişisel abutment kullanılmıştır. 20 adet kişisel hibrit (Sirona Dental Systems GmBH /Almanya), 20 adet kişisel titanyum (Carpenter Technology Corporation/ ABD ) ve 20 adet kişisel zirkonyum ( BruxZir Solid Zirconia/ Glidewell Lab./ ABD ) olmak üzere 3 farklı materyalden abutment grupları elde edilmiştir. Ön bölge santral tek diş eksikliğinin simüle edildiği çalışmada grupların her biri 0° ve 20° açılı olmak üzere 10'ar adetten oluşan 2 alt gruba ayrılmıştır. Çalışmada 60 adet örnek ve 6 grup değerlendirilmiştir. Örneklerin her birinin üzerine kurom-kobalt başlıklar kimyasal yolla polimerize olan adeziv siman aracılığıyla simante edilmiştir. Örnekler ISO 14801 kurallarına uygun şekillerde sabitlenip, özel bir düzenek aracılığıyla, 30° açı ile universal test cihazında kırılma testine tabii tutulmuştur. Sonuçlar N cinsinden kaydedilerek değerlendirilmiştir. Örneklere kırılma dayanımının karşılaştırılması için uygulanan statik yük sonucunda, farklı materyaller karşılaştırıldığında kişisel titanyum abutmentlar ile hibrit abutment gruplarının arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>0,05). Zirkonyum abutmentların kırılma dayanımları ile titanyum abutment grupları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0,05). Zirkonyum abutment grupları ile hibrit abutment grupları arasındaki kırılma dayanımları da istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0,05). Sadece zirkonyum abutmentlarda 0° ve 20° açılı abutmentlar arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıdır ve 0° açılı abutmentlarda bu değer daha düşüktür. Hibrit ve titanyum abutmentlarda 0° ve 20° abutment gruplarının kırılma dayanımı farklılıkları istatistiksel olarak anlamlı değildir.

Özet (Çeviri)

The purpose of this in-vitro study is to compare the fracture strength of custom implant abutments with different structures and angles and to evaluate the results.The high aesthetic expectations of the patients have led to the development of full ceramic implant abutments as an alternative to titanum over time. Zirconium is often used as a substitute for porcelain material in dentistry due to its low gauge diameter and high tensile strength. For implants placed away from the ideal position due to bone loss, prefabricated zirconia abutments may be inadequate. In such cases, it may be necessary to use individual abutments to be designed with the desired angle and emergence profile. In this in-vitro study, three different personal abutments were used to determine the fracture strength of the abutments. A total of 20 customl hybrid (Sirona Dental Systems GmBH / Germany), 20 custom titanium (Carpenter Technology Corporation / USA) and 20 custom zirconium (BruxZir Solid Zirconia / Glidewell Lab./ABD) were used to measure the fracture toughness. In the study, in which the anterior region is simulated with central single tooth missing, 2 groups of 10 samples to subgroups, each with 0 ° and 20 ° angles, were divided. Sixty samples and six groups were evaluated in this study. On each of the samples, the chromium-cobalt crowns were chemically bonded to each other via chemically polymerized adhesive cement. The specimens were fixed in accordance with ISO 14801 rules and subjected to a fracture test on a universal tester via a special device with 30 °loading angle . No statistically significant difference was found between the individual titanium abutments and the hybrid abutment groups (p > 0.05) when comparing the different materials in the results of the static load applied to the fracture strengths of the samples. The fracture strengths difference between the titanium abutment groups and the zirconium abutment groups are statistically significant (p = <0,05). The fracture strengths between the zirconium abutment groups and the hybrid abutment groups are statistically significant (p <0.05). The difference between 0 ° and 20 ° angulated zirconium abutments was statistically significant and lower at 0 ° angle abutments. The fracture strength differences of 0 ° and 20 ° abutment groups both in hybrid and titanium abutments are not statistically significant.

Benzer Tezler

  1. Osmanlı İmparatorluğundan Türkiye Cumhuriyeti'ne:“Kişisel iktidar”dan“Gayri-şahsi iktidar”a

    From Ottoman Empire to Turkish Republic: From“Personal power”to“İmpersonal power”

    FATMA EDA ÇELİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KORAY KARASU

  2. Bitlis'ten derlenen efsanelerin psiko-sosyal ve arketipsel tahlili

    Psycho-social and archetypal analysis of legends compiled from Bitlis

    OĞUZ DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Türk Dili ve EdebiyatıFırat Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EBRU ŞENOCAK

  3. Ankara kırsalında bir modernleşme sahnesi: Çubuk barajı mesire alanının peyzajı ve yapılarının mimarisi

    A modernisation scene in rural Ankara: Landscape of the Çubuk dam recreation area and architecture of its structures

    İREM ALTINTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEJAT TURGUT SANER

  4. Foucault'cu bağlamda yenı̇ medya ve ı̇ktı̇dar: Instagram kullanıcıları

    New media and power in a Foucauldian context: Instagram users

    GÖKNUR ERCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    İletişim BilimleriGalatasaray Üniversitesi

    İletişim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VİLDAN MAHMUTOĞLU

  5. Mimari tasarım eğitiminde bilgi ve yaratıcılık etkileşimi

    Interaction of knowledge and creativity in architectural design education

    NURBİN PAKER KAHVECİOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bina Bilgisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLSÜN SAĞLAMER