Geri Dön

Kent parkların antropolojik açıdan değerlendirilmesi: Ankara örneği

Evaluation of urban parks in anthropological perspective: Case of Ankara

  1. Tez No: 490746
  2. Yazar: SİBEL ÖNAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET SAĞIR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Antropoloji, Kamu Yönetimi, Anthropology, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizik ve Paleoantropoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Fizik Antropoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 165

Özet

Kentlerin temel bileşenlerinden birisi olan parklar, kent sakinleri ile doğa arasında bir köprü vazifesi görmektedir. Kentlerin kalabalıklaşması ve çevresel olarak kirlenmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan kent parklarının varlığı, sanayi devrimi sonrasında olduğu gibi günümüzde de önemini korumaktadır. Ülkemizde kent parklarının tarihi çok eskiye uzanmamaktadır, Cumhuriyet Dönemi ile birlikte modernleşmenin ve yeniden yapılanmanın adımları Ankara'da parkların da yardımıyla atılmaya başlanmıştır. Araştırmanın konusunu Ankara'da yer alan Altınpark, Gençlik Parkı, Göksu Parkı ve Seğmenler Parkı oluşturmaktadır. Araştırmanın amaçlarından biri, Ankara'daki kent parklarının kullanımının belirlenmesidir. Kullanıcı memnuniyeti anketi 1091 (533 erkek ve 558 kadın) kullanıcıya uygulanmıştır. Araştırma sonucunda kullanıcıların parklara genelde kendi araçlarıyla geldikleri ve ulaşım süresinin 15-30 dakika sürdüğü belirlenmiştir. Kullanıcıların parklara arkadaşları veya aileleri ile geldikleri ve parklarda 1-3 saat kaldıkları saptanmıştır. Parkların tercih edilme nedenleri, doğada vakit geçirmek, dinlenmek, arkadaşlarla buluşmak gibi rahatlatıcı faktörlere bağlıdır, bu nedenle kullanıcılar parklara geldiklerinde kendilerini mutlu, huzurlu ve özgür hissetmektedirler. Kullanıcılar, kültürel etkinlikleri ve otoparkları yetersiz bulmakta ve parkların daha temiz ve bakımlı olmasını istemektedirler. Araştırmanın diğer bir amacı parklarda kullanılan donatıların TSE standartlarına uygunluğunun belirlenmesidir. Araştırma sonucunda parklarda kullanılan aydınlatmaların TSE standartlarına uygun olduğu ancak bazı oturma birimlerinin ve çoğu çöp kutularının standartları karşılayamadığı saptanmıştır.

Özet (Çeviri)

The parks, which are the one of the fundamental components of urbans, play a role a bridge between urban residents and nature. The presence of urban parks, which have emerged a result of crowding and environmental pollution of cities, remains as important today as it was after the industrial revolution. The history of urban parks in Turkey does not extend very much to the past. The steps of modernization and restructuring in the Republican Period were started with the help of parks in Ankara. The subject of this research involved Altınpark, Gençlik Park, Göksu Park ve Seğmenler Park, which are located in Ankara. One of the purpose of this study was to determine the use of urban parks in Ankara. The user satisfaction survey was applied to 1091 users (533 male and 558 female). The result of the research, indicated that the users usually came to the parks with their own vehicles and the transportation time is 15-30 minutes. Additionally, it was determined that the users came to the parks with their friends or family and stayed for 1-3 hours in the parks. The reasons for preferring parks depend on relaxing factors, such as spending time in nature, resting and meeting friends, which makes them feel happy, peaceful and free in the parks. However, users consider that cultural activities and parking lots were inadequate and want the parks to be cleaner and well maintained. Another purpose of this study was to determine the sustability of furniture used in the parks to the TSE standards. As a result of the research, it was determined that the lighting used in the parks was suitable to the TSE standards but some benches and most of the trash cans were not meet the standards.

Benzer Tezler

  1. Recreation of gender, class and city culture through recreational sites: Women in Keçiören public parks in Ankara

    Rekreasyon alanlarında toplumsal cinsiyet, sınıf ve kent kültürünün yeniden üretimi: Ankara, Keçiören parklarında kadınlar

    ESRA CAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    AntropolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyal Antropoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SENCER AYATA

  2. Tommaso Campanella ve Thomas More'un ütopyalarının karşılaştırılması

    Comparing Thomas More and Tommaso Campanella's utopias

    MAHMUT AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. OSMAN ELMALI

  3. Kent kimliğinin yansıması olan kent parkların mekân dizimi metodu ile incelenmesi, Bursa kenti örneği

    Investigation of urban parks, which are reflection of urban identity, by space syntax method, Bursa city sample

    MERVE ŞİMŞEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Peyzaj MimarlığıKastamonu Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVGİ ÖZTÜRK

  4. Park kullanıcılarının memnuniyet ve tercihlerinin Konya ve Kerkük kentleri örneğinde karşılaştırılmasına yönelik bir araştırma

    A research for comparing in the case of konya and Kirkuk cities the satisfaction and preferences of park users

    WALAA GHASSAN TAWFEEQ ALABBAS

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Peyzaj MimarlığıSelçuk Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET TUĞRUL POLAT

  5. Sakarya Kent Park ve Sakarya Park örneklerinde kullanıcı memnuniyeti ve kalite karşılaştırması

    User satisfaction and quality comparison example of Sakarya Kent Park and Sakarya Park

    CANSIN KAHYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Peyzaj MimarlığıDüzce Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR YERLİ