Geri Dön

The lack of regional hegemon in Africa: Perspectives from international relations theories

Afrika'da bölgesel hegemon eksikliği: Uluslararası ilişkiler kuramlarından perspektifler

  1. Tez No: 572980
  2. Yazar: ZULKARNAIN MOHAMMED
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ ASLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İbn Haldun Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 85

Özet

Bu çalışma, Afrika'nın neden bölgesel bir hegemondan yoksun olduğunu ve herhangi bir Afrika devleti tarafından bu amaç için görünen özlem eksikliğini anlama girişimidir. Bunun ardındaki mantığı; eğer etkili liderlik (bölgesel hegemon) mevcutsa Afrika sorunlarının kolayca yönetilebileceği ve etkin bir şekilde ele alınacağı hipotezine dayanıyor. Aksine, etkili liderlik eksikliğinden dolayı, gereken odak ve yönü dikkate almamakta ve kıtanın diğer bölgesel hegemonların ve küresel süper güçlerin sömürülmesine karşı açıklığını ve maruz kalmasını ölçmektedir. Bu çalışma, gerçekçilik, liberalizm ve yapılandırmacılık gibi üç temel uluslararası ilişkiler teorisinin mantıksal temellerini analiz ederek ve test ederek gerçekleştirildi. Başka bir deyişle, araştırmacı, inceleme altındaki bulmacayı ele almak için bir teori test yaklaşımı kullanmıştır. Uluslararası ilişkilerin üç temel teorisinin incelenmesinden, gerçekçi bakış açısının diğer iki perspektiften daha iyi açıklayıcı bir güç sunduğu ortaya çıktı. Şaşırtıcı bir şekilde, iki bakış açısının (liberalizm ve yapılandırmacılığın) sağladığı açıklamalar, gerçekçi bakış açısıyla sunulan liderliğin mantıksal boyutlarını ve psikanalizlerini güçlendirir. Başka bir deyişle, gerçekçi düşüncede yer alan“son”(hegemonik iktidar) için“araçları”bu iki teori ile açıklanmaktadır.

Özet (Çeviri)

This study is an attempt to understand why Africa lacks a regional hegemon and the seeming lack of aspirations by any African state towards this end. The logic behind this rests with the hypothesis that African problems would be easily managed and effectively addressed if effective leadership (regional hegemon) exists. The lack of same dissuades the focus and direction needed and benchmarks the openness and exposure of the continent to exploitation by other regional and global superpowers. The study was carried-out by analyzing and testing the logical fundamentals of the three basic theories of international relations: realism, liberalism and constructivism. In other words, the researcher employed a theory testing approach to examine the puzzle under consideration. From the examination of the three basic theories of International relation, it emerged that the realist perspective offered better explanatory power than the other two perspectives. In an intriguing fashion, the explanations provided by the two perspectives (liberalism and constructivism) go to reinforce the logical consistency and psychoanalyses of leadership presented by the realist perspective. In other words, the two theories explain the 'means' towards an 'end' sanctioned in the realist thought – hegemonic power.

Benzer Tezler

  1. Interregional Relations: Perspectives on the Summit of South American-Arab Countries 'New' patterns of engagement

    Bölgelerarasi ilişkiler: Güney Amerika - Arap Ülkeleri zirvesindeki 'Yeni' angajman yapısı perspektifleri

    MARSHA MARİE HALL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Ortadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK

    DOÇ. DR. DERYA GÖÇER AKDER

  2. A neorealist analysis of Iran-Russia relations: Tajik and Syrian civil wars

    İran-Rusya ilişkilerinin neorealist bir analizi: Tacik ve Suriye iç savaşları

    ESRA YANIK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Ortadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DERYA GÖÇER AKDER

    DR. ZELAL ÖZDEMİR

  3. Kuruluşundan günümüze ekonomik işbirliği örgütünün(ECO) gelişmesi ve etkileri

    From fonudation to the present: Development and impacts of economic cooperation organization

    AMİR VAFAİ MASTANABAD

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    EkonomiGazi Üniversitesi

    İktisat Bölümü

    PROF. DR. M. TUBA ONGUN

  4. Avrupa Birliği'nin komşuluk politikası kapsamında yakın doğu ülkeleri ile ilişkileri ve ekonomik etkileri

    The European Union - near east relations in economic terms within the framework of the european neighborhood policy

    ALPER YAMANDAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    EkonomiDokuz Eylül Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. NAZİF MANDACI

  5. Ortadoğu'daki yeni gelişmelerin Türkiye açısından olası etkileri

    Developments in the Middleeast and results on Turkey

    AHMET DİNÇYÜREK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    EkonomiSelçuk Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ORHAN GÖKÇE