Geri Dön

Trope theory and resemblance

Trop teori ve benzerlik

  1. Tez No: 582287
  2. Yazar: NEVA ÇÖĞENDEZ
  3. Danışmanlar: PROF. SUN DEMİRLİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Benzerlik, Benzerlik teorisi, Benzetme, Felsefe, Nesne ilişkileri, Similarity, Similarity theory, Converge, Philosophy, Object relations
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Benzerlik nominalizmine göre bir nesnenin niteliklerini onun diğer nesnelerle olan benzerlik ilişkileri belirler. Birbirine benzeyen nesneler bir benzerlik sınıfı oluşturur ve bu sınıfların her biri bir niteliğe karşılık gelir. Bu görüşte benzerlik ontolojik olarak nesnelerin niteliklerinden önce gelir. Nesneler benzerlik ilişkilerinin belirledikleri dışında bir doğaya, yapıya ya da niteliğe sahip değillerdir. Nesnelerin sahip olduğu tüm nitelikler birbirleriyle olan benzerlik ilişkilerinden gelir. Fakat nesneler birçok niteliğe sahiptirler ve bu nedenle birbirlerine birçok açıdan benzeyebilirler. Buradan yola çıkarak, birbirine benzer nesnelerden oluşan benzerlik sınıflarının her birinin tek bir niteliğe karşılık gelmesini, bir başka deyişle nesnelerin niteliklerini onların benzerlik ilişkileri üzerinden açıklamak problemlidir. Bir diğer ontolojik teori olan trop teori, nesneyi yapıtaşlarına ayırarak nesnenin her bir niteliğini bir tikel olarak alır. Troplar bu tikel niteliklerdir. Böylece, her bir nesne tropları toplamıdır. Tropların her biri kendi özgün doğasına sahiptir ve nesnesine yalnızca tek bir karakter verir. Bu tezde, trop teorinin nesneler arası benzerliği açıklamak konusunda benzerlik nominalizmine göre daha avantajlı olduğunu savunuyorum. Bunu yaparken tropların benzerlik sınıfları ile nesnelerin benzerlik sınıflarını birbirleriyle karşılaştırıyorum. Sonuç olarak, nesnelerin birbirleriyle olan benzerlik ilişkileri onların niteliklerini belirlediğinde çıkan problemlerin, bu nitelikleri tikeller olarak alıp, nesneyi tropları toplamı olarak incelediğimizde ortaya çıkmadığını gözlemliyorum.

Özet (Çeviri)

According to the resemblance nominalist view, objects have properties with respect to their resemblance relations. Groups of objects that resemble each other constitute a resemblance class and every resemblance class corresponds to a property. So, objects have no nature, no structure or properties independent of their resemblance relations. In this respect, resemblance comes first ontologically in resemblance nominalism. On the other hand, in trope theory, objects are regarded as bundles of their particular properties. These particular properties, namely tropes, are nothing but their particularized nature. They are minimally propertied particulars and every trope confers just one character to its object. If objects resemble each other, this means that their tropes resemble each other. Therefore, the resemblance relations of objects are coming from the particularized nature of their totality of tropes. Throughout my thesis, I have compared the resemblance classes of objects with the resemblance classes of tropes. It seems that since objects have many properties and resemble each other in many respects, to express properties based on the resemblance relations of objects causes certain problems. However, the problems that arise for the resemblance classes of objects do not affect the resemblance classes of tropes. Since tropes as being particularized can resemble each other in just one respect, the resemblance between objects can be explained in terms of their resembling tropes without being exposed to any of those problems.

Benzer Tezler

  1. Robbing the source text of its authority: The Robin Hood story as dialogic intertext

    Kaynak metnin otoritesini çalmak: Robin Hood hikâyesinin diyalojik metinlerarasılığı

    ÇAĞRI KOPARAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SİNAN AKILLI

  2. Tümeller problemi: Çağdaş tartışmalar

    The problem of universals: Contemporary debates

    MAHMUT SAMİ ÖZDİL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeErciyes Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET KAYACIK

  3. A cross-age study on students psychological distance and nature connectedness

    Öğrencilerin psikolojik mesafe ve doğaya bağlılık seviyeleri: Karşılaştırmalı bir çalışma

    AYŞEGÜL DURMUŞ GÜLFİDAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Eğitim ve ÖğretimOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Fen Bilgisi Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEREN ÖZTEKİN

  4. Sosyal mesafenin niyetlilik algısı ve ahlaki duygulardaki değişimlere etkisi

    The effect of social distance and different moral contexts on perception of intentionality and moral emotions

    ZEYNEP ECEM PİYALE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Psikolojiİstanbul Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVİM CESUR

  5. Revisiting female madness: A psycho-feminist reading of Surfacing by Margaret Atwood, the Waves by Virginia Woolf, Handan by Halide Edip and Tante Rosa by Sevgi Soysal

    Kadın deliliğini yeniden düşünmek: Margaret Atwood'un Yüzeye Çıkmak, Virginia Woolf'un Dalgalar, Halide Edip'in Handan ve Sevgi Soysal'ın Tante Rosa adlı romanlarının psiko-feminist bir okuması

    ŞEYMA AŞAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    İngiliz Dili ve EdebiyatıErciyes Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN BAKTIR