Geri Dön

Nationhood cleavages and ethnic conflict: A comparative analysis of post-communist Bulgaria, Montenegro, and North Macedonia

Milliyet ayrışmaları ve etnik çatışma: Komünizm sonrası Bulgaristan, Karadağ, ve Kuzey Makedonya'nın karşılaştırmalı analizi

  1. Tez No: 600997
  2. Yazar: IDLIR LIKA
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ŞENER AKTÜRK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Koç Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 302

Özet

Neden farklı etnik grupları barındıran ülkelerin bazılarında toplumsal çatışmalar toplu şiddete dönüşürken, bazılarında gerilim söz konusu olsa da toplumsal ihtilaflar formel ve informel kurumsal mekanizmalar tarafından sınırlandırılmaktadır? Birçok teori, ulus-devlet modelinin dışlayıcı mantığına ve muhtelif kurumsal tasarı formlarına odaklanmaktadır. Bense, etnik gruplar arası ilişkilerin barışçıl ya da şiddetli örüntülerinin, çoğunluğu teşkil eden etnik grubun içindeki milliyet ayrışmalarının varlığı ya da yokluğuna bağlı olduğunu ileri sürüyorum. Çoğunluğun içindeki milliyet ayrışması, farklı bir milliyet görüşüne sahip elitlerin kenara itildiği ya da sessizleştirildiği etnik politikaların otoriter dayatmasına sebep olmakta ve etnik gruplar arasındaki şiddet ihtimalini artırmaktadır. Öte yandan, çoğunluk içindeki milliyet uyuşması ise, çoğunluğu teşkil eden elitler arasında, etnik kurumların tasarlanmasındaki işbirliğini kolaylaştırarak, etnik gruplar arasındaki barışın önünü açmaktadır. Bu teorik savları, aksi takdirde benzer olan üç Güneydoğu Avrupa ülkesindeki sonuç çeşitliliği üzerine inşa ediyorum. Komünizm sonrası Bulgaristan ve Karadağ, sırasıyla asimile edici bir geçmişin karanlık gölgesi ve askeri bir federasyon ortağı ile komşuluğa rağmen, etnik gruplar arası barışçıl ilişkileri devamlı bir şekilde inşa etmişlerdir. Buna karşın, Komünizm sonrası Kuzey Makedonya ise, çok etnikli toplum geçmişine ve günümüze kadar denenen bir dizi oydaşmacı düzenlemelere rağmen, sıklıkla şiddetli çatışma yaşamıştır.

Özet (Çeviri)

Why do societal conflicts in some multiethnic countries escalate into collective violence while in other cases, the tensions exist but societal disputes are contained by formal or informal institutional mechanisms? Most theories focus on the nation-state model's exclusionary logic and different forms of institutional design. I argue that the peaceful or violent patterns of interethnic relations are contingent on the presence/absence of a nationhood cleavage within the majority ethnic group. Majority nationhood cleavage generates authoritarian imposition of ethnic policies in which other elites with a different vision of nationhood are either sidelined or silenced. and as such increases the likelihood of interethnic violence. Majority nationhood cohesion, on the other hand, facilitates cooperation among majority elites when designing ethnic institutions and hence paves the way for interethnic peace. I further argue that nationhood visions are forged politically by past state policies and their persistence in the present is endogenous to partisan competition and competitive politics. I develop these theoretical arguments building on outcome variation in three otherwise similar southeast European countries. Post-communist Bulgaria and Montenegro built enduringly peaceful interethnic relations despite dark shadows of an assimilationist past in the former and a militant federation partner and neighborhood in the latter. Post-communist North Macedonia, by contrast, has frequently experienced violent conflict despite a multiethnic past and a series of consociational arrangements tried until present.

Benzer Tezler

  1. Different conceptions of Jewish and Palestinian natıonhood: The question of Palestine viewed through ethnic, religious and political identities in conflict

    Yahudi ve Filistinli milliyetlerinin farklı tanımlamaları: Filistin sorununun çatışan etnik, dini ve siyasi kimlikler açısından gözlenmesi

    MELİH ÇOBAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Siyasal BilimlerMarmara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜNAY GÖKSU ÖZDOĞAN

  2. Küresel dönemde uluslaşma-eğitim ilişkisinin ideolojik konumu ve Türkiye'ye yansımaları

    The ideological position of the relationship between nationhood and education in the global era and its reflections on Turkey

    SİNAN DAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Eğitim ve ÖğretimAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Eğitim Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖRSAN ÖCAL AKBULUT

  3. The nineteenth-century politics of autoethnography and nationalism in the novels of Morier and Morgan

    Morier ve Morgan'ın romanlarında 19. yüzyıl otoetnografi ve milliyetçiliğinin siyaseti

    ÖZGE ÖZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    İngiliz Dili ve EdebiyatıBoğaziçi Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BAŞAK DEMİRHAN

  4. 'New wave' migration from Turkey: Exploring identity, nationhood, and senses of belonging through the case of Turkish mothers in Berlin

    Türkiye'nin yeni dış göçü bağlamında değişen kimlik, ulusallık, ve aidiyet hisleri: Berlin'deki Türkiyeli göçmen anneler örneği

    YAĞMUR AKSOY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLI ÇIRAKMAN DEVECİ

  5. State elites, political change, and patterns of nationhood from the Late Ottoman Empire to Contemporary Turkey

    Son osmanlı döneminden günümüz Türkiye'sine devlet elitleri, siyasal değişim ve ulusal kimlik yapıları

    SERHUN AL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Siyasal BilimlerUniversity of Utah

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. HAKAN YAVUZ