Geri Dön

Tek parti yönetiminin karşılaştırmalı analizi: Türkiye ve Meksika örnekleri

Comparative analysis of single party rule: Turkish and Mexican cases

  1. Tez No: 609219
  2. Yazar: AYŞE YARAR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. KADİR KASALAK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Tarih, Türk İnkılap Tarihi, Political Science, History, History of Turkish Revolution
  6. Anahtar Kelimeler: Türkiye, CHP, Meksika, PNR, Modernleşme, Tek Parti Yönetimi, Turkey, CHP, Mexico, PNR, Modernization, Single Party Rule
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 460

Özet

Bu çalışmanın konusu Türkiye ve Meksika'da tek parti yönetiminin öncülüğünde 1920'li ve 1930'lu yıllarda yaşanan siyasi, ekonomik ve toplumsal dönüşümlerin karşılaştırılmasıdır. 1923'te Türkiye'de ve 1929'da Meksika'da kurulan tek parti yönetimleri, otoriter ve modernleşmeci bir tutumla geleneksel yapıları ortadan kaldırarak kendi ülkelerinde modern ulus devletleri inşa etmeye girişmişlerdir. Türkiye'de Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Meksika'da Ulusal Devrimci Parti (PNR), siyasal, toplumsal, kültürel ve ekonomik alanlarda gerekli reformları yaparken zaman zaman geleneksel dinsel otoritelerle çatışmışlar, ancak devrim süreci boyunca totaliter ya da katı herhangi bir ideolojiye başvurmamışlardır. Çoğulcu bir siyasal yapının da söz konusu olmadığı Türkiye ve Meksika'da, iktidardaki CHP ve PNR bir modernleşme ideolojisi olarak devrimci milliyetçiliği benimsemiştir. CHP ve PNR tarafından yürütülen modernleşmeci politikalar ise Batı dışı toplumların tecrübe etmek zorunda kaldıkları geç modernleşme olgusuna örnektir. Tek parti yönetimleri genel olarak, 20. Yüzyılda, Batı dışı toplumlarda, siyasal yaşamda totaliter bir yol seçmeden, otoriter bir yönetimle çağdaşlaştırıcı/modernleştirici bir mekanizma görevi görmüşlerdir. Türkiye ve Meksika'nın tek parti yönetimleri de kendi ülkelerinin devrim sürecinin kurumsallaşma araçları olmuşlardır.

Özet (Çeviri)

The topic of this research is the comparison of political, economic and social transformations in Turkey and Mexico led by single party rules in 1920s and 1930s. Single party rules that established in Turkey in 1923 and in Mexico in 1929 attempted to construct modern nation states in their respective countries by destroying traditional structures with authoritarian and modernizing manners. In Turkey the Republican People's Party (CHP), in Mexico National Revolutionary Party (PNR) occasionally clashed with traditional religious authorities while making the necessary reforms in the political, social, cultural and economic spheres. But they did not resort to any totalitarian or rigid ideology during the revolutionary periods. As ruling parties CHP and PNR had adopted revolutionary nationalism as a modernizing ideology in Turkey and Mexico where there was no pluralistic political system. Modernizing policies carried out by CHP and PNR are the examples of late modernization that non-Western societies have to experience. Authoritarian single party rules generally served as a modernizing mechanism in non-Western societies during the 20th century without choosing a totalitarian path in political life. Turkey's and Mexico's single party rules had also been instruments of institutionalization of the revolutionary processes of their respective countries.

Benzer Tezler

  1. Simulation and life cycle assessment of combined bioheat and biopower plant using hungary oak (Quercus frainetto L.) coppices as a feedstock

    Macar meşesi (Quercus frainetto L.) baltalıklarını hammadde olarak kullanan birleşik biyoısı ve biyogüç santralinin simülasyonu ve yaşam döngüsü analizi

    FAHRİYE ENDA TOLON

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Enerji Bilim ve Teknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİLİZ KARAOSMANOĞLU

  2. Erken çocukluk eğitiminde kalite uygulamaları: Sistemler arası bir karşılaştırma

    Quality practices in early childhood education: A comparative study between two systems

    DİLARA YAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Eğitim ve ÖğretimHacettepe Üniversitesi

    İlköğretim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERRİN AKMAN

  3. 1923-1960 yılları arasında Üsküdar'ın kent morfolojisindeki değişim

    The change in the urban morphology of Üsküdar between 1923-1960

    HACER TURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET MURAT GÜL

  4. Türkiye'de tek parti ve koalisyon hükümetlerinin karşılaştırmalı analizi:1991-2011

    The comparative analysis of single party and coalition goverments in Turkey: 1991-2011

    İSMAİL PENDİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu YönetimiAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEVFİK ERDEM

  5. Atatürk ilkeleri ve inkılap tarihi dersinin uzaktan eğitim yoluyla verilmesi konusunda öğrenciler ve öğretim elemanları ne düşünüyor? Tek durumlu bir örnek olay çalışması

    What do teachers and learners think about distance education of the course of principles of Atatürk and history of Turkish revolution: A single case study

    SEZEN SIĞIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Türk İnkılap TarihiAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Sosyal Bilimler ve Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ADİL ADNAN ÖZTÜRK