Geri Dön

What do democracy indices measure? A conceptual and methodological critique

Demokrasi endeksleri neyi ölçer? Kavramsal ve yöntemsel bir eleştiri

PDF İndir

  1. Tez No: 725599
  2. Yazar: YETKİN BAŞKAVAK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ CAN CEMGİL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Programlar Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 160

Özet

Karşılaştırmalı demokratikleşme çalışmaları minimalist ve usule dayalı demokrasi kavramlaştırmasıyla tanımlanır, sayısal demokrasi endekslerini yoğun olarak kullanır ve bu alandaki hâkim bakış açısı demokrasi teşvik politikalarında da yansımasını bulur. Demokrasi endeksleri bu alanın kavramsal ve yöntemsel tercihlerini güçlü bir şekilde yansıtmakla beraber demokrasi teşvik politikalarına yönelik karar alma süreçlerinde kullanımı giderek yaygınlaşmaktadır. Öte yandan, demokrasinin hem analizinde hem de işleyişinde katılım ve müzakere kavramlarının merkezi önemini vurgulayan eleştirel yaklaşımlar demokrasi teorisinde giderek hâkim hala gelmektedir. Bu yaklaşımların yansımaları ise demokrasiyi derinleştirmeye yönelik toplumsal mücadelelerde ve demokratik yeniliklerde gözlenmektedir. Yine de katılım ve müzakere odaklı yeni yaklaşımlar ulusal ölçekli siyasal sistemlerin gerek işleyişinde gerekse demokratik niteliklerine dair alternatif değerlendirme çerçeveleri geliştirmede görece daha az uygulama alanı bulmaktadır. Bu çalışmada bu iki hattın, demokratik siyasetin kavramlaştırılması ve çözümlenmesi, ayrıca kamusal alanda demokrasiye dair tartışma ve mücadelelere katkıları bağlamında karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Bu amaçla öncelik demokrasi değerlendirme çalışmalarının güncel durumuna ilişkin eleştirel bir çözümleme sunmakta, demokrasinin durumuna ilişkin güçlü değerlendirme çerçeveleri sunmada ve demokrasi kavramlaştırmalarının çeşitliliğini yansıtmada sergiledikleri eksiklikleri teşhis etmektedir. Önde gelen demokrasi endeksleri dünya siyasetinin ve küresel yönetişimin normatif temellerinin tanımlanmasında oynadıkları rol açısından da çözümlemeye tabi tutulmaktadır. Bu çözümlemeler bir araya getirildiğinde, hâkim kavramsal ve yöntemsel eğilimlerin ötesine geçmenin gerekliliğine işaret etmektedir. Bu kapsamda, çalışmada son olarak müzakereci demokrasi kuramının karşılaştırmalı demokrasi çalışmaları alanına dâhil edilmesinin sunacağı imkânlar tartışılmaktadır. Müzakereci demokrasi kuramının, normatif düzlemde gerekçelendirilmiş, kuramsal olarak temellendirilmiş bir demokrasi kavramlaştırması sunması ve kurumlar ve ölçekler düzleminde çeşitliliğe yer açması bakımında demokrasi değerlendirme pratiğinin kendisini demokratikleştirmek açısından elverişli bir zemin sunduğu savunulmaktadır. Böylesi bir demokrasi kavramlaştırması, mevcut siyasal sistemlerin değerlendirilmesi sürecinde katılımcı yöntemlerle de uyum sağlaması, böylece her bağlamda demokratikleşmeye dair kamusal tartışmalara güçlü bir girdi sağlaması açısından, yöntem düzleminde de demokratikleşme çalışmalarına yeni mecralar sunmaktadır.

Özet (Çeviri)

Comparative democratization studies is characterized by a minimalist-proceduralist conception of democracy, relies heavily on quantified democracy indices, and its perspective is reflected in the democracy promotion policies. The democracy indices strongly both the conceptual and methodological preferences of this field, while they are increasingly used in making decision on democracy promotion policies. The field of democratic theory, on the other hand, is increasingly being dominated by critical approaches that insist on the centrality of concepts of participation and deliberation in both the functioning and analysis of democracy. Such approaches find their application in democratic innovations and the social struggles for deepening democratization. They are relatively weaker in their applications at the nation-state scale and also in producing alternative assessment frameworks for democratic quality of political systems. This study aims to compare these two strands with regard to their strength in conceptualizing and analyzing democratic politics, as well their contributions to the debates and struggles for democracy in the public sphere. For this aim, it first provides a critical analysis of the state of the art in comparative democracy assessment, diagnose their shortcomings in both providing sound assessments of the state of democracy and in representing the plurality of conceptions of democracy. Prominent democracy indices are also subjected to an analysis with regard to the role they play in the normative foundations of world politics and global governance. These analyses together demonstrate the need for going beyond the dominant conceptual and methodological tendencies. For this aim, the study finally analyses the prospects of introducing the deliberative democracy theory into the field of comparative democracy assessment. Deliberative democracy theory is well-suited for democratizing democracy assessment by offering a normatively justified, theoretically grounded concept of democracy and accommodating institutional and scalar variations. It is also amenable to participatory methodologies, whereby the citizens themselves can be included in the process of assessment, thereby providing strong input to the public debate on democratization in all contexts.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    454515

    The third space, the desert and a new genesis: Bodies, hallucinatory spaces and hum/animals in Angela Carter's and Edward Abbey's fiction

    Angela Carter ve Edward Abbey'nin eserlerinde üçünçü alan, çöl ve yeniden varoluş: Bedenler, halüsinasyon yaratan mekanlar ve hayvan/insanlar

    DİLEK ÇALIŞKAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GILLIAN MARY ELIZABETH ALBAN

  2. Tez No

    502255

    The role of media in conflict resolution, culture of conciliation and peacebuilding

    Anlaşmazlık çözümü, uzlaşma kültürü ve barış inşasında medyanın rolü

    AYÇE BÜKÜLMEYEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    İşletmeDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme (İngilizce) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMÜR NECZAN ÖZMEN

  3. Tez No

    896346

    On the framing strategies of the transnational anti-gender movement: lifting the lid off the 'new' language of mobilization

    Ulusötesi toplumsal cinsiyet karşıtı hareketin çerçeveleme stratejileri üzerine: Mobilizasyonun 'yeni' dili

    DİLARA AĞALDAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Uluslararası İlişkilerKoç Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. ÖZLEM ALTAN OLCAY

  4. Tez No

    443312

    Arjantin demokratikleşme deneyimleri ışığında; 2007 sonrası Türkiye'sinde yapılması planlanan yeni anayasalarda, temel hak ve hürriyetler, vatandaşlık, insan hakları ve hakikat komisyonu tartışmaları

    Discussions fundamental rights and freedoms, citizenship, human rights and truth commission in the new constitutions planned to be adopted in post-2007 Turkey in the light of argentina's democratization experiences

    YURDAĞER VAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Siyasal BilimlerBahçeşehir Üniversitesi

    Küresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE NİLÜFER NARLI

  5. Tez No

    716790

    Bringing the constituent power back into democracy: An analysis of the political and what to do with it in modern constitutional democracies

    Kurucu gücü demokrasiye yeniden eklemek: Siyasalın analizi ve modern anayasal demokrasilerde siyasal sorunsalı

    CANDAN TÜRKKAN GHOSH

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    Siyasal BilimlerNew York University

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. PASQUALE PASQUINO

Geri Dön