Geri Dön

Meme kitlelerinin BIRADS sınıflamasının histopatolojik sonuçlarla korelasyonu

Correlation between histopathological results and BI-RADS classification in breast masses

PDF İndir

  1. Tez No: 742298
  2. Yazar: NİZAMETTİN KUTLUER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HÜLAGÜ KARGICI
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Genel Cerrahi, General Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: meme, BIRADS sınıflaması, BIRADS 4 grubunun alt tipleri, mamografi, memede kitle lezyonalr, Breast cancer, BI-RADS classification, breast masses
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim Ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 92

Özet

Amaç: Çalışmamızda hastanemiz genel cerrahi polikliniklerine memede kitle, ağrı, akıntı şikâyetleri ile başvurmuş hastaların BIRADS sınıflama sistemi ile Patoloji sonuçları arasındaki korelasyonu değerlendirerek, BIRADS Sınıflamasının güvenilirliğini amaçladık. Materyal-metod: Bu retrospektif çalışma, 2009-2011 yılları arasında S.B.Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Polikliniklerine memede kitle, ağrı ve akıntı şikayetleri ile başvurmuş, BIRADS 3, BIRADS 4 (4a, 4b, 4c) alt grupları ve BIRADS 5 kategorisinde toplam 150 kadın hastanın epikriz formları, tetkik sonuçları(tümör belirteçleri) ve patoloji sonuçları değerlendirilerek yapılmıştır. Bulgular: Değerlendirmeye alınan 150 hastanın 21 tanesi BIRADS 3 grubunda, 44 tanesi BIRADS 4a, 35 tanesi BIRADS 4b, 22 tanesi BIRADS 4c grubunda ve 28 tanesi BIRADS 5 grubundaydı. BIRADS 3 sınıfına ait hastaların tamamı (%100), BIRADS 4a sınıfında 43 hasta (%97,72), BIRADS 4b sınıfında 34 hasta (%97,14), BIRADS 4c sınıfında 8 hasta (%36,36) ve BIRADS 5 sınıfında 1 hasta (%3,57) benign olarak bulundu.BIRADS 4a grubunda 1 hasta (%2,28), BIRADS 4b grubunda 1 hasta (%2,86), BIRADS 4c grubunda 14 hasta (%63,64) ve BIRADS 5 grubunda 27 hasta (96,43) malign olarak bulundu. Patolojik veriler ışığında BIRADS 3 sınıfının pozitif tahmini değeri %100 olarak bulundu. BIRADS 4a sınıfının pozitif tahmini değeri %2,28, BIRADS 4b sınıfının pozitif tahmini değeri %2,86, BIRADS 4c sınıfının pozitif tahmini değeri %63,64 ve BIRADS 5 sınıfının pozitif tahmini değeri %96,43 bulundu. Bu sonuçlardan anlatılacağı üzere, BIRADS 4 grubunun alt tiplendirilmesi deneyimli radyologlarca yapıldığı takdirde gereksiz biyopsiler önlenecektir. Çalışmamızın sonucunda BIRADS 3 grubundakilerin takibine, BIRADS 4a ve BIRADS 4b grubundakiler ve özellikle BIRADS 4c ve BIRADS 5 grubundakilere perkutan biopsi yöntemlerinden biriyle doğrulamanın uygun olacağı kanatindeyiz. Bu veriler ışığında BIRADS 4 sınıflamasının alt gruplara ayrılmasının memede tespit edilen kitlelere yaklaşım konusunda önemli bir yol gösterici olduğu kanaatindeyiz.

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of this study was to determine the reliability of BI-RADS Classification by evaluating the correlation between BI-RADSClassification System and pathology results of patients admitted to the general surgery outpatient clinic of our hospital with thecomplaints of breast lump, breast pain and nipple discharge.Material and Methods: This retrospective study was conducted between 2009 and 2011. The study included a total of 150 femalepatients, who applied to the Research and Training Hospital General Surgery Polyclinics with the complaints of breast lump, painand discharge which were classified as BIRADS-3, BIRADS-4 (4a, 4b, 4c) subcategories and BIRADS-5 category, and were evaluatedusing the epicrisis forms, test results (radiological imaging and tumor markers) and pathology reports.Results: The study included a total of 150 patients; 21 of which were classified as BI-RADS 3, 44 as BI-RADS 4a, 35 as BI-RADS 4b,22 as BI-RADS 4c and 28 as BI-RADS 5. Of the masses determined to be benign, 21 cases (100%) were classified as BI-RADS 3, 43cases (97.72%) as BI-RADS 4a, 34 cases (97.14%) as BI-RADS 4b, 8 cases (36.36%) as BI-RADS 4 and 1 case as BI-RADS 5 (3.57%).Of the malignant masses, 1 case (2.28%) was classified as BI-RADS 4a, 1 (2.86%) as BI-RADS 4b, 14 cases (63.64%) as BI-RADS 4cand 27 cases (96.43%) as BI-RADS 5 Conclusion: In the light of these data, we believe that the division of BI-RADS category 4 into subcategories play an important rolein management of breast masses.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    574267

    Meme kitleleri ve meme kanserlerinin histopatolojik sonuçlarının, bı-rads sınıflaması ve usg, mammografi bulguları ve epidemiyolojik verilerle korelasyonu

    Başlık çevirisi yok

    ULVI ISGANDAROV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞENER BALAS

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERHAT TOKGÖZ

  2. Tez No

    891384

    Meme kitlelerinin tanısında superb mikrovasküler görüntüleme (SMI) ile kontrastlı dinamik manyetik rezonans görüntüleme'nin (MRG) karşılaştırılması

    Comparison of superb microvascular imaging (SMI) and contrast-enhanced dynamic magnetic resonance imaging (MRI) in the diagnosis of breast masses

    AHMET YASİN YİTİK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Radyoloji ve Nükleer TıpPamukkale Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURAN A. SABİR AKKOYUNLU

  3. Tez No

    375143

    Benign ve malign meme kitlelerinin ayrımında us-elastografinin tanıya katkısı ve histopatolojik korelasyon

    US-elastography in the differential diagnosis of benign and malign breast lesions and histopathologic correlation

    İNCİ TÜRKAN YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Radyoloji ve Nükleer TıpCelal Bayar Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İHSAN ŞEBNEM ÖRGÜÇ

  4. Tez No

    324071

    Meme kitlelerinin benign ve malign ayırıcı tanısında sonoelastografinin katkısı

    Evaluate the sonoelastography diagnostic performance in differensiation of benign and malignant breast masses

    SETAREH FARROKHNİA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Radyoloji ve Nükleer TıpEge Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IŞIL GÜNHAN BİLGEN

  5. Tez No

    331564

    Radyolojik yöntemlerle saptanan ve histopatolojik olarak tanılandırılan meme kitlelerinde elastografi bulgularının ayırıcı tanıya katkısı

    The contribution of elastography to differential diagnosis of breast lesions that have been determined by radiological methods and identified histopatologically

    SENA HAS ÜNVERDİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Radyoloji ve Nükleer TıpGaziantep Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET METİN BAYRAM

Geri Dön