Geri Dön

Sosyal değişme açısından İbn Haldun ve Sorokin

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 87657
  2. Yazar: HALİT OLGUN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. VEHBİ BAŞER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

ÖZET Bu çalışmamızda ibn Haldun ile Sorokin'in sosyal değişme teorilerini inceleyerek benzerlikleri bulmaya çalıştık. Özellikle dördüncü bölümde İbn Haldun ve Sorokin'in değişme ile ilgili görüşlerinin karşılaştırarak analizini yaptık. Tezimizin konusu her iki düşünürün sosyal değişme teorilerini incelemek olduğundan,bu konunun dışındaki görüşlerine yer vermedik. Tezimiz konusu itibariyle teorik bir çalışmayı gerektirdiğinden, literatür taramaya dayanan yöntem kullanılmıştır. Dördüncü bölümde ise karşılaştırma metodu takip edilmiştir. Bu çalışmamızın sonucunda îbn Haldun'un ve Sorokin'in değişme görüşleri bakımından birbirlerinden farklı olmadıkları ortaya çıkmıştır. Sorokin'de bulunan içsel değişme prensibinin, sınırlar prensibinin, uygarlıkların durumu ile ilgili görüşlerin, değişimdeki diyalektik ve determinizm yaklaşımının İbn Haldun'da da bulunduğu görülmüştür. Her iki düşünürün değişme kuramlarının ortak yanlan şunlardır: Tarihsel yöntem sosyal değişmenin anlaşılmasında en iyi yaklaşımdır. Sosyal değişmenin nedenleri çok ve çeşitlilik arzeder.Tek etken değişmeyi açıklamada yeterli değildir. Sosyal yapıdaki örgütlenmelerin çeşitliliği farklı insan tipleri meydana getirir.Diyalektik, değişme mekanizmasının temelini oluşturur. Sosyal kurumlarda meydana gelen değişmeler, her alanda etkisini gösterir.Her alana yayılma eğilimi içersindedirler. «MK»*»»?

Özet (Çeviri)

ABSTRACT In this study, we tried to find similarities between the ideas of social change of İbn Khaldun and Sorokin. By analysing the social change thoughts of İbn Khaldun and Sorokin, conclusions drived from this analysis were compared with the views in fourth chapter. Because of analysing İbn Khaldun and Sorokin' s social change toughts, other ideas of them were not contained in this study. This dissertation is a theoric study and bibliography research method was used. Therefore two thinkers were analyzed, inevitably comparative method was used in fourth chapter. In the conclusion of this study, it was seen that the change ideas of İbn Khaldun and Sorokin are not different from each other. We tried to show that Sorokin' s principle of immanent change, principle of limit, the idea of civilizations, dialectical method and deterministic approach are the same views as İbn Khaldun. Important insights of then- views are the following". The historical method offers the best approach to understanding social change.The factors involved in change are many and diverse.No single factor can adequately account for change.Differing forms of social organization create differing personality types.Dialectic is the basic mechanism of cfeange.Change tends to be pervasive occurring in all the social institutions. II

Benzer Tezler

  1. İbn Haldun'un 'İlm-i Umran'ı ile klasik sosyoloji kuramlarının karşılaştırmalı analizi: Metodoloji, toplumsal yapı, toplumsal değişme, toplumsal değerler

    Comparative analysis of 'Ilm-i Umran' of Ibn Khaldun and theories of classical sociology: Methodology, social structure, social change, social values

    SEFA ALTAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    SosyolojiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEVAT ÖZYURT

  2. Kentle bütünleşme bağlamında 'Canıkonuşlar': Bişkek örneği

    'Новостройки' в контексте интеграции с городом: на примере г. Бишкек

    SAGINAY KARAEVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Kamu YönetimiKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ORÇAN

  3. BJP in social media: A multiple time analysis of ideology in terms of populism and nationalism

    Sosyal medyada BJP: Popülizm ve milliyetçilik açısından ideolojinin çoklu zaman analizi

    AHMAD SABBIR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Siyasal Bilimlerİbn Haldun Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HEBA RAOUF MOHAMED EZZAT

  4. Asabiyet kavramı ve seçkinler kuramı açısıdan seçkinlerin toplumsal konumu

    The social station of elites in terms of the concept of asabiyyah and elite theory

    OSMAN BATUR AKBULUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    SosyolojiKırıkkale Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM MAZMAN

  5. İbn Sina felsefesinde mizâc kavramı ve nefs ile olan ilişkisi

    The concept of temperament and the relationship between temperament and human soul in the philosophy of Ibn Sina

    İBRAHİM AKSU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    FelsefeMarmara Üniversitesi

    İlahiyat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHİTTİN MACİT