Geri Dön

Özbekçe ve Türkçedeki eş asıllı sözcüklerin sözlük bilimsel analizi

A Lexicological Analysis of Cognates Words in Turkish and Uzbek Languages

  1. Tez No: 924956
  2. Yazar: RISOLAT KAYUMOVA
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. DOÇENT SEZGİN DEMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Dilbilim, Linguistics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Dil Bilimi ve Türk Lehçeleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Dil Bilimi ve Türk Lehçeleri Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Eş asıllı sözcükler ( cognates) sözcükler, farklı dillerde benzer antıma gel n ve ben2;r ses_yapısına sahip olan YC oynı ıoyctıın gelen Kelımelerdır. Ancak Ozbekıstan ve Türkiye özelinde, konu üzerine vapılan çalışmalar genellikle kök (root) kavramı üzerine yoğunlaşmıştır. Bu durum ise konunun anlaşılması üzerinde olumsuz bir etkiye sebep olmaktadır. Eş asıllılık durumu bir sözcüğün köken itibariyle hangi kaynaktan geldiğine, yani temeline odaklanmaktadır. Eş asıllılık kavramıyla yakından ilişkili olan yalancı eş asıllılık (false cognates) durumu temelde kendisiyle uzaktan yakından ilgisi bulunmayan yalancı eşdeğerlik (false friends) olgusuyla karıştırılmaktadır. Eş asıllılık üzerine yapılan çalışmaların birçoğu da bu ayrımın yapılmaması sebebiyle esasında içerik olarak yalancı eşdeğerlik konusuyla ilgili olmuştur. Eş asıllılık sözcüğün kökeniyle ilgili bir durumdur. Fakat eş değerlik daha çok anlam ile ilgilidir. Bir dildeki sözcükler dilin kökeni, alıntı kelimeleri ve dil değişimi ıüzerindeki etkilerini anlamamıza yardımcı olabilir. Bu nedenle, çalışmamızda Türkçe ve Özbekçe dil çiftleri arasında eş asıllı sözcükler ele alınarak, sözlükbilimsel bir yaklaşımla detaylı bir şekilde incelenmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda, çalışmamızın temelini oluşturan Türkçe ve Özbekçe sözcükler her iki dilde yazılmış sözlüklerden taranmış ve aynı kökene sahip sözcükler anlamlarıyla birlikte tespit edilmiştir. Eş asıllı sözcüklerin hangi kategorilere ait olduğunun daha kolay tespit edilebilmesi maksadıyla, toplanan sözcükler tür sınıflandırması sasında tablolar halinde sıralanmıştır. Buradaki maksat ise alıntılamanın hangi kategorilerden yapıldığı ve Türkçe ve Özbekçenin temel (çekirdek) sözcüklerinin hangi kategorilerde yer !aldığını belirlemektir. Türkçe ve Özbekçe sözlüklerden taranarak belirlenen ve listelenen eş asıllı sözcükler genel olarak Eski Türkçe, Arapça, Farsça, Fransızca, İtalyanca, Latince gibi kaynaklardan gelmektedir. Arapça ıve Farsça sözcüklerin iki dildeki varlığının sebebinin dini, tarihi !olduğu açıktır. Her iki dilde de görülen Fransızca, İtalyanca kaynaklı sözcüklerin durumu ise farklıdır. Bahsi geçen bu sözcükler Türkçe için doğrudan alıntı, Özbekçe ise Rusça yoluyla alıntı şeklinde nitelendirilebilir.

Özet (Çeviri)

Nev rtheless, m Uzbekistan and Turkey, research in thisgfiel d p r e d om antly concentrated on the notion of the root. This has a etrımentaJ _ımpact on the comprehension of the subject matter. Synonymy ıs concerned with the source from which a word riginates, that is, its basis. It is important to distinguish between false cognates and the henomenon of false equivalence, which is often confused with the former. False cognates, which are closely related to the concept of cognates, are words that have a similar meaning and sound structure but have different etymologies. In contrast, false equivalence refers o the idea that two words are used to refer to the same concept, espite having different etymologies. As a result, the majority of studies on cognates have been essentially concerned with false equivalence in terms of content, given that this distinction has not een made. Synonymy is concemed with the etymological origins of ords. However, the concept of equivalence is more closely related o the meaning of words. he words in a language can facilitate an understanding of the language's origin, the influence of loanwords, and the impact of language change. Accordingly, the objective of this study is to xamine the synonyms between the Turkish and Uzbek language airs and to analyse them in detail with a lexicographical approach. n this context, the Turkish and Uzbek words forming the hasis of ur study were extracted from dictionaries written in both languages. he words with the same origin were identified together with their meanings. In order to facilitate the determination of the categories to hich the homonyms belong, the collected words are presented in ables according to their type classification. The objective here is to scertain the categories from which the quotation is derived and the ategories in which the basic (core) words ofTurkish and Uzbek are situated. he synonyms identified and listed in Turkish and Uzbek dictionaries are derived from a range of sources, including Old Turkish, Arabic, Persian, French, Italian, Latin and other languages. It is evident that the presence of Arabic and Persian words in both languages is primarily due to their religious and historical influence. In contrast, the status of French and Italian words in both languages is distinct. These words can be regarded as direct quotations in urkish and indirect quotations through Russian in Uzbek.

Benzer Tezler

  1. Orta öğretimdeki sporcu öğrencilerin sorunları

    Başlık çevirisi yok

    FÜSUN ÖZBEKÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    SporUludağ Üniversitesi

    Spor Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SUAT ANAR

  2. Yanal su alma yapılı dolu gövdeli bağlamalarda ayırma duvarının sürüntü maddesine etkisi

    Einfluss der trennwaendezur verhütung der seitlichen wasserentnahmen der fasten wehranglagen

    TÜLAY ÖZBEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    İnşaat MühendisliğiGazi Üniversitesi

    PROF. DR. MUSTAFA AYYILDIZ

  3. Farklı spor dallarında yaşanan müsabaka stres düzeylerinin araştırılması

    Başlık çevirisi yok

    FÜSUN ÖZBEKÇİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    SporMarmara Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİ OSMAN ÖZCAN

  4. Özbekçe“Rustem”Destanı

    Başlık çevirisi yok

    M.MAHUR TULUM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. KEMAL ERASLAN

  5. Uygur ve Özbek Türkçelerinde fiil

    Başlık çevirisi yok

    RIDVAN ÖZTÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET BİCAN ERCİLASUN